辽南复州湾本溪组下部植物群的发现

<正> 辽南复州湾地区本溪组出露较好,以往在上部即三棱山灰岩及以上层位研究较详,而下部研究甚少,未见古生物方面的报道,其地质时代总是同上部一起看作相当莫斯科期,有人曾怀疑该段地层有属早石炭世的可能(辽宁区域地质志,1989)。本文对复州湾区本溪组下部地层测制了两条剖面,三棱山剖面在以往资料中常见涉及,此处不再赘述,而位于三棱山西北约400m、丁屯村东的水泥厂附近(新开大路两侧),下部层位发育、出露甚好(图1),自上而下详述如下:     

海南岛陀烈群与逗文庄群的时代及沉积环境

<正> 陀烈群和逗文庄群是1964年广东省地质局区域地质测量大队创建,代表五指山地区早古生代的地层单位。由于缺少决定时代意义的化石,其时代是长期争论的地质问题。近年来1:5万区调和科研工作发现了较多化石,为本区地层进一步划分提供了依据,但出现取消长期习惯使用的群名的趋势,具代表性划分方案见表1。     

论陡坡寺组

<正> 一、历史回顾 陡坡寺组为卢衍豪、王鸿桢命名,1941年正式发表(见谢家荣,1941)。虽然陡坡寺组从创名到现在已有50多年的历史,但是对它的时代归属及命名地点则一直存在不同的理解和认识。卢、王二人建立该组时,由上至下分为3层,总厚147m,置于中寒武统(?)。     

Gallowayinella在四川的发现及其意义

<正> Gallowayinella在四川北碚文星场、南江赶场和五溪大宁厂等剖面中有记载。此属在四川是否能作为划分长兴阶与吴家坪阶的标准?是四川生物地层工作者关注的一个问题。80年代后期,我们在川东南的南桐青羊寺、南川东胜、中梁山、天府等4条剖面的相当层位中发现了Gallowayinella。     

四十年来的苏联地震学和地震服务

在革命前经济落后的俄国,科学的发展是脱离国家的实际需要的.进行大量科学工作的只有少数有才华的科学家.地球物理学,特别是地震学,在1917年以前的处境就是这样.只是由于卓越的科学家伽利津院士的工作,当时的俄国才有一些对其他各国地震学的发展有影响的成就.     

松辽盆地东缘域地壳结构及其地质意义:深反射地震

松辽盆地东缘域位于松嫩—张广才岭微板块东部.自晚古生代以来该域经历了西拉木伦河缝合带闭合产生的北向挤压作用、蒙古—鄂霍茨克洋自西向东剪刀叉式闭合对其东侧东南侧产生的挤压作用以及西太平洋板块西向变向俯冲产生的挤压作用等区域构造应力场影响,从而产生了复杂的地壳变动.该东缘域的地壳结构与松辽盆地地壳是否具有相近的结构特点,这是至今未被研究的内容.在Songliao Drep研究中已经用深反射地震手段得到松辽盆地地壳结构的一组新认识.这些认识在其东缘域是否还成立,也需要用同样精度的手段予以研究.另外,莫霍界面的宏观特征与微观（内部）特征,从松辽盆地到其东缘域有什么样的变化,其形成机理是什么,也需要进一步研究.为了回答这些科学问题,从哈尔滨西至尚志市附近实施了一条东西向约150 km长的深反射地震剖面.通过研究发现东缘域与松辽盆地基底地壳具有明显的差别,即由松辽盆地地壳的三分性变到东缘域盆地外地壳的二分性,在剖面近东端得到近26 km深的莫霍界面深度,并用均衡理论分析莫霍界面形态特征的形成机理;上部地壳存在双向大型推覆断裂,推测其被推覆体主体是古亚洲洋沉积地层即C-P系海相地层.这些认识为中国东北地区探查晚古生代海相地层、研究东北亚地壳结构特征提供了理论依据.     

用传播矩阵法研究层状交错地层中的多分量感应测井

为了实现交错沉积等复杂环境中的电磁场数值模拟,本文在常规横向同性模型的基础上引入了电导率主轴坐标系相对地层坐标系的层理方位角和倾角,建立了交错地层模型.并利用传播矩阵法建立了一维层状交错地层模型中的多分量感应测井仪器响应的正演模拟算法.首先将频率-波数域中的电磁场分解为上行和下行模式波,给出了任意朝向的磁偶极子在无限大地层中模式波的解析解.进一步通过引入地层界面上的透射、局部反射以及广义反射系数矩阵,推导了一维层状地层中的模式波表达式.在此基础上,利用二维Gauss-Legendre积分实现了Fourier逆变换,得到了可用于多分量感应测井模拟的频率-空间域磁场并矢格林函数.最后,通过多个数值模拟结果考察了井眼倾角、层理方位角和倾角变化对多分量感应测井响应的影响.     

电磁测深新方法的基本原理

用电磁波探测深度在几千米范围以内地层电性结构作为识别条件,指出入射波与地层界面反射波场强的复振幅或波形的叠加必须是能反映层次结构的“阶梯式”叠加。给出利用波形前沿叠加得出地层电导率、厚度及界面深度的方法。分析结果表明,该办法可以实现,并能得到唯一解。     

基本层序和相分析是区调中组建立的基础

以赣西北地区中、上寒武统划分为例,阐述基本层序、相分析在岩石地层单位划分和对比中的作用、地位。划分岩石地层单位不能仅仅根据岩性特征,而必须进行基本层序和系统的相分析。在这样的基础上,划分的岩石地层单位才具有准确性、合理性和野外实用性。