关于当前铀矿地质工作的几点思考

本根据我国能源发展对铀资源的需求形势,在铀矿勘查战略、重点地区铀矿勘查、铀资源潜力评价、铀矿地质科研等方面作了思考,提出工作建议,并强调了以人为本的管理理念。     

鄂尔多斯盆地北部铀矿区砂岩型铀矿地浸水文地质条件初步分析评价

本文对鄂尔多斯盆地北部砂岩型铀矿的水文地质条件、含矿含水层的岩性、水文地质结构、水动力条件、水文地球化学特征进行了系统分析和评价,认为地浸水文地质条件良好,可满足地浸采矿要求。针对该地区承压水头小、涌水量偏低的实际情况,结合抽注水连通试验涌水量显著增大的试验结果,提出了加压注水的技术方案,以人工方法提高地下水承压水头,增大涌水量,使之满足地浸采矿要求。     

On the interest and the limits of using combined ESR/U-series model in the case of very late uranium uptake

Before ESR/U-series models were applied to ungulate teeth, it is generally assumed that calculated ages are close to the “real” ages when they range between the values obtained with the EU and LU models. When the samples show signs of uranium-leaching, a realistic mathematical modelling of the age is not possible. On the other hand, some samples have undergone a very late U-uptake “affecting” directly the U-series ages and rendering the calculated ages younger.

We present results obtained on two open-air sites, which show the limits of such combined models in the case of late uranium incorporation. For the Middle Pleistocene site of Isernia la Pineta (Italy), the ESR dates are expected to fall within the limits imposed by the Ar–Ar results. The other site, the Lower Palaeolithic deposits of Ambrona (Spain), yielded two sets of samples: some at the top of the sequence with uranium uptake ranging between EU and LU limits and thus giving a good idea of the “real” age of the site; others at the base displaying a very late U-uptake, which render an age determination difficult.     

滩间山金矿田成矿作用演化及成因类型

作者对滩间山金矿田成矿作用的演化及其成矿模式进行了概括;同时对其成因类型归属和成矿时代提出了看法。     

小秦岭金矿田多因复成成矿作用过程分析

在小秦岭金矿田基础地质调研的基础上,对地层和岩体含矿性进行分析,并综合多种测试资料（S、Pb、H、O稳定同位素和流体温度）所提供的信息,反演了多因复成成矿作用过程。     

砂岩型铀矿含矿层中隔、夹层识别及厚度确定——以十红滩铀矿床为例

在利用综合测井资料,分析十红滩铀矿床含矿含水层的隔层、夹层物性特征的基础上,阐述了隔层、夹层的成因及其空间展布,并对其厚度进行了确定,讨论了隔层、夹层与砂岩型铀矿的关系以及对铀资源/储量估算和地浸工艺的影响。认为隔、夹层对层间氧化带砂岩型铀矿的形成和地浸开采有重要影响,同时其厚度的确定对于铀矿体的圈定和铀资源/储量的估算,具有重要的现实意义。     

中川岩体铀矿化富集条件及铀矿化成因分析

中川岩体位于中秦岭华力西褶皱系礼县—柞水冒地槽褶皱带西段中部,为同心环状产出的复式岩体。围绕岩体产有中川铀矿田和李坝、马泉、崖湾等金矿床。其中铀矿化类型有钠交代型、硅质脉型、粘土型、硅质脉—粘土叠加型,不同类型的铀矿化其富集条件也各异。矿化成因有两种,岩浆期后热液成因和下降水淋积成因。     

内蒙古四子王旗芒和特铀矿地质特征

在铀矿航空γ能谱测量和地面放射性普查工作的基础上,通过对铀矿异常进行地表揭露和钻探工程验证,发现了芒和特铀矿床。铀矿床类型为湖沼相砂岩型沉积矿床,含铀矿岩石为古近系粉砂岩,铀矿化具有放射性强度较弱、铀含量较高和矿化分布不均匀的特点。深入分析铀矿放射性强度弱的原因,采用放射性测量结合化学样品分析的方法,能够提高找矿效率。     

斯特列利措夫矿田一个大型-超大型铀矿床群在苏联时期是怎样被发现和被勘探的

斯特列利措夫（简称Str）矿田是一个主要由大型-超大型钼铀矿床构成的矿床群,它位于南滨额尔古纳地区,铀的总储量在25万t以上,平均品位0.20%。该矿田在苏联解体以来的很长时间内几乎是俄罗斯唯一的天然铀来源。该区找铀的工作历程漫长而曲折,并颇具传奇色彩。早在1948年苏联地质部第一局松林大队在南滨额尔古纳地区开始了找铀工作。但因区内几乎所有矿床均属盲矿,而且多埋深较大,1962年之前找铀无果,1962年春已决定放弃在该区进行的找铀工作。1962年夏天高级地质师Л П伊舒科娃参观了哈萨克斯坦产在酸性火山岩中2个规模不大的铀矿床（波统-布鲁姆和克泽尔-萨伊）,注意到斯特列利措夫萤石脉围岩霏细岩的蚀变与哈萨克斯坦2个规模不大的铀矿床相似。归来之后,她上书领导力主恢复本区找矿工作并获得了再去做最后一试的机会。1963年5月,伊舒科娃所设计的钻孔一箭中的,发现了首个Str超大型铀矿床,整个局面立刻出现大转折,加速矿田开发成了所有工作的总方针。矿床的普查勘探工作和对矿床的地质研究工作平行加速进行,两者互相促进。不到10年,矿田的大部分矿床被一一发现;到1966年底,Str等矿床的初勘成果已经成为1970年代初组建全苏最大铀矿山的充分依据。到1980年底,矿田已有17个钼铀矿床完成勘探。1992年底19个矿床勘探完成。新一轮找矿采用的方略：首先合理综合运用地质、放射性及传统地球物理和地球化学方法,并合理综合使用深度普查自动装置射孔和钻探手段,进行不同比例尺的立体地质-构造填图;然后在其成果的基础上用钻孔去发现矿体。勘探工作所面对的基本事实：矿床构成的多重复杂性为Str矿田内所有矿床的共同特征;每个矿床的特点各异,其勘探过程不尽相同。初勘使用地表钻探进行,基本网度200 m×100 m~400 m×100 m。详勘使用坑探工程与钻探相结合的手段,采用水平与垂直断面联合的勘探系统,基本网度50 m×20 m~50 m×25 m。所有矿床的勘探成果完全被开采工程证实,并有10%的储量增长。Str铀矿床形成于晚中生代,为区域构造-岩浆活化作用晚阶段的陆相火山作用地区的岩浆热液矿床,受断裂构造控制是其基本特征之一。铀矿床在矿田内空间定位的重要规律：Str及其他绝大多数铀矿床均受控于南北向、北西向或东西向断裂与北东向额尔古纳隐伏深断裂带交汇。"斯特列利措夫效应"曾迅速地在我国铀矿地质勘查工作中传播,期待在我国,尤其在呼伦贝尔,乃至大兴安岭-燕山山脉中生代构造-岩浆带地区继续发酵,取得更多和更大的成果。     

松辽盆地舍伯吐地区第三系砂体层间氧化-还原过渡带发育特征及其含铀性

松辽盆地是上叠于海西褶皱带基底之上的中新生代陆相沉积盆地。舍伯吐地区位于松辽盆地西南部，区内上第三系松散堆积层赋存有3层稳定的砂体。砂体中均发育有不同规模的区域性层间氧化带。经钻探揭露，榆树屯地段Ⅱ层砂体的层间氧化-还原过渡带比较典型，并有铀和钼的次生富集，这一发现为松辽盆地找矿工作的突破展现了良好的前景。