大陆碰撞构造剖析

 首先对青藏高原分布的蛇绿岩带的地质特征进行剖析,认为这些蛇绿岩是陆内裂谷环境产出的初始洋壳而不是大陆缝合线。然后对喜马拉雅山系的构造特征及其造山体制加以讨论,认为以喜马拉雅山系作为碰撞造山的样板并无地质事实的根据,而是一种想当然的臆说,后来也得不到参验。结论:碰撞造山带在大陆是不存在的,是看不到的。     

软流圈

大多数金属矿床的形成直接或间接与岩浆活动有关。岩浆在不同的深度产生,因而带来不同的有用矿物组合。例如,金、银、锡、铜、金刚石、铂族元素等矿床的形成与地幔成因的岩浆有关。有岩浆熔融体产于其中的那一个层称为软流圈。软流圈里发生的过程控制着全球的构造现象、岩浆现象和变质现象。本文用各种方法证实了软流圈的存在。根据最新的观点,软流圈是低粘滞度、低速度、低密度、低质量因数、高塑性、高流动性、高电导性和高地震波能吸收性的一个层。这些特性的异常习性是由于100-300公里深处地幔温度与地幔物质熔化温度互相接近所致。软流圈虽然在全球各地都有记录,但其分布极不均匀。在老构造(如加拿大地盾、波罗的地盾和北美地台)之下,软流圈表现微弱,或者完全缺失。在加拿大地盾和波罗的地盾之下,软流圈厚约加公里。但在现代构造活动区(如贝加尔裂谷带、亚洲-太平洋活动边缘、帕米尔-兴都库什地区)之下,软流圈发育良好,厚约100—200公里。 从贝加尔湖到太平洋的地区是软流圈构造变化最大的地区之一。这里软流圈顶部的深度从,10—20变化到200公里,厚度则达200—400公里。软流圈顶部的最小深度和软流圈的最大厚度见于贝加尔裂谷带和亚洲-太平洋活动边缘。这两处是现代构造活动区。介于其间的地区由?     

盆地演化过程中的扇三角洲

作为构造活动和古地理演变最为敏感产物的三角洲系列(泛指河流三角洲和扇三角洲)广布于不同类型的构造盆地中,盆缘坡度常是构造活动的表现。地貌,扇三角洲的堆叠及其几何学和与之共生的层序组合就成为指示构造活动的一种物理参数。裂谷演化过程中,形成扇三角洲—浊流沉积—辫状河三角洲组合的特殊充填序列。前陆盆地则发育着由深变浅的次深海(或深海)—浅海浊积扇/扇三角洲—海陆过渡—陆上磨拉石组合。走滑拉分盆地中构成特有的歪斜扇体,普遍为向上变粗和变粗又变细的层序。故可以此作为判别古构造性质的物理参数之一。     

大陆裂谷盆地层序地层学的研究

本文以松辽裂谷盆地为例，讨论了层序地层学在陆相湖泊盆地中的应用实例，提出了适用于内陆湖泊盆地的层序地层学的术语和模式。根据大陆裂谷盆地的演化阶段特征，划分为同裂谷沉降超层序和后裂谷沉降超层序，指出两个超层序在形成机制和组份上的差异，并相应建立了两类层序地展模式；根据古湖泊发展过程中出现枯水湖—丰水期—枯水期的周期性演化特点，划分为湖进体系域、湖泛体系域和湖退体系域。     

吉南古元古代集安群泥质变质岩P—T—t轨迹及其地质意义

吉南古元古代分布区大地构造划分为辽吉裂谷系和浑江裂陷槽，集安群是辽吉裂谷系早期产物。泥质变质岩呈北东向分布于裂谷带内，经历了形成期后的中高级变质作用。本文在岩石建造、地质构造等研究基础上，通过变质作用研究，利用变质石榴石环带分析方法，建立了集安泥质变质岩Ｐ－Ｔ－ｔ轨迹。该轨迹表明集安群形成以来经历了两次拉张变质作用。在变质作用动态过程中，泥质原岩发生变质变形，Ｐ－Ｔ－ｔ轨迹反映了该区古元古代地质演     

大陆裂谷研究中的几个前沿课题

本文强调研究大陆裂谷具有重要的理论和实践意义，重点评述了当前大陆裂谷研究中的几个前沿课题：（１）建立大陆裂谷深部结构模式，介绍了张性破裂模式和地幔柱模式；（２）研究大陆裂谷与板块构造关系，认为大陆裂谷的发育与变化的板块运动密切相关；（３）探讨大陆裂谷的热流作用，证实了裂谷深部存在高温驱动的流体和热循环，推测这里可能就是幼年大洋产生的地带；（４）总结大陆裂谷成因类型，根据地球动力学状态划分了五种类型；（５）完善大陆裂谷研究思路与方法，提出多数大陆裂谷为一复杂的动力体系，系统论是全面研究这一复杂动力体系的有效方法。     

北祁连早古生代大地构造演化

早古生代北祁连是一个陆间微洋盆。震旦纪时,北祁连开始从华北板块中解体出来。主要裂谷作用发生于寒武世。北祁连地槽主要闭合期为晚奥陶世和早、中志留世。晚志留世和早泥盆世经历了复杂的消减作用。     

山东沂沭裂谷系含金斑岩铜矿床成矿地质特征

沂沐裂谷是中国东部呈扇形展布的大陆裂谷系,从晚侏罗至白垩世裂谷岩浆活动强烈,发育了一套碱性、钙碱性火山建造,尤以中生代钙碱性火山活动具有特色,并常常形成许多巨大的古火山机体,本文通过对产于古火山机体中两个含金斑岩铜岩床研究,初步得出其主要成矿地质特征。     

断陷湖盆碳酸盐与陆源碎屑混合沉积——以东营凹陷金家地区古近系沙河街组第四段上亚段为例

混合沉积是一种特殊的沉积类型,研究程度较低。金家地区处于东营凹陷的斜坡带,该区古近系沙河街组第四段上亚段发育了碳酸盐与陆源碎屑的混合沉积,研究认为该混合沉积为古湖泊内的混合沉积,可划分为混积砂滩亚相、混积砂坝亚相及半深湖混积亚相,混合沉积物既包括同层混合沉积物（灰质砂岩、砂质灰岩、泥质灰岩等）,又包括互层混合沉积物（砂岩与颗粒灰岩互层沉积等）,研究区的混合沉积受当时构造运动、碎屑物质供给量、湖平面的变化等诸多因素控制。     

Morphotectonic evolution of two depressions at the southern border of the Baikal rift system

Detailed study of two dry depressions in the Baikal rift system: the E–W Khoito Ghol-Tunka-Bistraya depression and the SW–NE Gusinoje–Ivolga depression, aims to provide a better understanding of tectonic control on the intershoulder relief evolution after the rift opened. Both depressions are grabens and both feature a suite of 10–20 km-wide basins alternating with more or less massive highs. Field and laboratory analysis shows that this pattern is of recent tectonic origin and that local breaking-up and subsidence followed the general sinking which originally formed the grabens. The subsidence belts seem to have gradually shifted north and northeastwards. Geomorphological analysis reveals that in both depressions the highs are remnants of a former pediment which was broken up. The young basins display numerous relevant hydrographic anomalies of the secondary channels and a general water-logging. They also suggest that the subsidence belts have gradually shifted north-and northeastwards. In the Gusinoje–Ivolga depression evidence was found of a Plio-Pleistocene river course, parallel to the Selenga river, which was later dismantled by the breaking-up. This depression, parallel to the Baikal rift and belonging to the Mesozoic system of grabens in the Caledonian fold belt, seems to have been included into the general system of rifts during the Pliocene tectonic phase. As for the main hydrographic axes, the Selenga river was set on a Palaeogene-age planation surface before the first tectonic phase and kept its original course. The Irkut river flowed in the Khoito Gol–Tunka–Bistraya depression after the first tectonic phase and was not affected by the later breaking-up. In contrast, the secondary drainage network is largely discordant. Despite their different geotectonic contexts, the two depressions show a similar development of relief pattern,which poses the question of the style of rift dynamics after the main Pliocene tectonic phase.