陕西省北部奥陶纪岩石地层单位厘定

陕西北部地区奥陶纪地层重新厘定后，共划分为９个组。早—中奥陶世地层由下而上划分为三山子组、贾汪组、马家沟组，均以碳酸盐岩台地相沉积为主，岩性及岩相稳定，生物化石较少。中—晚奥陶世时期沉积岩相十分复杂，东西部存在明显差别。东部区分为桃曲坡组、赵老峪组，以斜坡相泥质碳酸盐岩沉积为主，厚度在１００～４００ｍ之间；西部区分为平凉组、背锅山组、段家峡组、唐陵组，以斜坡—盆地相及深海浊积扇为主，由碎屑岩、泥质碳酸盐岩夹少量火山碎屑岩组成，岩相变化较大，厚度可达３０００ｍ，且以晚奥陶世沉积发育为特色     

北山地区各时代火山岩组合特征及分布

总结了北山地区各时代火山岩的岩石组合及分布特征。指出大部层位的火山岩属正常钾钠类型、钙碱性的、中—酸性为主的连续分异组合，钠质的、拉斑系列的基性和双峰式火山岩组合仅在元古界、中奥陶统、上志留统、下二叠统等层位发育，碱性系列较少，区内无碱性岩（σ＞９．０）。在部分地区如白产堂、公婆泉、狼娃山等可出现钾质类型的中酸性岩。火山岩特征反映了北山多次“开”和“合”的构造演化历史。     

试用GMS卫星多通道资料反演海表温度

从Ｓ－ＶＩＳＳＲ图像定位和数据定标出发，参考极轨气象卫星多窗区ＭＣＳＳＴ技术，对２５°－４５°Ｎ、１１７．５°－１４０°Ｅ区域ＧＭＳ－５卫星海表ＳＳＴ反演作了尝试，探讨了静止气象卫星多通道资料反演ＳＳＴ的方法。     

北京高科技产业价值链区域分工研究

在全面把握有关高科技产业分工尤其是基于价值链的区域分工理论与实践基础上 ,通过分析中关村企业调查问卷 ,验证了高科技产业价值链各增值环节对要素条件禀赋要求的差异和区位选好 ,以及中关村部分高科技企业价值链各活动环节的空间配置 ,得出北京高科技产业在发展重点和空间布局上已经显现出价值链区域分工雏形这一结论。北京在高科技产业价值链活动中 ,具有总部、研究开发以及销售总部特化的特征 ,同时也承担部分生产制造职能。这种价值链分工雏形一方面反映出了北京在国家尺度上的要素禀赋情况 ,一方面也说明了北京的优势所在。论文还进一步总结了北京高科技产业价值链区域分工模式 ,并结合北京高科技产业价值链分工的基础、要素禀赋及内部差异 ,探讨了北京高科技产业价值链区域分工的未来走向。     

用磁性地层学方法讨论西域组的时代

通过对塔里木盆地及其周缘地区西域组砾岩的野外调查和磁性地层学研究，及相关层位的安山玄武岩同位素年龄测定等综合分析研究表明：西域组上段记录了松山负极性带下段， ２．５－１．６Ｍａ，上界大约位于奥尔都维正极性事件层位，年龄为１．６７－１．７６Ｍａ。上覆高阶地砾岩层及其下火山岩层年龄为１．４－１．６Ｍａ，西域组下段记录了高斯正极性     

安徽淮北平原上新世—全新世岩石地层划分及其年龄

安徽淮北平原５．０ＭａＢ．Ｐ．以来的地层名称较多，在各种地质文献中引用比较混乱，组的含义也不清楚。本文根据地层指南的要求，将地层单位厘定为常胜沟组、桃园组、潘集组、茆塘组和蚌埠组。通过古地磁、古生物、地层测年等研究，底界年龄分别为４．５、２．５、１．０、０．２５和０．０１ＭａＢ．Ｐ．左右。     

苏州城区浅层第四系研究

较系统地研究了苏州市铁表至其下３０ｍ的浅层第四系的岩性、岩相、物质成分、古生物类型等特征，将该区浅层第四系划分为８层，除楔层为人工填土外，其余７层自上至下依次对应于湖沼相、河流泛滥沉积、强潮河口堆积、潮汐沉积、滨海浅滩相、浅海相、陆相冲积沉积等积成因类型。     

贵州省三贵高速公路地质灾害危险度评价

相对贵州省其它公路线而言,三穗-贵阳高速公路地质灾害发生更频繁、危害更严重。结合自然地理地质条件和地质灾害特征,选定8项评价因子,采用黄金分割法确定其权重;运用综合分析的因子叠加法,对贵州省三穗-贵阳高速公路地质灾害进行了危险度评价。评价结果是:高危险度段(岑松镇-三颗树),中高危险度段(三穗-岑松镇),中危险度段(谷脚镇-贵阳、三颗树-下司镇),中低危险度段(黄丝镇-三元镇),低危险度段(三元镇-谷脚镇、下司镇-黄丝镇)。     

贸易保护与知识产权影响下中国电子通信产业参与全球分工的时空演化

中国电子通信产业受国际贸易保护的冲击日趋严重。国际贸易保护与地方知识产权制度通过影响企业参与全球生产网络（GPN）高技术附加值环节,而影响中国电子通信业在全球的分工。制度是衔接演化经济地理与GPN两个范式重要的共有要素,但已有文献对产业演化、制度变迁与GPN动态三者之间的融合缺乏关注,关于超国家制度与区域制度对区域产业嵌入GPN的复杂影响探讨不足。本研究基于2002—2016年间中国的国际贸易和相关制度数据,运用时间序列模型,分析中国电子通信产业嵌入GPN的分工情况对国际贸易保护与地方知识产权制度演变的时间响应;并进一步建立空间收敛模型,对不同区域间这一分工差异进行分析。研究发现,总体而言中国各地区电子通信业在国际分工中的差异未随时间变化而缩小,贸易保护使得区域间电子通信业参与全球分工的差异逐渐扩大,而知识产权制度则有助于缩小区域间的这一差异。具体发现：① 在东部地区,各省份的国际分工差异随时间变化而扩大,而中部地区各省份的差异则在缩小。② 从长期来看,贸易保护制度有助于提升中国整体和东部、中部地区电子通信业在国际上的水平分工度;东部地区对贸易保护制度的响应更快;贸易保护对东部地区在国际分工中位置变动的影响更强。③ 各地区知识产权保护对其产业嵌入GPN分工演化的影响不尽相同,且影响并不显著。研究结果对当前中国电子通信业遭遇贸易保护冲击以及“双循环”战略背景下制定相关政策具有指导意义。当下制定产业发展政策需要因地制宜,考虑各地区电子通信业发展的不同阶段,以实现出口额和产品附加值的双增长。