塔里木河下游河道疏浚段水文地质和工程地质特征研究

塔里木河下游河道长期断流,生态环境恶化,必须实施河道疏浚工程,从根本上改善塔里木河下游的生态环境.掌握塔里木河下游河道的水文地质和工程地质特征是实施河道疏浚工程的关键,是沿线生态闸堰设置及两岸提防工程修建的基础.通过区域地质特性、水文地质条件、工程地质特征几个方面的研究,得出河道疏浚段的地层岩性、地下水类型、地下水化学类型等特征,为河道疏浚工程奠定了基础.     

基于DSM阴影仿真和高度场光线跟踪的影像阴影检测

介绍了一个建筑物阴影检测的模型。首先利用摄影测量学原理来计算阴影坐标。即用数字表面模型(digitalsurfacemodel,缩写为DSM)和太阳高度和方位来计算建筑物阴影的空间坐标,并由相机模型计算出每个阴影单元对应的扫描行和相机空间坐标。由高度场光线跟踪判断阴影的可见性,对可见阴影计算出它在投影图像上的坐标。然后在这个结果的基础上再对图像进行阴影的细分割。     

热液矿床成矿元素地球化学异常探讨

为什么有些热液矿床矿体周围蚀变岩中出现明显的成矿元素负异常，而有些热液矿床矿体周围蚀变岩中出现明显的成矿元素正异常？以湘中地区锑（金）矿床为例，探讨了热液矿床成矿元素异常的形成机理，研究表明，热液矿床成矿物质来源的差异是导致成矿元素正异常或负异常的根本原因。     

基于土体中结构面的岩土工程问题探讨

土体中也存在结构面，并且结构面的存在与很多的岩土问题有关。为使土体中的结构面受到足够的重视，本文就其中的几个主要岩土工程问题进行了探讨，它们是：结构面对土体力学性质的影响、土体结构面对土体破坏的控制作用、有时可尝试用离散元等模型分析土体变形、土体中结构面上水的渗流和污染物的运移、结构面上土体力学参数问题、土坡稳定性问题、土与结构物的相互作用问题、土体中结构面与环境岩土工程问题等。     

工程场地的特征与工程地质分区

工程场地与城市在空间尺度上相去甚远 ,但工程场地所具备的与环境行为相近的共性 ,使其属性分析可以推广应用到城市建设所面对的整个工程地质环境。从这一意义上说 ,工程场地是整个城市宏观工程地质环境的微观单元 ,众多微观单元的组合构成了环境的宏观总体。为此 ,工程场地的三大属性特性、适宜性、稳定性 ,可以作为城市工程地质环境分析中分析方法的基础。从工程场地分析推广到城市工程地质环境分析 ,还将有助于保证城市工程地质环境分析的定量化水平。     

高速公路桥梁灌注桩工程成本价值分析

本文以桥目标成本管理等现代化管理方法,系统地指出了降低灌注桩工程成本的途径.对于桥梁灌注桩以外的企业的经营活动同样具有重要的指导意义.     

非常规综合物化探油气预测研究

非常规综合物化探方法油气预测研究中存在的主要问题为：缺乏系统与综合的基础性理论研究，异常形成的机理还不十分清楚，在参数的优化组合及异常的求取上尚有诸多不足。针对后一种情况，选择松辽盆地东岭构造作为实验区进行了有益的探索。选取低能吸附烃、放射性测氡及土壤热释光三类参数进行了优化组合，分别计算了综合指标MAE与MAC及组合熵，然后对各值采用泛克里格法求取异常，取得了良好的效果。下一步研究应从异常形成的机理入手，建立三维非常规综合物化探油气预测模式，以提高油气预测成功率。     

熊耳山地区太古宙超镁铁质岩的地球化学特征及成因探讨

熊耳山地区太古宙超镁铁质岩在空间分布上具有不均一性、成带性和多方向性特征 ,岩石以橄榄岩、辉石岩、角闪石岩为主 ,蚀变强烈。岩石贫钙、镁 ,低铝、K2 O Na2 O,稀土总量较高 ,轻重稀土分馏显著。地球化学特征表明大部分超镁铁质岩体为岩浆侵入成因     

川滇黔桂76种元素地球化学图编制中分析方法与分析质量研究(一) 不同实验室产生地球化学图的相似性——以Ag、Cs、Ga、Ge为例

编制中国76种元素地球化学图将使我们首次了解元素周期表上除氢、氧及惰性气体之外所有元素在中国大陆表层的分布,川滇黔桂76种元素地球化学图的编制是这一研究项目的试点。本文以不同实验室取得的Ag、Cs、Ga、Ge分析数据为例,探索、衡量不同实验室地球化学图相似性的方法,以优选实验室进行川滇黔桂4省区约4000件组合样76种元素的大规模分析工作。     

Fitness-for-Purpose of Reference Material Reference Values in Relation to Traceability of Measurement, as Illustrated by USGS BCR-1, NIST SRM 610 and IAEA NBS28

As in all fields of sample analysis, reference materials play a large role in supporting measurements in the geosciences. While a rather large number of materials are in distribution (> 380), not all are equally effective or fit-for-purpose in supporting laboratory data quality and thereby assuring the desired comparability of measurements between laboratories. Equally important, reference values that are not fit-for-purpose cannot be used effectively to establish traceability links between laboratory measurements and national and international standards. The needed fitness-for-purpose is not achieved for reference values either when more than one reference value has been proposed and a consensus does not exist among users as to which should be used by all, or when reference value uncertainties are too large in comparison to those of routine laboratory measurements. The focus of this review will be, first to outline the current reality, and second to suggest ways in which certifications of RMs can be improved to provide reference values that are universally accepted and more fit-for-purpose in general laboratory use. The discussion will be illustrated largely by current uses of USGS BCR-1, NIST SRM 610 and IAEA NBS28, as these three materials are those for which the largest body of newly published data exists, according to recent bibliographies of the geoanalytical literature published annually in Geostandards Newsletter: The Journal of Geostandards and Geoanalysis.