Structural-stratigraphic control on the Umitaka Spur gas hydrates of Joetsu Basin in the eastern margin of Japan Sea

Integrated geological, geochemical, and geophysical exploration since 2004 has identified massive accumulation of gas hydrate associated with active methane seeps on the Umitaka Spur, located in the Joetsu Basin on the eastern margin of Japan Sea. Umitaka Spur is an asymmetric anticline formed along an incipient subduction zone that extends throughout the western side of the Japanese island-arc system. Seismic surveys recognized chimney structures that seem strongly controlled by a complex anticlinal axial fault system, and exhibit high seismic amplitudes with apparent pull-up structures, probably due to massive and dense accumulation of gas hydrate. Bottom simulating reflectors are widely developed, in particular within gas chimneys and in the gently dipping eastern flank of the anticline, where debris can store gas hydrates that may represent a potential natural gas resource. The axial fault system, the shape of the anticline, and the carrier beds induce thermogenic gas migration to the top of the structure, and supply gas to the gas hydrate stability zone. Gas reaching the seafloor produces strong seepages and giant plumes in the sea water column.     

深海环境中溢油输移扩散的初步数值模拟

通过对溢油在深海环境中的输移过程及行为特点的分析,初步建立基于拉格朗日积分法的深海溢油模型.该模型除了能够模拟油气混合物在真实深海环境中的共同输移与分离输移扩散过程,还考虑了石油溶解、气体溶解、天然气水合物形成与分解等行为变化对溢油运动轨迹的影响.应用该模型初步数值模拟了一次实际深海溢油试验,结果表明溢油在水下的空间分...     

影响XX带水凝析气田气油比变化因素分析

气油比是已投入开发凝析气藏的一项重要开发指标。气油比的变化可反应气井、气藏生产状态,凝析气藏压力变化以及带水气藏边底水的推进程度。油藏工程研究人员还可据气油比变化对气井、气藏将来的生产形势做初步分析。因此,分析带水凝析气藏气油比变化规律以及对其影响因素进行深入剖析,对于凝析气藏生产具有重要的指导意义。     

AVO与流体替换相结合识别深层Ⅰ类气藏

传统的“亮点”技术适合检测Ⅲ类AVO含气异常,对于中、深层含气砂岩表现出来的Ⅰ类AVO现象无法识别。利用AVO技术,结合流体替换,寻找差异,运用G属性体,可以有效识别深层Ⅰ类AVO含气砂岩,利用这种方法预测了某油气田a主力气藏的分布。预测结果得到B井证实。     

Comment on “Estimation of potential distribution of gas hydrate in the northern South China Sea” by Chunjuan Wang et al.

Herein we would like to comment on the paper "Estimation of potential distribution of gas hydrate in the northern South China Sea" by Wang et al. 2010 in Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 28(3): 693-699. The purpose of this comment is to point out that the given probabilities of gas hydrate occurrence in the northern Zhujiang Mouth Basin and the Yinggehai Basin in the figure of Wang et al. (2010) are improper. After introducing our work of estimation of gas hydrate stability distribution in the northern South China Sea, we suggest that Wang et al. (2010) dismissed the basic P-T rule for the existence of gas hydrate. They should consider more the variables of water depth, seabed temperature and geothermal gradient in their gas hydrate distribution model in future studies.     

车排子凸起轻质油成熟度分析与烃源层再认识

通过对车排子凸起南部轻质油的甲基双金刚烷和甲基菲参数分析,发现其成熟度已达等效镜质组反射率约1.3％～1.6％的高过成熟阶段.结合周边凹陷烃源岩演化特征分析,认为该区轻质油来源于侏罗系烃源岩的可能性较小,来自二叠系高过成熟烃源岩的可能性较大.该区轻质油地球化学特征与二叠系烃源岩差异较大,而与白垩系和古近系烃源岩地球化学特征相似,推断该高过成熟油气中不含生物标志化合物或生物标志化合物含量极低,其现有特征是在运移过程中受成熟度较低而生物标志化合物含量丰富的烃源岩可溶有机质浸染所致.这一认识不但对揭示研究区的油气成藏规律具有重要的理论和实践意义,也将为准噶尔南部深凹区及山前坳陷区轻质原油及天然气来源的重新认识提供合理的参考依据.     

英买力凝析气田群区巴什基奇克组-库姆格列木群 层组划分与对比研究

英买力凝析气田群区层组划分与对比研究是该地区陆相地层油气藏地质和开发工程中最基本和最重要的精细地质研究内容之一,也是急需解决的关键技术难题之一。本次研究采取"取心标准井出发,岩心标定测井,寻找辅助标志层,进行旋回对比、分级控制,将隔夹层纳入到同一沉积旋回进行识别、划分对比,以隔层确定小层,并兼顾‘就近、闭合’的原则"展开层组划分与对比,重新确定出更适用于气田开发的气层组、砂层组、小层等划分单元。而对可以作为层组划分与对比辅助手段的白垩系与古近系不整合界面、库姆格列木群底砂岩段顶界以及层组中的隔夹层等的识别,为层组的精细划分对比提供了重要保证,很好地解决了巴什基奇克组、库姆格列木群的层组划分问题,对英买力地区凝析气藏的后期开发等问题具有积极的指导意义。     

大兴安岭中南部上二叠统林西组页岩气资源前景

在区域地质调查、露头剖面测量、钻孔编录等野外地质工作的基础上,对上二叠统林西组烃源岩的分布特征、沉积特征及有机地球化学特征进行了研究.结果表明,上二叠统林西组分布广泛、厚度巨大、暗色泥页岩发育,烃源岩的有机质丰度为中等—好,有机质类型主要为Ⅱ型,有机质热演化程度为高成熟—过成熟,达到生气阶段,是大兴安岭中南部地区重要的生烃层位.综合评价认为,林西组具有较高的页岩气资源前景,是本区晚古生代最有利的页岩气勘探新层系之一.     

河东煤田三交区块水文地质条件控气的正负耦合效应

煤层气的开采受多种地质因素的影响,不同区块的主控因素各不相同.山西河东煤田三交区块构造简单,煤岩渗透率和临储比相对其他区块较优,含气性良好,是煤层气开采的优势区块,但是区内不同气井产气量却相差很大.结合现场排采井采出水的水质分析实验与stiff图解法,综合分析各种地质因素,认为水文条件是该区块控气的主要因素,且水文地质控气存在着正负效应耦合的特殊性,合理分析水文地质特征是成功开采煤层气的关键所在.     

柿庄南区块煤层气井早期生产特征及开采建议

从水文地质的角度揭示了不同情况下单井的排水采气机理。在此基础上结合柿庄南区块59口井的实际排采数据,综合分析了气水产量,井底流压,套压及动液面随时间的变化曲线;并将早期生产特征归纳为3种类型：①低产水-高产气型,见气早,产气量高（>1000 m3/d）、产量递减缓慢、峰值产量高,日产水量小（<2m3/d）,套压高;②低产水-中低产气型,日产气小于1000 m3,产量衰减明显且波动大,排水期较长;③高产水型,产气极少或无,日产水量大（>10m3/d）,动液面下降缓慢,套压很低或为零。最后针对不同类型的低产井,提出相应的开采建议：低产水-低产气型井可采用二次压裂措施,改善煤层渗透率;高产水井可通过无机堵水或加大排采强度等方式排采;煤层气井排采要勇于实践,探索适合该区不同煤层的成功排采方法。