太原东山二叠纪地层中发现最古老大孢子“球果”及其进化意义

与轴相连的苏铁大孢子叶第一次发现太原东册的下二叠系地层中，它出现如此之早，表明这种球果状的结构可能是所有苏铁类雌性生殖器官的祖先形式，苏铁也可能通过古地中海洋流从华北迁移到欧洲。     

郑州国际会展中心展厅钢屋盖的动力特性分析

郑州国际会展中心展览厅钢屋盖采用了空间斜拉式索拱结构体系，为探讨该体系的动力特性，采用ANSYS有限元程序，分别建立钢屋盖与下部混凝土结构共同作用、钢屋盖单独作用以及无斜拉系统的钢屋盖单独作用时的3个空间计算模型，采用子空间迭代法计算其自振周期和振型，并加以比较。从而得出钢屋盖的动力特性，为进一步研究此类结构的受力特性奠定了基础。     

24位地震数据采集器时间格式转换的实现

应用C语言编写四字节24位采集器时间编码与七字节时间编码间的相互转换程序，并可在单片机上运行。为24位采集器与计算机和外界设备间建立透明时间编码通道。     

全球、中国大陆和华北地区地震活动韵律性时变特征及趋势分析

基于Morlet小波变换，提出一种新的定量划分地震活跃期或平静期的分析方法，形成了根据复小波变换得到不同周期累加能谱极大值点变化、实小波变换振动周期谱时频分布以及指定周期的小波振动周期随时间变化的极值分布规律来研究地震活动韵律性及其时变特征的物理思路。通过对全球、中国大陆和华北地区浅源地震年释放能量的时间序列分析。对研究区强震活动的韵律性及其时变特征有了新的认识。根据目前强震活动具有的韵律性，结合历史地震活动情况，对未来研究区地震趋势进行了初步分析。     

半空间埋置动点源荷载问题的传递矩阵法

引用了流体饱和两相多孔介质的动力控制方程分析半空间埋置动点源荷载问题的位移和变形。经过Laplace Hankel变换 ,控制方程化成常微分方程组。利用数学软件mathmatic对上述方程组求解 ,可以得到单层砂土的传递矩阵。分析过程中 ,假设在两层面上 ,位移与应力相互连续 ,可以借鉴有限元的思想进行耦合计算。这样就获得了在饱和砂土中施加竖向动荷载问题的Laplace Hankel变换解 ,其最终的解还需要通过Laplace Hankel逆变换得到     

地脉动测试技术若干问题的讨论

讨论了地脉动的测试技术以及测试工作中应该重视而且容易被忽视的问题 ,并就地脉动幅值域和频率域特性参数提出不同的看法     

断块开合说--中国大地构造研究的新思维

对板块说应持分析态度，既充分肯定它的创见，又要看到其不足。张文佑倡导的断块说强调地质演化中的陆洋地壳转化，即拉张造洋、挤压造陆。近年来提出的开合说，继承了板块说、断块说和新地槽-地台说的合理内核。笔者认为，断块-开合大地构造说是中国大地构造研究中有代表性的思潮。本文概括了其基本观点，强调了开合中的多模式、多旋回和非封闭性、不可逆性。     

湖北蕲春花岗岩类锆石SHRIMP年龄：大别山造山带内弱变质—未变质晋宁期花岗岩类的发现

蕲春花岗质杂岩体包括斑状二长花岗岩和花岗岩两部分,它们之间在化学性质上存在着很大的差异,前者表现为高Al 2O3(15.73%)、相对高CaO(2.46%)、Na2O含量明显高于K2O(Na2O/K2O=1.27),尤以强烈亏损重稀土元素和极强的轻、重稀土元素分馏程度[(La/Yb)N=46.8]为特征而类似于太古宙高Al2O3的TTG岩石.而后者则以较低的Al2O3含量(14.05%)、贫CaO(0.82%)、K2O含量明显高于Na2O(Na2O/K2O=0.81)为特征,轻、重稀土元素的分馏程度[(La/Yb)N=10.89]也较片麻状二长花岗岩中弱得多.两类岩石中锆石的U-PbSHRIMP年龄分别为824.6±17.6 Ma和784±20 Ma,该时代与大别山造山带内花岗片麻岩的原岩形成年龄类似.大别山造山带内弱变质-未变质晋宁期花岗岩的出现表明扬子板块印支期向北俯冲时,该花岗质杂岩处于俯冲板片的后缘,可代表造山带内扬子基底的原地露头.而岩体周围的高压变质杂岩应是折返上来的无根构造岩片,大别山造山带内高压超高压变质杂岩的出露不是整体性抬升剥蚀的结果.     

Probability-consistent spectrum and code spectrum

IntroductionInChina,thecombinationofseismicdesigncodewithzoningmapofseismicintensityorgroundmotionparametersisusuallyadoptedtodeterminetheseismicfortificationcriterionforthegeneralindustryandcivilbuildings.Thepresentproceduresareasfollows.Accordingtothepro-jectlocation,thedesignbasicaccelerationofgroundmotionandthedesigncharacteristicperiodofresponsespectrumareobtainedfromthezoningmapofseismicgroundmotionparameters(GeneralAdministrationofQualitySupervision,InspectionandQuarantineofthePeople…     

Period formulas of shear wall buildings with flexible bases

The evaluation of the fundamental period of shear wall buildings considering the flexibility of the base is investigated in this paper. This research is motivated by the discrepancy reported between the formulas used in different building codes and the measurement of real buildings. Both experimental and analytical approaches are used to assess the effect of the base flexibility on the fundamental period of shear wall structures. In total, twenty buildings built on different types of soil are tested under ambient vibration. The fundamental period is identified using a non‐parametric linear model in the frequency domain. The results show that fundamental period formulas used by UBC‐97 and NBCC‐95 are inadequate since they do not include the effect of the foundation stiffness. To improve the estimation of the fundamental period of shear wall buildings, an analytical approach is presented. The structure and the foundation are represented by a continuous‐discrete system. The stiffnesses of the base are represented by translational and rotational discrete springs. The rigidities of these springs are evaluated from the elastic uniform compression of the soil mass and the size of the foundation. The analytical predictions improve the estimation of the fundamental period and keep the computation simple. The error between the measured period and the analytical results is, on average, less than 10%. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.