水对断层摩擦滑动稳定性的影响

在不同含水条件下研究了光面、含脆性物质夹层和含延性物质夹层 3类断层的摩擦滑动行为 ,认为水对断层滑动稳定性和摩擦滑动的速度依赖性有重要影响。建立了含有岩性、围压 (深度 )和含水量 3因素的断层活动稳定性的模式 ,认为脆性断层更多地表现为速度弱化 ,少量水的存在易于出现黏滑 ,高孔隙压时会表现为稳滑 ;半脆性或半延性的断层在少量水或较低孔隙压的情况下会表现出速度弱化 ,也就可能出现黏滑 ,但孔隙压较高后 ,会表现出速度强化 ,滑动也就会是稳定的 ;延性断层多为速度强化 ,不出现黏滑。提出水的进入降低了系统的稳定性 ,水的存在增加了系统的稳定性。这是考虑水或一般流体对岩体或断层活动稳定性影响时需要考虑的两个方面     

探测大城市活断层的地球物理方法

简要地介绍了开展大城市地震活断层探测的意义及世界各国开展活断层探测的基本情况。城市及邻近地区地震活断层引起的直下型地震 ,将会给大城市造成巨大的地震灾害。准确地探测出大城市的活断层分布 ,采取有效措施 ,可大大降低地震时的损失。文中重点介绍了开展地震活断层探测的地球物理方法的类型和主要特点 ,在区域探查与初步鉴定阶段、详细探测与精确定位阶段、孕震构造探测阶段可能涉及到的各种地球物理探测方法、适用范围及所能解决的主要问题     

挡块对斜拉桥抗震性能的影响

本文基于现有永和斜拉桥挡块设施的严重破损，引入非线性挡块元，采用有限元计算分析挡块对斜拉桥抗震性能的影响。结果表明，斜拉桥塔根挡块的调协对减震效果影响不大，但挡块具有减小塔顶残余变形的有利作用。鉴于此，对永和斜拉桥挡块进行修复是必要的。     

云南丽江地区断裂构造岩岩组动力学研究

丽江地区构造岩岩组动力学研究表明，研究区内中更新世末构造主压应力保持在北西至北西西方向变化；晚更新世中期之后构造主压应力方向则以北北东至北东方向为主变化，并有逐渐向近南北向转化的特点。因此玉龙雪山东麓断裂在中更新世末曾有过左旋压扭活动为主的历史，兼有左旋、右旋的活动过程，1996年2月3日丽江M7．0地震的破裂过程继承了晚更新世后期断裂的活动特点。     

云南中强震的水氡前兆异常特征

2001年云南澜沧5.0、施甸5.2,5.9,5.3、宁蒗5.8、楚雄5.3和江川5.1级地震前，云南49项水氡前兆中的一些台站出现突出的异常。研究发现，根据这些异常项的异常特征和空间分布特征及历史震例，可对这几次地震预报的三要素，尤其是地点和时间做出较好的判断。     

依据剖面资料求解断层的水平位移

提出依据开挖剖面中的楔形体在受到断层作用时其厚度的变化量求解断层水平位移的方法。分析表明断层水平位移量S与楔形体在断层两侧厚度变化量Δh满足关系式S＝Δh/ρsinβ。式中ρ为楔形体在断层走向上的尖灭系数，β为断层的倾角，该关系式不仅能满足纯走滑运动的断层，而且也满足一般斜滑断层，同时提出了在剖面上判断断层水平运动性质的方法。     

2001年11月14日新疆-青海交界8.1级地震

简要介绍了2001年11月14日新疆－青海交界8．1级地震的预测情况，给出了中、美、日等对此次地震的震源参数测定和震源机制，以及余震的分布和加卸载响应比随时间的变化。进而对震区近期地震趋势进行预测。     

南北地震带强震复发间隔的估计

通过对南北地震带各主要断裂带历史强震的时空特点研究 ,试图寻找出带内各主要构造带强震的复发和填充特征 ,并在此基础上研究其差异性 ,对未来各带发生强震的危险性作出估计     

川滇地区地震(Ms≥5.0)破裂类型与前兆异常分布的关系

对川滇地区 31次 (组 ) 5 .0级以上地震与余震次数的关系进行了统计 ,结合“强地震分为走滑型地震和断错型地震”的理论 ,确定了各次 (组 )地震的破裂类型。从物理机制上对地震破裂类型与震前前兆异常分布关系进行了讨论 ,由此进一步探讨了 5 .0级以上地震震后趋势预测     

Focal Fault of the 1999 Datong Ms5.6 Earthquake in Shanxi Province

Several earthquakes with Ms≥5.0 occurred in the Datong seismic region in 1989,1991 and 1999,The precise focus location of the earthquake sequence was made by the records of the remote sensing seismic station network in Datong.Using that data together with macro-intensity distribution and focal mechanism solutions,we analyze the difference among three subsequences.The results show that the focal fault of the 1999 Ms 5.6 earthquake was a NWW-trending left-lateral strike-slip fault.It is 16km long and 12km wide.It developed at the depth of 5km and is nearly vertical in dip.The two previous earthquake subsequences,however,were generated by activity along NNE-trending right-lateral strike-slip fault.It can be found that the rupture directioin of the 1999 earthquake has changed.It is generally found that a rupture zone has more than two directions and has different strength along these two directions.The complicate degree of focal circumstance is related to the type of earthquake sequences.There is the NE-trending Dawangcun fault and the NW-trending Tuanbu fault in the seismic region,but no proof indicates a connection between focal faults and these two tectonic faults.The feature that focal faults of three subsequences are strike-slip is different from that of the two tectonic faults.It is suggested that the 1999 earthquake subsequence was possibly generated by a new rupture.