全文获取类型
收费全文 | 492篇 |
免费 | 102篇 |
国内免费 | 201篇 |
专业分类
测绘学 | 3篇 |
地球物理 | 275篇 |
地质学 | 417篇 |
海洋学 | 73篇 |
天文学 | 1篇 |
综合类 | 16篇 |
自然地理 | 10篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 9篇 |
2022年 | 11篇 |
2021年 | 14篇 |
2020年 | 22篇 |
2019年 | 33篇 |
2018年 | 22篇 |
2017年 | 24篇 |
2016年 | 21篇 |
2015年 | 30篇 |
2014年 | 30篇 |
2013年 | 46篇 |
2012年 | 32篇 |
2011年 | 50篇 |
2010年 | 33篇 |
2009年 | 39篇 |
2008年 | 32篇 |
2007年 | 42篇 |
2006年 | 56篇 |
2005年 | 29篇 |
2004年 | 48篇 |
2003年 | 27篇 |
2002年 | 22篇 |
2001年 | 26篇 |
2000年 | 17篇 |
1999年 | 12篇 |
1998年 | 14篇 |
1997年 | 11篇 |
1996年 | 10篇 |
1995年 | 9篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 5篇 |
1992年 | 3篇 |
1991年 | 2篇 |
1990年 | 5篇 |
1989年 | 2篇 |
1985年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有795条查询结果,搜索用时 500 毫秒
111.
汶川地震液化土层类型验证及土性分析 总被引:1,自引:0,他引:1
2008年5月12日汶川特大地震中,除在山区引发了大量山体滑坡、崩塌和泥石流外,在成都平原等地液化现象也十分普遍。液化主要分布在含砂、砾石和卵石等的第四系地层。依据地层分布特征和地震烈度,选择6个典型液化点(带)进行现场勘测和试验,以验证液化土层类型、了解液化土层的土性特征,并检验《建筑抗震设计规范》中液化判别方法的适应性。结果表明:(1) 典型液化点土类包含砂、砾石和卵石等,6个验证点中有2个为砂层液化(其中1个为砾砂)、3个为砾石层液化和1个为卵石层液化;(2) 与非液化地层相比,液化地层结构松散,均匀性差,颗粒大小分布曲线较平缓,不均匀系数较大,其中液化砂土级配良好,砾石和卵石级配不良;(3) 依据《建筑抗震设计规范》液化判别方法,将验证点1中砂液化判为非液化,其余5个验证点由于含较多粗颗粒,因无法进行标准贯入试验而无法进行液化判别。 相似文献
112.
113.
114.
饱和砂土地基在爆炸荷载作用下会发生液化,地基上的结构物将受到爆炸荷载及地基液化的双重作用,从而产生不均匀沉降和破坏性变形。基于大型现场爆炸液化试验,对场地上钢筋混凝土(RC)结构的动力响应和地基液化后RC结构的变形进行了分析研究。结果表明:液化场地中浅埋RC结构产生了明显的不均匀沉降,且最大沉降量达到结构高度的10%,结构差异沉降达到最大沉降量的1/5,结构沉降变形在液化后15 h时基本稳定;RC结构表面未产生明显的裂缝,动态拉、压应变均在400??以内,不会对结构造成显著破坏;结构动力响应表现为柱侧加速度峰值明显大于梁侧,但柱侧动力稳定所需时间较梁侧短,即柱承受了更大的瞬时冲击力且其抵抗瞬时冲击力的能力更强。研究结果可以为在可液化地基中的浅埋RC结构稳定设计等工程情况提供参考。 相似文献
115.
运用标贯法和seed简化方法对坝基的抗震液化进行了分析判别,发现坝基中粉砂和细砂层存在严重液化问题,中砂层局部存在液化问题,液化深度一般为7~9m,最大液化深度可达13.2m。依据坝坡稳定分析结果,确定上、下游坝脚内15m,坝脚外5m为坝基液化处理范围,粉砂、细砂层为主要处理地层。在实际防治工作中,采用振冲碎(砂)石桩或振动沉管砂石桩,结合水平排水对坝基的地震液化进行处理。处理后对各区砂土层的密实度及饱和砂土的地震液化进行检验,结果表明处理厚的坝基基本上达到了基础处理的目的。 相似文献
116.
应用FLAOD实现自由场液化数值模拟试验.试验结果验证了砂土液化典型特征:超静孔隙水压升高,有效应力降低,体积压缩积累增大.证实了液化的隔振作用:砂土在液化状态变为流体,不能传递剪力,液化时砂土位移、速度、加速度振幅显著降低,剪应力降低,动水向上渗流,土体向下沉降,水平残留不可恢复位移.球压应力、有效压应力、动水压力满... 相似文献
117.
隧道可液化土层围岩对地震动作用非常敏感,可液化土层动孔压的产生和发展使得地下结构受到上浮作用,从而影响地下结构的稳定性.通过对可液化土层中隧道动力响应计算,研究了不同静应力场隧道围岩动孔压场分布、围岩液化区域分布以及衬砌结构仰拱底与拱顶的动孔压差变化.研究结果表明,不同静应力场对围岩可液化土的动孔压分布、液化区域分布及... 相似文献
118.
Evaluation model of landslide hazards induced by the 2008 Wenchuan earthquake using strong motion data 总被引:1,自引:0,他引:1
Xiuying Wang Gaozhong Nie Mujun Ma Institute of Crustal Dynamics China Earthquake Administration Beijing China Institute of Geology Beijing China National Earthquake Response Support Service Beijing China 《地震学报(英文版)》2011,(3):311-319
Landslides induced by the 2008 Wenchuan earthquake in the Longmenshan area were relatively well instrumented,which makes it possible to investigate the landslides using ground motion records.Firstly,this paper analyzes the data from Wenchuan earthquake on both regional and local site scale.The analyses show that the Newmark accumulative displacement calculated from the ground motion recorded in a particular geological hazard zone corresponds to the hazard intensity in that zone;the larger the displacemen... 相似文献
119.
Field investigations following the 2008 Ms8.0 Wenchuan earthquake identified 118 liquefaction sites, most of which are underlain by gravelly sediment in the Chengdu Plain and adjacent Mianyang area, in the Sichuan Province. Gravel sediment in the Sichuan province is widely distributed; hence it is necessary to develop a method for prediction and evaluation of gravel liquefaction behavior. Based on liquefaction investigation data and in-situ testing, and with reference to existing procedures for sandy soil liquefaction evaluation, a fundamental procedure for gravel liquefaction evaluation using dynamic penetration tests (DPT) is proposed along with a corresponding model and calculation formula. The procedure contains two stages, i.e., pre-determination and re-determination. Pre-determination excludes impossible liquefiable or non-liquefiable soils, and re-determination explores a DPT-based critical N120 blows calculation model. Pre-determination includes three criteria, i.e., geological age, gravel contents, gravel sediment depths and water tables. The re-determination model consists of five parameters, i.e., DPT reference values, gravel contents, gravel sediment depths, water tables and seismic intensities. A normalization method is used for DPT reference values and an optimization method is used for the gravel sediment depth coefficient and water table coefficient. The gravel liquefaction evaluation method proposed herein is simple and takes most influencing factors on gravel sediment liquefaction into account. 相似文献
120.
潘建平 《水文地质工程地质》2011,38(4):117-120
为了更好地进行场地液化评价,将可靠度理论引入水平场地液化概率评价中。以标准贯入试验(SPT)实测数据的统计分析结果为基础,用一次二阶矩法(FOSM)建立水平场地液化概率评价模型,分析了测试数据变异系数对抗液化安全系数与液化概率的影响,并建议了水平场地液化概率评价标准。实例分析表明,新建水平场地液化概率评价模型各参数的物理意义与统计指标明确,相比传统的确定性分析方法,不仅能判定液化的发生与否,还能给出液化发生的概率,这为进行基于风险分析的抗震设计提供了可能。 相似文献