1999年山西大同Ms 5.6地震的震源断层

大同震区先后在 1989、1991和 1999年发生MS >5地震 ,利用大同遥测地震台网的记录资料进行比较精确的地震序列震源定位 ,结合宏观烈度分布和震源机制解资料 ,详细地分析对比了 3次子序列的异同。结果显示 ,1999年MS5 .6地震的震源断层是走向NWW、长 16km、宽12km、埋深 5km以下、倾角近直立的左旋走滑断层。而前 2个子序列是NNE为主的右旋走滑断层活动所致 ,表明地震破裂方向发生了变化。这种 2个以上方向先后出现、并且强弱有别的地震破裂是普遍存在的 ,表明震源环境的复杂程度与地震序列的类型有关。虽然震区存在NE向的大王村断裂和NW向的团堡断裂 ,但目前没有证据说明震源断层和 2条构造断层连通。 3次子序列的震源断层都是走滑断层 ,也和 2条构造正断层有别。 1999年的子序列可能属于新破裂。     

2000年6月6日甘肃景泰5.9级地震震源机制解

20 0 0年 6月 6日 1 8时 59分 ,甘肃省景泰发生了ＭＳ5.9地震 .经甘肃省监测台网测定 ,该次地震震中位于 3 7. 0°Ｎ ,1 0 3 . 9°Ｅ ,震源深度 1 5ｋｍ .作者收集了甘肃及青海地区共 2 5个地震台站的Ｐ波初动符号 ,求出了该次地震的震源机制解 .见表 1和图 1 .矛盾比为 0 .2 8. 表 1　震源参数节面Ａ节面Ｂ节面应力轴Ｐ轴Ｂ轴Ｔ轴倾向 2 72° 1 88°方位角 2 3 5° 1 71° 1 3 4°倾角 82° 56°仰角 1 8° 54° 3 0°图 1　震源机制解Ｆｉｇ. 1　ＴｈｅｆｏｃａｌｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆＪｉｎｇｔａｉ 　　　 ＭＳ5. 9ｅａｒｔｈｑ…     

Seismic intensity investigation of the 2001 M=6.0 Yajiang-Kangding earthquake and discussion on its background of seismogenic structures

Introduction According to the determination of the state seismic station network, a strong earthquake with magnitude of 6.0 occurred at 08h09min, February 23, 2001 (Beijing Time) in the mountainous area of Garze, Sichuan Province in southwest China. The epicenter is at 101?6E, 29?4N. The seismic region is just located on combining part among six counties. After the occurrence of the earthquake, an investigating team from the Seismological Bureau of Sichuan Province started off to the sei…     

Mechanism of the June 4, 2000 Southern Sumatra, Indonesia, earthquake

Introduction The June 4, 2000 southern Sumatra, Indonesia, earthquake (16h28min26.2s UTC, 4.72, 102.09, 33 km, MS=8.0 [IRIS]) occurred under the Indian Ocean, near the Mentawai fault, along the well-known Sumatran subduction zone and the great Sumatran fault, all of which trend northwest-southeast. 1 800 houses were totally destroyed, 10 196 were heavily damaged, and 18 378 were slightly damaged by the earthquake. At least 97 people were killed, 1 900 were injured, and 122 000 were left…     

Fuzzy neural network models for liquefaction prediction

Integrated fuzzy neural network models are developed for the assessment of liquefaction potential of a site. The models are trained with large databases of liquefaction case histories. A two-stage training algorithm is used to develop a fuzzy neural network model. In the preliminary training stage, the training case histories are used to determine initial network parameters. In the final training stage, the training case histories are processed one by one to develop membership functions for the network parameters. During the testing phase, input variables are described in linguistic terms such as ‘high’ and ‘low’. The prediction is made in terms of a liquefaction index representing the degree of liquefaction described in fuzzy terms such as ‘highly likely’, ‘likely’, or ‘unlikely’. The results from the model are compared with actual field observations and misclassified cases are identified. The models are found to have good predictive ability and are expected to be very useful for a preliminary evaluation of liquefaction potential of a site for which the input parameters are not well defined.     

含预制软弱带的岩石破裂过程的数值模拟

考虑到岩石脆性破坏过程中介质的不均匀性之特点，对岩石样品中含预制弱介质条带的岩石样品破坏过程进行二维有限元数值模拟，并对弱介质带的破坏贯通过程、新的断层的产生和有关的地震活动进行了研究．数值模型展示了岩石从变形、微观破坏到整体破坏的全过程以及微震活动的时空分布特征．应力、应变和微震活动的时空分布形象地描绘了岩石变形的局部化和时空迁移等现象，这与实际地壳中所观测到的现象是一致的．此外，模拟结果与实验观测结果也是一致或相似的．      

2001年四川省雅江-康定6.0级地震烈度考察及发震构造背景雏议

2001年2月23日四川省发生的6.0级地震，其宏观震中位于雅江县与康定县之间的高山峡谷地带．极震区烈度可达Ⅷ 度，Ⅷ 度区、Ⅶ 度区和Ⅵ 度区面积分别为180km2，1472 km2和3998 km2，等震线分布总体形态呈椭圆形，长轴近南北向．震区建筑物普遍受损，极震区山地灾害较为严重．初步分析认为，此次地震的发生与理塘断裂和玉农希断裂的长期活动有关，主干断裂活动造成的地壳应力调整和集中，最终在块体内部的次级断裂上释放而产生地震．      

唐山地震震源区构造应力场强度的初步分析

利用唐山地区丰富的震源机制解资料反演构造应力场，并结合构造物理研究手段，对唐山地震震源区现代构造应力场的3个主应力绝对量值进行了估算，给出了地壳介质参数取理论平均值的情况下，唐山地震震源区构造应力场３个主应力量值随深度的变化趋势．研究分析了摩擦系数c、孔隙压力P0和应力形因子 等参数与应力值的关系，发现最大主应力1的垂向增长率与摩擦系数c成正比，与孔隙压力P0和应力形因子成反比；而最小应力值3的垂向增长率与孔隙压力P0成正比，与摩擦系数c和应力形因子成反比．本文对应用震源机制解资料反演完整的应力张量进行了一次有意义的尝试．      

由GPS观测结果推导中国大陆现今水平应变场

以中国大陆及周边近400个GPS测站的水平运动速率为基础，给出了现今地壳水平应变场结果表明:①中国大陆水平应变为西强东弱，剪应变数值大于正应变数值(绝对值)，应变量级一般为10-8/a，局部区域达到10-7/a，但应变分布不均匀；②南北向应变最突出的部位为中国西南部西段的喜马拉雅条带、西北部的36N~42N段及柴达木断块的北缘；③东西向应变西边缘变化最大．此外，由西向东还具有正负交替的变化特征；④REN(东-北向剪切应变)与Rmax(最大剪切应变)数值较大的区域分别是喜马拉雅条带、西北部的36N～42N段、柴达木断块的西部、川滇菱形块体，以及阿拉善、祁连及塔里木断块的交界区；⑤青藏块体周边以面收缩为主，内部则以面膨胀为主．其以北的地区以面收缩为主．西界数值最大，东部数值最小(除燕山构造带外)；⑥西部西区主压应变为南北向，主张应变为东西向．西部东缘区主压应变为近东西向，主张应变为近南北向．川滇菱形块体主应变的方向发生了很大的变化，北部地区为东西压南北张，南部地区则恰好相反；⑦中国大陆的应变模式可能是断块模式与连续模式的组合．此外，小尺度优势应变可能是剪切应变．造成上述结果除与印度板块的碰撞及边界耦合有关外，还与深部物质的活动及地壳介质的物性有密切的关系．必须指出，由于GPS测站在空间上分布的不均匀性，那么，由此而来的应变场，其应变尺度也不一样．      

2001年1月2 6日印度古杰拉特(Gujarat)Ｍem>Ssub>7.8地震时空破裂过程

从全球数字地震台网的长周期记录中，选择了震中距小于90的27个台站的54个P波震相和44个S波震相资料．首先，用波形反演方法确定了2001年1月26日印度古杰拉特(Gujarat)ＭS7.8地震的地震矩张量、震源机制、震源时间函数和时空破裂过程等震源参数．通过矩张量反演，并根据Kutch Mainland断层的走向、地震烈度的空间分布、余震震源的空间分布和震害的空间分布，确认2001年1月26日印度古杰拉特ＭS7.8地震的发震断层的走向为92、倾角为58、滑动角为62，即一走向近东-西向、断层面向南倾斜、以逆冲为主的左旋-逆断层．这次地震所释放的地震矩为3.51020 Nm，矩震级ＭW＝7.6．然后，借助合成地震图，采用频率域求谱商的方法，得到了依赖于台站方位的27个P波震源时间函数、22个S波震源时间函数以及平均的P波震源时间函数和S波震源时间函数．对震源时间函数的分析表明，这次地震是一次连续的破裂事件，开始比较急遽，但结束比较迟缓，总持续时间约19 s．最后，以所提取的P波和S波震源时间函数为资料，采用时间域的反演技术得到了断层面上滑动的时空分布．滑动量在断层面上的静态分布表明，断层面上的最大滑动量约为7 m．断层面上的最大应力降约为30 MPa，平均应力降约为7 MPa．滑动量大于0.5 m的区域在走向方向长85 km，在断层面倾斜方向宽约60 km(相应地，在深度方向约51 km)．破裂向东扩展约50 km，向西扩展约35 km．滑动量大于0.5 m的区域的主要部分呈椭圆形，其长轴取向与断层滑动方向一致．表明此区域破裂扩展的方向即是断层错动的方向．这种现象对于走滑断层情形是多见的，但对逆冲断层情形却少见．断层面上初始破裂点以东、以上部分面积大于初始破裂点以西、以下部分的面积，这是破裂非对称性的表现，表明破裂具有自西向东、自下向上单侧破裂的特征．从滑动率随时空变化的快照可以看出，滑动率在第4 s达到最大值，此时滑动率约为0.2 m/s，滑动基本上发生在破裂起始点及其周围．从第6 s开始，起始点的破裂基本结束，破裂开始向外围扩展．破裂向西的扩展速度明显小于向东的扩展速度．在第15 s，这种环形的扩展基本结束．自16 s以后，主要是一些零星的破裂点分布在破裂区的外围．从滑动量随时空变化的快照看，破裂自起始点开始后，逐渐向四周扩展．主要的破裂(滑动量大于5 m的区域)在6～10 s，具有明显的自西向东、向上的单侧破裂特征．在第11～13 s，破裂的西端向西、向下有所扩展．整个破裂过程持续约19 s．在整个破裂过程中的平均破裂速度约为3.3 km/s．