四川拉拉IOCG矿床气成-热液成矿期磁铁矿地球化学特征及其成矿意义

四川省拉拉铁氧化物-铜-金(IOCG)矿床位于扬子地块西南缘,磁铁矿是矿床中重要的矿石矿物及Fe质的主要载体之一.结合矿相学及电子探针研究方法,探讨矿床中气成-热液成矿期磁铁矿的成因特征及Fe质来源.矿相学研究表明,气成-热液成矿期磁铁矿呈自形晶,与黄铜矿共伴生产出.电子探针分析表明,气成-热液成矿期粗粒自形晶磁铁矿主...     

闪锌矿流体包裹体Ar-Ar定年研究进展

各种同位素年代学方法已广泛的应用于矿床成矿年龄的测定,然而,对大多数矿床来说,要准确其成矿年龄还存在一定的困难.对于金属硫化物矿床,由于难于找到既能够代表成矿时代、同时又适合于常规同位素定年方法的测定对象,难以对其进行直接定年.Re-Os和La-Ce法适用面很窄,只有少数的特殊矿物可作为测定对象,Rb-Sr、Sm-Nd和Pb-Pb等时线法常因一组样品同位素组成相近而不能构成等时线.热液矿床中矿物通常含有较丰富的流体包裹体,其中存在着一定量的钾.本文尝试用流体包裹体的40Ar-39Ar测年方法,对金属硫化物矿床进行直接定年分析.     

四川石棉西部地区金矿床形成时代

四川石棉西部地区金矿床和矿点分布在扬子地块盖层碳酸盐岩和基底元古宙变质闪长岩以及中生代石英斑岩中的北北西和北北东走向断裂中。矿脉为含金黄铁矿-（黝铜矿）-多金属硫化物-石英脉、含金黄铁矿-石英脉和含金硅化糜陵岩等,围岩蚀变为硅化、白（绢）云母化、碳酸盐化、绿泥石化和黄铁矿化等。用40^Ar／39^Ar阶段加热法测定瓦斯沟、黄水沟、大岩房、金洞子和金台子5个金矿床蚀变白云母。4^Ar／39^Ar坪年龄分别为约22Ma、25～28Ma、20Ma、20Ma和32-34Ma,代表该地区主要金矿床的矿化蚀变时间。石棉西部地区金矿床是在渐新世和中新世早期的伸展构造背景下形成的。     

安徽省地电监测能力综合评价

以影响地电观测质量的主要因素及映震能力作为地电台站监测能力的主要评价指标,对安徽省5个地电台站的监测能力进行了综合评价,得到了安徽省地电前兆的基本情况,为安徽省未来的地电台站建设奠定了基础.     

鄂东铁矿成矿地质特征与找矿预测

鄂东铁矿地处长江中下游铁铜多金属成矿带西部,三叠系下统大冶群及中上统蒲圻群是鄂东铁铜矿主要成矿地层,岩浆夕卡岩型铁铜矿成矿与其关系密切.侵入接触带构造,捕虏体接触带构造,断裂叠加接触带构造,断裂构造是矿床的容矿构造.以中酸性岩为主的燕山期岩浆岩提供了主要的成矿物质来源.文章在系统研究以往地质物探资料的基础上,阐述了鄂东地区铁矿成矿地质特征,总结了该区铁矿的成矿规律,并进行了成矿预测,提出了下一步鄂东地区铁矿找矿方向.     

三江南段有色金属和贵金属矿床成矿多样性

成矿多样性是成矿事件的根本表现,反映在不同尺度水平和不同成矿属性特征上.文章分析了三江南段有色及贵金属矿床成矿多样性,揭示三江南段有色及贵金属矿产类型多、分布广,可划分为4个成矿区;成矿时代从新元古代到第四纪均有发生,并有由老而新不断增强的趋势,成矿作用高峰有两期:海西期和喜马拉雅期,其中最重要的成矿期是喜马拉雅期;矿床成因类型多样,不同成因类型矿产在不同的地质演化阶段规模不同.研究结果对指导三江南段找矿具有十分重要的意义.     

山东省胶南市七宝山铅矿区地质矿产特征综合研究

胶南七宝山位于胶东半岛东部地区,区域上属于胶南-威海造山带.山东省地质调查院在此开展普查工作,并通过激电测深、土壤测量、钻孔取芯,以及化学和光谱等分析方法,得出铅矿矿体赋存于断裂构造中,属岩浆热液充填型.矿体主要呈脉状、凸镜状,宽1～3 m,长70～200 m,主要矿体走向近南北,多倾向东.矿石有用化学成分主要为Pb、Ag、CaF2、Cu,Pb含量一般为1.36%～3.96%(平均3.11%),矿体平均厚度3.13m.     

浅论赣北九瑞铜金矿集区的资源潜力

九瑞矿集区是长江中下游铜金成矿带的重要组成部分.数十年来,几代地质和矿山工作者为探明其矿产资源,作出了不懈的努力,取得了巨大成果.但近年来,随着勘探难度的加大,该区矿床勘查和研究处于"半停滞"状态.文章运用前人的科研资料,结合近期的工作成果,用"铜金矿集区"的概念和观点,阐述了矿集区的特征,总结了其控矿因素和成矿规律,分析了九瑞铜金矿集区的成矿系统和资源潜力.     

论提高我国地质找矿钻探综合效益的措施

概述了我国矿产资源状况及我国当前与未来地质找矿钻探市场的形势,分析了对现有钻探技术及设备进行革新和完善并大力推广应用的方法,论述了采用先进取芯取样综合钻探技术对提高钻探效率的作用,并提出了中国地质找矿钻探设备的发展建议。     

某长江大桥深度超过15米的砂土层液化势的综合评价

不同抗震设计规范的砂土液化判别方法或国内外其他有代表性的液化判别方法所采用的地震动参数和土性指标及其埋藏条件是不同的,因而采用这些方法对同一工程场地进行液化势预测时其评价结果通常有一些差异,甚至会得到相反的结论。为了给重大工程建设提供较为合理、可信的地基液化势预测结果,采用多种液化判别方法进行场地液化势的综合评价是比较客观的,也是必要的。本文结合某长江大桥桥基工程,采用建筑抗震设计规范的砂土液化判别方法、国内外有代表性的液化判别方法、有限元数值分析法等多种方法逐一对该工程场地砂性土层进行液化判别,并结合室内动三轴液化试验结果,对主桥墩不考虑冲刷条件和考虑一般冲刷深度5m条件时的砂性土层进行了液化势的综合评价,并将各土层的液化势分为液化、可能液化和不液化3个等级,得到了较为合理可靠的判别结果。