西安市资源环境成本时空差异性分析

结合SEEA理论与方法,核算了中国西部城市——西安市1997-2009 年的主要资源环境成本,基于市、县2 级尺度探究其时空差异性,并计算了资源环境成本占GDP比例情况.结果表明：① 按1990 年可比价,西安市资源环境成本由177197.9 万元增大到396031.8 万元,年均增长率10.29%,高于同期GDP (7.25%) 增长率.② 资源耗减成本大于环境退化成本,但前者比重有所降低,由84.84%降为69.45%.③ 各区县占总成本比例差异明显.2009 年,占西安市资源环境成本比重大于15%的是雁塔区,居于10%~15%的是未央区、莲湖区、户县;居于5%~10%的是新城区、碑林区、长安区、灞桥区、临潼区;其他区县小于5%.④ 据资环密度可将西安市分为3 个圈层：碑林区、新城区、莲湖区属于I 圈,灞桥区、未央区、雁塔区属于II 圈,其他各区属于III 圈;资环密度I 圈集聚、II 圈和III 圈渐次降低;资源环境成本总量I 圈最小,II 圈和III 圈比重相当;按组分分析,能源耗减成本总量在I 圈较低,II 圈和III 圈较高,耕地耗减成本主要产生于II 圈和III 圈,污染成本I 圈< II 圈< III 圈,生态成本集中于III 圈.⑤ 资源环境成本占GDP比例1997 年为7.58%,2005 年达到11.27%,之后降低,2009 年降为9.05%,呈现出环境库兹涅茨曲线特征,空间上I 圈< II 圈< III 圈.     

海河流域水资源开发利用阈值研究

针对中国水资源开发利用程度较高等问题,在水资源耗减、水环境退化等价值量核算方面开展研究,提出合理的水资源开发利用阈值。以联合国综合环境经济核算体系为基础,从水资源开发利用带来的正面效益和负面效益两方面入手,通过构建水资源环境经济效益评价模型(EMW),分析经水资源耗减和水环境退化价值调整后国内产出(WEDP),并从社会福利最大化角度,提出将WEDP最大化目标下的用水量作为合理的水资源开发利用阈值。经评价,海河流域现状和2020年合理的水资源开发利用阈值分别为292亿m3和287亿m3。结果表明,海河流域已经超过了其开发利用阈值,对水生态环境系统造成了负面影响。     

油气企业“三率”调查表填报说明

（一）《油田企业“三率”调查表》适用于所有在中华人民共和国领域及管辖海域从事油气矿产（包括原油、凝析油、气层气、溶解气、煤层气及其他气体矿产等）开发的采矿权人（以下均对应“矿山企业”,指具有法人地位或具独立经济核算的单位）,分油气田按本填报说明的规定填报。     

金刚石钻头的选择

介绍了在复杂的煤矿区施工中人造孕镶金刚石钻头的选型和使用情况。钻头技术参数和底唇形状对钻进效率有极大的影响。尤其是在硬、碎、脆和坚硬致密的岩石中钻进时,使用新型的异形钻头能获得更佳的效益。     

国土整治中的矿产开发利用规划

本文指出矿产开发利用规划是国土整治中的一个重要门类,提出了对规划区自然地理概况、矿产资源特征等进行调查研究的细目和要求,论述了规划内容、原则和对矿山建设进行技术经济核算的项目与方法步骤,强调规划要突出经济效益和社会效益。     

地球上还剩下多少石油和天然气？

石油和天然气赋存于地球表面以下的岩石孔隙中。能够提取出多少石油，是一个与岩石的性质、开采技术手段以及经济核算等几种因素均相关的函数。即使有时候，在技术上已经完全能够达到从特定的储区中开采石油的能力，但很有可能由于开采行为本身的成本高于所获取石油的价值，因而导致开采活动不合算，所以放弃。[第一段]     

加强统计工作：保证基层科技统计工作质量

本文概述了在改革全面深化的新形势下,地矿科技统计代作如何发挥其职能作用同,以适应国民经济核算体系的要求;文章并指出做好基层统计工作的重要性,要充分认识到各项统计数据的质量是统计工作的精髓,是生产经营决策、是为上级和本单位领导提供有价值决策的重要依据;提出为保证基层统计工作质量所必须解决的几个问题。     

试谈如何丰富国家宏观经济核算指标

GDP是国内生产总值的英文缩写,作为反映经济趋势最重要的指标,GDP核算为我国的经济发展做出了重要的贡献,但GDP本身也有缺陷,如侧重于对经济增量的反映,而不能反映经济质量的好坏等。当前,对于GDP及其衍生指标的增加常见诸笔端。经济持续增长并不一定意味着人民生活满意度的增加,中国许多经济学家感到虽然GDP指标为我国经济发展做出了重要而积极贡献,但是没有涵盖一些重要因素,不能全面地反映一个国家的经济活动,于是纷纷寻找一些新的宏观经济指标来作为补充。笔者通过对衡量发展状况新指标的考查,感受到了这些经济学家新的发展理念,认为充分借鉴其合理部分,特别是那些强化资源节约、环境保护等可持续发展指标等,对我们加强资源和环境管理具有重要意义。