矿山采掘岩体渗透变形灾变机理及防控Ⅱ:底板突水

矿山地下工程渗透变形破坏造成的典型灾害类型包括顶板突水溃砂、底板突水、防水闸墙与围岩界面渗透破坏等。本文从刘国昌先生对我国矿山水文地质工程地质学发展的奠基作用谈起,综述了矿山底板岩体渗透变形破坏突水灾害机理和防控技术进展。回顾了煤矿底板突水系数提出、改进和应用的历史,从底板渗透变形破坏产生的渗透力学机理重新阐释了突水系数的物理含义。基于底板岩体结构临界抗渗水力坡度建立了抗渗安全系数突水判别方法,其底板临界抗渗水力坡度可由半经验方法估算。在对底板突水评价方法演进分析的基础上,提出了底板危险源辨识和突水危险性动态评价方法。对底板突水灾变的主动防控措施的防控原理及效果评估方法进行了分析。最后,讨论了矿山底板渗透稳定性方面需要进一步深入研究的科学问题。     

"三软煤层"电磁波吸收特征分析

通过对梁家煤矿两个工作面的坑透试验研究,获得了“三软煤层”的电磁波吸收系数β;应用ＣＴ技术处理得到了工作面吸收色谱图,分析了“三软煤层裂隙、构造的吸收异常特征,取得了较好的地质效果。     

采场底板突水条件及位置分析

分析采场突水条件和位置是突水预测的基础,根据采场支撑压力发展规律和底板应力分布特征,进行了突水条件突水位置的研究,底板突水的条件矿压对底板的破坏使其有效隔水层厚度降为零和水压不小于卸压区的侧向压力,在采场的内外应力场形成之前,突水位置在采空区;内外应力场形成之后,突水位置在煤壁附近。     

突水预测的采动煤层底板相似模拟方法研究

以淮北朱庄矿Ⅲ616综采工作面为原型建立了相似模型,模拟工作面回采过程中的应力和位移变化。模拟结果表明由切眼向前开挖至45～50 m,老顶岩层初次断裂失稳,底板岩层压张应力差最大,采动造成的底板变形破坏深度在16 m以上,为突水危险地段;与数值模拟方法相拟合,计算采动造成的底板应力变化,选取Drucker-prager屈服条件作为判断岩石是否破坏为突水判据,由煤层底板塑性区分布图反映,当开挖至49 m左右时,底部导升区和上部采动破坏带基本贯通,可能发生突水。据此对工作面进行了布置,并采取了相应防范措施,取得了良好的应用结果。     

采场底板突水条件及位置分析

分析采场突水条件和位置是突水预测的基础。根据采场支撑压力发展规律和底板应力分布特征,进行了突水条件突水位置的研究,底板突水的条件是矿压对底板的破坏使其有效隔水层厚度降为零和水压不小于卸压区的侧向压力。在采场的内外应力场形成之前,突水位置在采空区;内外应力场形成之后,突水位置在煤壁附近。     

矿井底板突水过程中岩溶承压水的作用

本文根据现场统计资料,室内实验和数值计算模拟的研究成果,分析了岩溶承压水水量和水压的作用,着重分析了承压水在集中载荷与分布载荷两种形式下对底板岩层的破坏影响作用,研究了承压水的软化溶蚀作用和冲刷作用,以期为研究底板突水的防治理论与措施提供参考依据。     

大采深倾斜薄煤层底板采动破坏开态的连续探测

利用多回路钻孔注（放）水连续探测系统,结合断裂力学分析,了大采深倾斜薄煤层底板采动破坏特征与形态,结果表明底板破坏形态为一匙形,与厚煤层开采所形成的破坏形态相比其破坏特征的差异在于底板采动裂隙主要是原生节理裂隙的扩展,而工作面推过压实后,绝大部分裂隙又趋于闭合。     

煤矿区井田大型放水试验及其意义

一、大型放水试验 1．放水试验的前期工作 大型放水试验一般以矿区或同一矿井为单位进行联合放水试验。放水前,针对煤层底板的砂岩、灰岩富水性不均匀的特点,利用井下直流电法、瞬变电磁法等手段,在井下采区巷道和岩石巷道探测富水地段位置,有的放矢地布置放水孔和观测孔。放水孔的位置应尽量布置在容易观测水量的巷道中,井下观测孔的位置应布置在不同巷道中,与地表同一含水层的观测孔形成一个观测网。     

大跨径桥梁悬臂施工挠度监测

挠度测量是箱梁悬臂施工控制的一项重要内容,目的是为施工提供每一个箱梁阶段准确的立模标高,为保持桥梁线形和顺利合龙打下基础,但挠度测量的影响因素比较复杂。从挠度测量的方法、测控点的埋设、影响因素、外业采集的数据等方面进行了分析。