地下权并非采矿权当然取得的产权界定

在矿业开发活动中,往往涉及采矿权、地下权、地表权以及产权界定、"负外部性"等诸多问题,其中采矿权取得时关于包裹矿产的地下土地部分产权应如何界定,已成为人们关注、讨论的重要问题.一直以来,许多学者却将地下权界定为采矿权的财产组成,即地下使用权随着采矿权的取得而当然取得.笔者则认为:地下权属相邻权,地下权并非采矿权当然取得的产权界定,采矿权取得时关于包裹矿产的地下土地部分应是采矿权人与地表权人共同拥有的互有物.     

登封市旅游地质资源及其保护

登封市地处河南省中部嵩山地区,旅游地质资源丰富,以地质景观为特征的风景名胜分布甚广。由于矿业开发、人类生活、工程施工等会对自然环境和地质景观产生破坏作用,因此必须提高认识,加强旅游地质资源的保护和立法工作,制定规划,划定保护区,加强对矿山企业及其它工程施工活动的监督,合理开发利用旅游地质资源。     

贵州省矿业开发引起的环境问题及其成因探讨

矿业开发给贵州省造成严重的生态环境问题,主要包括环境污染,矿业荒漠化和环境地质灾害。虽然贵州省矿产开发的历史比较悠久,但解放前的生态破坏和矿业污染仅局限在个别地区,解放后出现的三次大规模资源环境破坏,给贵州省矿业可持续发展带来严重影响,特别是改革开放以来矿山资源的无序开发对环境的危害最重。导致贵州省矿业环境问题的主要因素包括：矿产资源价值的严重扭曲,乡镇企业的超常规发展,部分政府官员的权力寻租,以及资源导向型的脱贫模式等。     

“一带一路”沿线国家矿业投资风险评价——基于改进的灰色关联分析模型

随着共建“一带一路”倡议的推进,中国对沿线国家矿业投资稳步增长。由于部分国家特殊的政治、经济、文化背景,使得投资活动常面临众多风险,因此,有必要对矿业投资风险进行科学评价,以提高风险抵御能力。以国际投资风险一体化分析框架为基础,提出从社会一般环境与行业一般环境2个维度展开的矿业投资风险评价“四层次”指标体系,然后运用灰色系统理论的重要工具灰色关联分析对指标体系进行了实证研究。研究结果表明,政局稳定程度是影响矿业投资风险的首要因素,其次为外交关系情况、基础设施建设、矿产资源禀赋、对外单项投资和国民教育水平;以国别进行风险评价的研究结果表明,越南、印度尼西亚等为低风险国家,哈萨克斯坦、波兰等为中风险国家,巴基斯坦、伊朗等为高风险国家。     

江苏矿业秩序治理整顿的成效与体会

总结了江苏省几年来矿业秩序治理整顿工作的特点和成效,分析了我省矿业秩序存在的问题,阐述了对矿业秩序治理整顿工作的体会。     

智利矿业领域投资引力全球第三

<正>智利《信使报》报道,智利铜业委员会(COCHILCO)根据世界经济论坛、美国传统基金会(Heritage Fundation)和加拿大菲沙研究所(Fraser Institute)的数据所做的研究报告,智利在矿业领域投资吸引力居全球第三位,居前两位的是加拿大和澳大利亚。智利排名靠前主要得益于政治稳定、矿业开发潜力大以及良好的宏观经济环境。根据该报告,美国和智利得分均超过5.2,墨西哥、哥伦比亚、巴西和秘鲁的得分在4.5-4.0之间。厄瓜多尔、刚     

平顶山市矿业特点及发展对策浅议

本文从当前平顶山市矿业特点及引发的问题出发,着重指出实现矿业经济可持续发展,必须加大矿业结构的调整,并从资源管理方式、资源配置、矿业秩序、地勘工作等方面作了较为详细的论述。     

构筑全省矿业经济发展大格局——《辽宁省矿产资源总体规划（2008—2015年）》获国土资源部批准发布和实施

近日,记者从辽宁省国土资源厅获悉,《辽宁省矿产资源总体规划（2008—2015年）》（以下简称《规划》）获国土资源部批准发布和实施。《规划》编制工作从2006年12月启动,历时三年多。《规划》的发布与实施将对我省的矿产资源合理利用、保护,与可持续保障具有重要战略意义。下面就国土资源部对这项工作的要求,以及《规划》的意义和主要内容简要介绍如下。     

地勘单位“走出去”的路径与运作模式探讨

中国矿业企业“走出去”是大势所趋,同时也历经坎坷,迫切需要探讨有效的运作模式。本文以境外矿产勘查的体制和主要运作模式为主线,通过对境外矿产勘查商业运作模式的描述解析,结合我国地勘单位“走出去”的实例,探讨适合我国地勘单位“走出去”的主要路径及运作模式,并且指出中国矿业“走出去”面临着机遇与挑战共存的局面。