[徐绍史部长在青海调研时讲话之七]在视察柴达木综合地质大队时的讲话

柴综队的职工同志们、离退休的职工同志们和家属同志们:大家上午好!我们乘飞机刚刚到格尔木,非常高兴能有机会到柴综队来看望大家。我本人也是学地质专业出身,所以     

[徐绍史部长在青海调研时讲话之四]在格尔木调研会上的讲话

同志们:刚才调研组几位同志的意见,请省委、省政府和省国土资源厅参考。下面我讲几点:一是关于青海盐湖工业集团的资源储量评估和备案资料证明,因为盐湖集团需要整体上市,这对企业来     

严格执法开拓进取——青海省国土资源执法监察总队

青海省国土资源执法监察总队于2002年1月10日组建成立。设有综合、土地执法、矿产执法三个处,下设西宁、海东、海西,海南、海北、黄南、格尔木七个副县级的支队,总队对支队实行垂直管理。总队是在省国土资源厅的领导下开展国土资源执法监察的行政执法队伍,其职责为:一是宣传、监督和检查土地、矿产资源法律、法规的执行情况;二是开展对土地和矿产资源规划、农地转用、土地征用、土地资产处置、土地市场交易等行为的监督检查;三是开展对矿业权出让、转让,矿产资源的勘查和开发行为的监督检查;四是受理对国土资源违法行为的举报、制止违法行为,对违法案件调查取证,协助人民法院强制执行;五是指导、协助各州(地、市)、县(区、行委)国土资源管理部门开展国土资源执法监察工作;六是完成厅交办的其他工作。     

茶卡至格尔木高速公路改扩建工程征地拆迁工作启动

12月7日,青海省国土资源厅组织召开茶卡至格尔木公路改扩建工程征地拆迁动员会,要求各地及相关部门切实做好征地拆迁工作,确保群众合法权益,确保工程顺利建设。这标志着作为国家高速公路网北京至拉萨线的重要组成部分的青海省这条高速公路正式拉开建设序幕。     

格尔木河上游水成沉积物元素时空变化、流域风化及其驱动机制

格尔木河流域上游山区沉积物元素的风化迁移规律对察尔汗盐湖中盐类资源的补给具有重要意义。文章结合已有的光释光（OSL）年代学数据,对该流域的上游纳赤台（NCT）和中游小干沟（XGG）剖面进行了主要常微量元素变化规律研究,并对流域内上下游不同类型沉积物的元素特征进行对比分析,得出如下结论：1.末次间冰期以来,格尔木河中游河谷沉积物中主要元素含量较上游西大滩、昆仑河小流域次级盆地中高,表现出较为明显的富集状态。2.流域上游湿冷山前地带河谷沉积物的风化程度明显高于中游干热河谷,表明上游冰川融水和较充沛的降水条件导致充分的水岩反应过程是主导流域风化的主要因素,且物质在流域各个次级盆地间物质输送具有跳跃性、传递性和继承性。3.流域内的风化过程与晚更新世以来的冰期-间冰期气候旋回和季风-西风相互转换密切相关,即暖湿阶段主要受季风控制,以化学风化为主;干冷阶段受西风控制,以物理风化为主。综上,格尔木河流域上游山前地带元素的风化迁移和中游河谷沉积物对元素的继承转移是流域内物质流动的主要形式。     

格尔木地区夏季体感温度预报方法

本根据体感温度的计算式，分析了格尔木地区夏季与体感温度关系密切的最高气温、太阳辐射、相对湿度和风速等气象要素，初步得出体感温度经验计算公式，从而为从事户外活动的人群提供温度方面的参考。     

格尔木地区沙尘暴的气候特征、成因及预报

本运用格尔木市气象台30a沙尘暴资料和常规气象观测资料，对格尔木地区的沙尘暴天气气候特征做了简单分析，根据沙尘暴天气的成因，对沙尘暴天气的预报方法作了进一步的研究。     

格尔木地区光伏电站周边区域太阳辐射特征分析

利用青海格尔木光伏电站地区周边气象站1961~2010年常规和辐射气象资料,通过统计分析和方法,对格尔木光伏电站地区年、月、日、候辐射特征进行了时空分布特征分析,结果表明：格尔木及其周边太阳辐射资源较丰富,格尔木月总辐射为双峰型,从3月开始急剧增加,5月达峰值,6月略有下降后,7月又回升达次高值,9月迅速下降,冬季12、1月达最小值。近5年月辐射由双峰型变为单峰型。格尔木日辐射持续时间最长的是5月、6月和7月,日辐射时间分别达到15h,格尔木候最大辐射量出现在第30候（5月26～31日）,最小为第12候（2月26～28/29日）。从整体来看,格尔木候辐射为先上升,后下降的趋势（1～36候为上升,37～72候下降）。     

格尔木地区宜农地土壤盐渍化成因及其治理

格尔木地区的土壤由于地形、气候、地质等原因盐碱化程度十分严重。随着生产技术改进,绿洲农业得到发展,但土壤盐渍化仍然是制约农业生产的重要因素。利用气候、水利、生物、农业技术等措施改变土壤盐渍化程度,对发展格尔木绿洲农业具有十分重要意义。     

格尔木地震台阵勘址数据分析与台阵布局设计

为了增强西部地区的地震监测能力, 中国拟在格尔木地区建立一个小孔径地震台阵。 本文对台阵勘址数据进行了噪声与信号的相关性分析, 得到地震监测的最佳台间距。 结果表明, 对于近震和区域震的监测, 该台阵子台间距最好小于500 m, 对于远震的监测, 台站组合间距应为1500～2000 m。 最后将勘址布设的台阵作为初选台阵进行了台阵响应计算, 计算显示, 台阵响应的主瓣在NW-ES方向较窄, 表明对来自该方向事件的慢度分辨率较高; 由于呈“L”型分布, 该初选台阵确定某些方向地震的方位角较好, 但检测其他方向事件的方位角精度不高, 这可以通过台阵校正进行改善; 台阵响应中出现的多处侧瓣是由于子台间距较大造成的。