新近系热储层回灌井钻探工艺探索

文章通过对新近系热储层回灌井成井结构进行室内模拟试验,探索了因回灌井自身结构特点不足而造成回灌不畅的原因,初步探讨了适合天津地区孔隙型回灌井的施工工艺及井身结构.     

浅谈如何利用法拉第笼原理防护雷电电磁脉冲

介绍如何利用建筑物钢筋结构形成法拉第笼式钢筋网,以屏蔽和防护雷电电磁脉冲.     

四川康定母猪笼沟泥石流形成特征与物源定量计算

母猪笼泥石流的形成条件、受控因素和变化发展趋势在康定地区及周边具有代表性。通过调查,母猪笼沟形成区两岸滑坡体较大,主要为6个滑坡体和3个沼泽淤积土,边坡稳定性较差,在强降雨、饱水以及地震情况下,失稳可能性较大。综合分析,母猪笼沟松散物总储量达268050m3,强活动物源(一次泥石流最大可能提供的物源量)储量达22550m3。从水源、地形、物源补给、人工活动方面上,母猪笼沟泥石流处于活跃阶段,发生泥石流的可能性较大。     

富勒烯笼(Fullereae Cages)Cn的结构表达式

 据富勒烯笼C_n的构成特点,将C_n中的六边形划分出不同的晶体化学构型,而后建立六边形聚合度(HPI)的新概念并给出C_n中六边形可能存在的不同组合及数目。由此得出了C_n的结构表达式。     

广西大厂地区黑云母花岗岩中电气石的化学组成及其对岩浆热液演化的指示

广西大厂地区笼箱盖黑云母花岗岩与区内晚白垩世锡多金属成矿作用在时空上密切相关。岩相学特征表明,笼箱盖黑云母花岗岩中的电气石可以分为三类:1)浸染状电气石; 2)石英-电气石囊; 3)电气石-石英脉。本文利用电子探针和激光剥蚀等离子体质谱系统测定三种不同产状电气石的化学组成。分析结果显示,三种产状的电气石均具有高的Fe/(Fe+Mg)和Na/(Na+Ca)比值,主体属于碱基亚类铁电气石。浸染状电气石为岩浆晚期结晶,其Fe/(Fe+Mg)比值变化于0. 85～0. 94,随着岩浆分异,电气石逐渐富集Li、F、Fe和Sn等元素。与浸染状电气石相比,石英-电气石囊中早阶段电气石具有低的Fe/(Fe+Mg)比值,高的V、Co和Sr含量,可能反映了岩浆演化晚期出现的不混溶富硼熔/流体对早期黑云母和长石的交代作用,从而使囊中早阶段电气石继承部分被交代矿物的化学组成特征;石英-电气石囊中晚阶段电气石的化学组成变化较大(如Li、F、Mg、Al、V、Fe和Zn),与热液成因电气石的推论一致。与浸染状和囊状电气石相比,石英脉中的电气石具有高的Fe/(Fe+Mg)和Na/(Na+Ca)比值;微量元素组成与囊状电气石相似。就成矿元素锡而言,三种产状的电气石均具有相对高的锡含量,与其他地区锡成矿花岗岩中电气石的成分特征相似。但是,从岩浆晚期到热液阶段,大厂地区电气石的锡含量并没有显著升高,可能反映了早期岩浆热液流体对熔体锡有限的萃取作用。     

基于Matlab软件研究法拉第笼在防雷技术中的应用

目前针对法拉第笼在防雷技术中的应用方面的研究较笼统,大都是根据国际电工委员会(International Electro Technical Commission)的相关公式进行简单定性分析,缺乏针对性的量化分析。本文利用公式以及matlab仿真软件,主要研究了有无法拉第笼屏蔽存在时,建筑物距雷击点0~250m范围内建筑物内空间磁场变化情况。结果显示:(1)有无法拉第笼,雷击产生的电磁场强度在传播过程中均存在一定的衰减。(2)有法拉第笼时,在没有其他雷电电磁脉冲防护的情况下,建筑物距雷击点0~48m的范围内,将会对其中的计算机造成永久性损坏;大于48m小于187.2m的范围内,将会造成计算机假性损坏;大于187.2m小于468.1m的范围内,将会造成计算机误动作。法拉第笼的屏蔽效果十分明显。     

扇贝养殖笼大型污损生物种类组成及分布的挂板研究

2006年9月~2007年8月,于青岛流清河湾扇贝养殖笼上进行了周年污损生物的人工挂板实验,共记录大型污损生物65种,优势种有:硬石莼、缘管浒苔、多管藻、太平洋牡蛎、紫贻贝、大室膜孔苔虫、莫氏二段海鞘。主要附着期在5~11月,月板最大湿质量出现在9月,为637.46 g/m2;季板最大湿质量出现在秋季,为3 121.28 g/m2;半年板最大湿质量出现在下半年(9~2月),为5 924.57 g/m2;年板湿质量为3 551.58 g/m2。从污损生物种类的垂直分布看,表层板以藻类、端足类为主,底层板以双壳类、海鞘等污损动物为主;从全年的物种多样性变化看,夏、秋季物种数多于冬、春季,秋季群落的均匀程度低于其它3季。本文还探讨了下水季节、周期及物种依赖关系对污损生物群落的影响,初步拟出1年周期里污损生物群落的演替过程,认为微生物黏膜形成后,污损生物群落开始步入中期阶段并继续发展,它历经贝类、藻类、端足类、水螅等生物的相继出现与消亡,在年板上形成以紫贻贝为优势的复杂群落,但该群落还未达到最终的稳定阶段。     

“富勒烯”简介

本刊2004年2期刊登的由谢晓东、夏培兴撰写的(煤田地质研究的新进展和四川煤田地质工作的展望)一文提及,“特别在我省攀西地区注意碳笼(富勒烯)的寻找。”有读者提问“富勒烯”是什么?本编辑部根据有关资料对此作一简要介绍。     

水溶性富勒烯对U(VI)在氧化多壁碳纳米管上吸附的影响

采用静态试验法研究了水溶性富勒烯对U(VI)在氧化多壁碳纳米管上吸附的影响。结果表明,羟基化富勒烯(C₆₀(OH)n)和羧基化富勒烯(C₆₀(C(COOH)₂)n)的加入对U(VI)在氧化多壁碳纳米管上的吸附量影响作用类似。在pH<3范围内,羟基化富勒烯和羧基化富勒烯对吸附几乎没有影响,在pH>3以后,二者开始抑制碳纳米管对U(VI)的吸附。较低浓度(10 mg/L)的C₆₀(OH)n对U(VI)的吸附几乎没有影响。而等量的C₆₀(C(COOH)₂)n已呈现出明显的抑制作用。但两者的作用机理不同,前者可能是由于羟基化富勒烯和U(VI)竞争氧化多壁碳纳米管上的吸附位点造成的,后者则可能改变了氧化多壁碳纳米管的表面电荷。用双位点模型对不同固液比和U(VI)初始浓度下U(VI)的吸附率随C₆₀(OH)n和C₆₀(C(COOH)₂)n初始浓度的变化进行了拟合得到了很好的结果。     

水溶性富勒烯对U(Ⅵ)在氧化多壁碳纳米管上吸附的影响

采用静态试验法研究了水溶性富勒烯对U(Ⅵ)在氧化多壁碳纳米管上吸附的影响。结果表明,羟基化富勒烯(C_(60)(OH)_n)和羧基化富勒烯(C_(60)(C(COOH)_2)_n)的加入对U(Ⅵ)在氧化多壁碳纳米管上的吸附量影响作用类似。在pH3范围内,羟基化富勒烯和羧基化富勒烯对吸附几乎没有影响,在pH3以后,二者开始抑制碳纳米管对U(Ⅵ)的吸附。较低浓度(10 mg/L)的C_(60)(OH)_n对U(Ⅵ)的吸附几乎没有影响。而等量的C_(60)(C(COOH)_2)_n已呈现出明显的抑制作用。但两者的作用机理不同,前者可能是由于羟基化富勒烯和U(Ⅵ)竞争氧化多壁碳纳米管上的吸附位点造成的,后者则可能改变了氧化多壁碳纳米管的表面电荷。用双位点模型对不同固液比和U(Ⅵ)初始浓度下U(Ⅵ)的吸附率随C_(60)(OH)_n和C_(60)(C(COOH)_2)_n初始浓度的变化进行了拟合得到了很好的结果。