对违法填海案件合理量罚的若干思考

在查清违法事实之后,行政机关便开始按照法律规定,结合具体案情拟定行政处罚决定,这个过程就是行政处罚的量罚过程。行政机关应当综合考虑违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度等诸多因素,本着“责罚相当”、“公平对待”等处罚原则,依法做出合理的行政处罚决定。在海域使用违法案件中,违法填海案件十分特殊,往往使办案人员觉得棘手。结合海域使用执法工作实践,笔者对此类案件的量罚问题进行了一些初步研究,形成了几点粗浅认识,供大家参考。     

违法占地如何裁量引争议

正案例2014年5月,某市盛世铭达建材有限公司未经依法批准擅自占用与公司相邻的某村集体土地扩建二期工程,该宗地所占用21100平方米(合31.65亩)的土地中,有18967平方米占地类型为空闲地;2133平方米占地类型为一般耕地。国土部门发现后,多次进行制止,并下达了责令停止违法行为通知书,但该公司屡停屡建。2014年6月,依照《国土资源行政处罚办法》的相关规定,国土部门正式批准立案。     

被处罚人的听证权须保障

在实施村镇规划的过程中,某村委会与市民李某达成协议,李某拆除其继承的老宅,村委会利用村内空闲地为李某重新划宅一处。     

企业私下转让土地应如何处理？

1990年8月,某市房地产开发企业(下称甲方)与一家集团公司下属企业(下称乙方)签订了转让房地产协议。甲方将划拨土地房地产转让给乙方,总建筑面积为1656.94平方米,占地2.3亩,转让价为62.9637万元。双方到公证处办理了转让公证。但未报有批准权的人民政府批准,下发出让并转让该房地产的批复,办理土地使用权出让手续,补交土地使用权出让金,再办理变更登记。 对该案如何定性处理,存在着两种不同的意见: 一种意见认为,依照《行政处罚法》第二十九条第一款规定:违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。该案已过了处罚时效,再者该企业…     

基于卫星导航车辆监控系统的超速处罚方法研究

分析了当前主要的测速手段与卫星导航测速间的差异,并通过实验考查了卫星导航测速的精度以及可靠性,证明了卫星导航测速可用于超速处罚。根据卫星导航测速信息的特点,首次引入了可以全面评价车辆安全危害的"危险驾驶系数"这一概念,提出相应的系数算法,此方法已在重点运输过程监控网络中进行了初步测试,结果表明此系数可全面反映车辆驾驶行为的危害程度。     

郑州市国土局:实行罚款自由裁量阶次制度

按照新的《土地管理法实施条例》和《矿产资源法实施细则》的规定,对各种国土资源违法行为的罚款,数额上都有较大灵活性,一方面给国土资源管理部门正确处罚带来了一定的困难,另一方面也对国土资源部门行政执法能力提出了较高的要求.     

擅改土地用途暴力抗拒执法温县国土公安联手查封—私建商住楼工程

日前,温县国土资源局执法人员在公安民警的配合下,依法查处了一起擅自改变土地用途的违法行为,违法建设的商住楼工程已被查封. 温县新建街王某未经国土资源部门批准,擅自将工业用地改为住宅用地,建商住楼.温县国土资源局执法人员在调查取证后,依法对王某下达《土地行政处罚决定书》,责令王某停止违法建楼行为.     

刑事处罚敲响无人机“黑飞”警钟

案情简介2018年2月,唐某、金某某、刘某、郭某4人在明知自己未获得无人机驾驶资质,且未申请飞行计划的情况下,操纵油电混合动力无人机在河北省唐山市某村庄上空约1000米高度对矿区进行航空测绘。航拍过程中,无人机被中部战区空军雷达发现。解放军空军出动三架战机,出动人员1240多人,耗燃油3吨多,涉及15部雷达、74辆车辆。因唐某等人的违法行为,当天先后有多架民航航班被迫延误,修改航线,造成了巨大经济损失。     

浅议土地腐败的根源及对策

2004年国务院下发了《关于深化改革严格土地管理的决定》（国发[2004]28号）。进一步强调要实行最严格的土地管理制度，顾名思义“最严格”就意味着最强硬、最严厉。国家实行最严格的土地管理制度，归根结底是由我国人多地少的国情所决定的，也是为了更好地贯彻落实“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地”的基本国策。另外也与近年来土地腐败案发比例一直高居不下有着不可分割的关系。据国土资源部执法局2003年统计，仅2002年全国立案查处土地违法案件11万多件，涉及土地面积2万多公顷，给予责任人行政处分452人，党纪处分771人，刑事处罚168人。