试论中国南北大陆的碰撞造山带

中国北方的中朝克拉通与南方的扬子克拉通无论在基底年代及盖层发育程度、沉积环境及古生物群上都有差异。它们是两个构造发育史不同的大陆。这两个古大陆之间的大洋究竟有多宽？是何时关闭的？合并时的构造运动强烈程度？在挽近地质历史时期有无相类似的情况？这些问题一直是中外地质学家所关注，并在不同程度上讨论过的问题。近年来的地质工作，提供了一些可据以回答上述问题的成果，但全面可靠地回答上述全部问题还有待今后的努力。笔者在过去的文章（1-3）曾讨论一些有关问题。本文，拟就近期国内外的研究成果，发表一些评论，并提出作者的看法     

煤的盖层动压对煤质的重要影响

近来煤的深成热变质、古地温及区域地温梯度变化等对煤变质的影响，深受不少煤研究者重视。本文作者认为煤的盖层动压也是不可忽视的因素。成煤的整个过程是多因素的综合，前期受某种因素影响，后期有可能受另一因素影响；同一地区，往往有几个煤种，其成因也不是单一的；不同地区，同一种煤其变质原因也可能不一致。     

华北断陷盆地热场特征及其形成机制

地热场主要受基底凸凹相间的地质构造格局控制,具有高低相间的带状分布特点。在凸起区盖层地温梯度G和大地热流值Q均较高,一般G=3.5—5.0℃/100m,Q=63—84mW/m~2;而凹陷区则较低,G=2.7—3.5℃/100m,Q=46—59mW/m~2。全区=3.58℃/100m,=61.5±13.4mW/m~2,这说明全区具有较高的地热背景值和局部热异常。地热场数学模拟结果和实测地热资料对比,相符较好。构造单元的地热差异,主要是由于地壳浅部岩石热性质在横向上及纵向上的不均一,地壳深部较均一的热流在向上传导过程中,于地壳表部再分配的结果。     

加拿大西部盆地前寒武纪基底的放射性生热率的区域分布趋势

来自加拿大西部盆地的229个点的381个基底样品的放射性生热率值显示出对数频率分布。平均值（A）＝2．06（S、D．＝1．22）μWm^-3，高于苏必利尔（Superior)(Ca.1.2μWm^-3,Jossop,Lewis,1978)和丘吉尔（Churchill)(Ca.0.7μWm^-3,Drury,1985)省地盾的生热率。如果画出LogA的等值线来显示基底的生热率分布，将见到3个大的生热率相对高值带。一个与皮斯（Peace)河弯的基底构造一致，一个与阿萨巴斯（Athabasca)轴线一致（Darnley,1981)。通过这两个带的古生代构造层的热流没有明显增加的显示。第三个带在萨斯卡彻温（Saskatchwan)西北部，与斯威夫特卡伦特（Swift Current)地区的高热流带一致。艾伯塔（Alberta)地区热注和生热率没有线性关系，可能是由于古生代地层中地下水运动对热流产生了影响，也许也表明了生热的铀、钍、钾同位素仅富集在基底面附近，而并不是富集于整个上地壳。     

雷州半岛局部地热异常及其形成机制

雷州半岛地热场主要受基底构造格局的控制和地下水活动的影响,隐伏花岗岩体放射性元素生热对盖层地温的贡献不可忽视,第四纪更新世火山喷发活动的岩浆余热已几乎完全散失,岩浆体和围岩温度已趋于平衡。由火山喷发而形成的雷北螺岗岭和雷南石峁岭两个玄武岩台地,为半岛地下水的主要补给区,由于冷水流下渗的地温效应,新生界盖层浅部地温梯度<3℃/100m,呈现地热负异常。在以传导传热为主的区域,地热场特点与华北盆地相似,新生界盖层地温梯度与基底岩面的埋深密切相关。由于地壳深部较均一的热流在地壳表部再分配的结果,若干凸起区盖层地温梯度为4—5℃/100m,呈现地热正异常。某些控制凸起区的边界断裂,当深层热水沿其上涌,造成附加热源,和传导传热相叠加,盖层地温梯度可高达5—8℃/100m,形成更鲜明的地热正异常。