吉林省龙岗火山群现今活动性研究

吉林省龙岗火山区30多年构造地震活动一直很频繁,地震活动性明显强于附近的构造单元;通过对50年来的一等精密水准复测资料和该地区地震活动分析,发现龙岗火山群地区地壳整体上升,累计上升速度达40cm,明显大于其它地区地壳运动速率。这一现象可能预示龙岗火山的活动性有增强趋势。     

大兴安岭焰山、高山火山——一种新的火山喷发型式

在野外地质资料基础上,利用火山形态学方法,探讨了大兴安岭焰山、高山火山的喷发型式。结果表明,大兴安岭哈拉哈河-绰尔河火山群中的焰山和高山火山不同于斯通博利式喷发形成的火山,其早期爆破喷发的火山碎屑形成火山渣锥、空降火山碎屑席和小型火山碎屑流,晚期溢出大量熔岩。两火山具有较高大的锥体(标高200～300m以上),在结构上,松散火山砾、火山弹等构成下部的降落锥,熔结集块岩构成上部的溅落锥。由火山砾和火山灰组成的空降火山碎屑席分布在火山锥体周围。两火山溢出的熔岩经历了从结壳熔岩→翻花石→渣状熔岩的演变。根据喷发产物可推断焰山和高山火山具有以下喷发特征:爆破喷发形成持续的喷发柱→斯通博利式喷发→熔岩喷泉喷溢,其中以持续时间较长的喷发柱区别于典型的斯通博利式喷发。类似焰山、高山火山的喷发特征,在龙岗第四纪火山群、镜泊湖全新世火山群中也都有个例,这是中国大陆火山作用中一种新的喷发型式。     

黑龙江省五大连池尾山地区火山岩浆囊探测与干热岩地热地质条件分析

五大连池火山群北部的尾山火山形成于第四纪中更新世,具中心式火山喷发,距今(0.57~0.31)±0.05 Ma。同美国芬顿山干热岩项目所在地火山活动于1.40~1.10 Ma相比,其下方具备发育正在冷却中的岩浆囊的可能。重、磁法勘查结果表明,尾山地区基底以北宽河组(Pt3-∈1b)变质岩为主,放射状断裂和环形构造发育,外环影响直径12~13km,是地壳浅部火山穹窿构造的反映。天然地震背景噪声层析成像勘查结果表明,尾山下部火山岩浆囊顶界埋深6.5km,至8km深度面积扩展至约13km~2,至13km面积扩展至约35km~2,平面上呈北西—南东向展布西大东小的"蝌蚪状",可能构成了尾山地区干热岩体的热源。大地电磁测深(MT)勘查结果表明,该地区高导体/高温岩体主体顶界埋深5km,最浅达3km。MT单点勘查曲线及图解表明,尾山西侧(B点)在约2km深度,电阻率值降至2Ω·m以下,4~6km小于2Ω·m的低电阻率区域逐渐连成片,6km以下几乎整体小于2Ω·m。综合分析认为,五大连池尾山地区具较好的干热岩地热地质条件。     

松辽盆地南部双辽断陷生储盖特征与成藏主控因素分析

根据钻井、测井、地震及测试数据综合分析,确立双辽断陷沉积体系展布,明确断陷的生储盖特征,剖析油气成藏主控因素,开展有利勘探区带预测。结果表明:双辽断陷沙河子组发育半深湖-扇三角洲-近岸水下扇沉积体系,与火石岭组火山岩构成上生下储式有利生储盖组合;其成藏主控因素有火山穹窿构造、有利油气源供给、火山穹隆内幕储集层发育、有利生储盖组合及成藏因素有利时空配置5方面;桑树台凸起火山穹窿构造,是今后油气勘探的有利目标区。     

五大连池第四纪火山群的喷发类型和喷发型式

长期以来，人们均认为五连池第四纪火山群只有１４座火山，属于中心式喷发型式和斯特龙博利喷发类型。新近又发现１１座鲜为人知的盾火山，对总数２５座火山重新研究后，作者提出火 山类型以斯特龙博利型为主夏威夷型次这；喷发型式以裂隙－中心式为主，裂隙式次之。     

龙岗火山群四海火山渣层—来自金龙顶子火山亚普林尼式火山爆发

龙岗火山群四海玄武质火山渣层为金龙顶子火山爆发形成，而非多个火山共同喷发的结果。火灾山渣组成金龙顶子火山渣锥及以东相伴随的火山碎屑席，反映火山爆发时强劲单向西风的吹指。火山碎屑席中火山渣层厚度，火山渣粒度参数远离火山渣锥呈规律性变化。     

五大连池火山地区某些惰性气体同位素比值的研究

五大连池火山群位于黑龙江省德都县西北部,是我国最年轻的火山群之一。前人对该区的地质、地貌、岩石及其年代学方面进行过大量的研究。笔者通过现场取样与室内测试,进一步研究了惰性气体同位素比值的特征,并依此对该区气体的来源、构造与岩浆活动等进行了探讨。1 地质构造与采样点     

吉林省伊通地区白土山组地层的重新厘定

伊通火山群周围分布的砂砾石层定为第四系早更新世白土山组,通过对大孤山、西尖山采用K—Ar稀释法测定,分别为8.70Ma、20.80Ma;该地层孢粉组合以栎、榆、桦属花粉占优势,松柏类花粉含量较高,为阔叶混交林带植被环境。故应将该套地层重新厘定为上第三系中新统水曲柳组。     

风火山群的孢粉组合及时代意义

本文讨论了青海省唐古拉山地区风火山群的孢粉组合及时代,简述了地层层序及岩性特征。文中通过实际资料的对比,说明了风火山群孢粉组合的特点,同时指出风火山群既不属于晚白垩世也不是第三纪,而应归于早白垩世,置于早白垩世欧特里夫—巴列姆期更为合适。