由多个震源机制解分析民乐Ms6.1级地震前后应力场演化

2003年10月25日在甘肃省民乐县和山丹县境内发生了Ms6．1与Ms5．8级地震，对震区200km范围、震前2年内发生的地震，及对震后部分余震矩张量反演得到它们的震源机制解，并对其进行统计分析得到该区的背景应力场及应力轴的整体特征，根据发震区地质构造背景和对平均应力场变化分析，寻求民乐地震的发震机制。     

中国大陆中强以上地震余震分布尺度的统计特征

依据1970年以来记录相对完备的MSge;5.0地震序列资料，统计研究了中国大陆余震分布尺度与序列最大地震震级M0及最大地震破裂形式之间的关系. 在95%置信概率下，考虑主震破裂形式， 分序列类型给出了余震分布尺度与M0之间的统计关系. 定性而言，余震分布尺度的对数lgR与M0正相关， 但数据分布较为离散. 分类型来看， 孤立型序列余震分布尺度与M0之间统计相关程度低， 余震分布尺度介于5~60 km之间； 主余型序列lgR与M0正相关； 多震型序列当M0le;6.2时lgR与M0之间相关性不显著，余震分布尺度介于5~70 km之间， 当M0ge;6.3时lgR与M0线性相关. 统计结果还表明， 走滑近走滑及斜滑型主震所导致序列类型比例之间没有显著差异，而倾滑近倾滑型主震（主要为逆断型破裂）所导致的主余型序列所占比例较高， 孤立型及多震型序列所占比例则相对较低. 对比研究显示， 当M0较高时，余震分布尺度主要取决于主震大小而与主震破裂形式关系不明显.      

2014年云南景谷6.6级地震序列震源参数研究

利用290个M_L ≥ 2.5的景谷6.6级地震序列事件的数字波形资料，计算得到其震源参数。结果显示，地震矩M₀数值范围为10¹²~10¹⁶ N·m；拐角频率f_c为3~16 Hz；视应力数值范围为0~15 MPa，平均值是2.14 MPa，中位数为1.39 MPa。同时，各个震源参数之间均存在一定的相关关系；景谷地震序列余震空间分布可分为北段、中段与南段，其视应力高低分布依次为：南段 > 中段 > 北段；表明主震发生后，震源区南段区域的应力水平最高，这可能是后续5.8级\，5.9级强余震均发生在南段的根本原因。在视应力时间变化特征方面，5.8级、5.9级强余震的发生前，震中所在的南段视应力数值存在"逐渐变大-维持稳定"的特点。而后续未发生强余震的北段和中段，其视应力时间变化为早期快速调整，后续逐渐变化到各自区域的视应力均值水平；这类变化表明对于震源区南段，在强余震发生前的短时间内，南段区域首先出现局部应力不断挤压增强，并随后维持相对高值应力水平的"闭锁"状态，直到强余震的发生。因而，震后震源区余震视应力的空间分布对强余震可能产生地点判定有指示作用，其时间变化特征与地震序列中较强地震的发生存在一定的相关性。余震视应力的时空变化对序列后续地震活动的判定有重要指示作用，可为强余震的时空判定提供相应参考。     

用准周期（PP）方法预测地震序列中早期强余震

研究了地震序列的准周期性,提出了预测早期强余震发生时间的准周期方法及其定量预报指标,同时进行了回溯性预报检验,Ｒ值评分为０．４５。表明该方法具有一定的预报效能。     

张北6.2级地震序列显著余震现场灰色预测

根据张家口地震台记录的１９９８年张北早期地震序列资料,对其显著余震（系指ＭＬ≥４．０,下同）建立了ＧＭ（１,１）动态灰色预测模型,并进而依此模型对张北震区主震后,短时内连续发生的５次显著余震进行了尝试性现场预测,结果与实事较吻合,表明灰色预测方法对于探讨如何简捷有效地预测地震序列早期强余震问题,可能具有一定的实际意义。     

1966年邢台地震的地形变

1966年3月发生的邢台地震属震群型,五次大于6级的强震基本上都发生在邢衡隆起区中强烈下降的束鹿断陷内。水准测量结果说明,在地震前、地震时及地震后,断陷区都有明显的下降运动。大地测量结果证明,邢台地震是一个右旋型水平错动为主、并伴有水平方向的引张和垂直方向的下降运动,呈现出张扭性断层错动模型。在二次主震或强震的中间,水准复测结果说明:在已发生强震的震中一带强烈下沉,而可能的未来强震区有较明显的上升。邢台地震在地面垂直运动方面,地震前后大致存在四个地形变阶段,并在总体上具有同向地形变特征。     

1978年海城6.0级地震的构造条件分析

本文从震源区、发震构造和破裂方式等的相似性,认为1978年5月18日海城6.0级地震是1975年7.3级地震的晚期强余震活动。结合震区地质构造的分析,提出晚期强余震的发生是与残余闭锁区的崩解相联系。因而,主震后,震源区残余的闭锁结构处正是尔后晚期强余震的所在位置。文中还对这种残余闭锁区的形式及其与粘滑机制的关系作了分析     

尼泊尔Ms8.1地震构造背景及对周边地区地震活动趋势的影响

分析印度板块与欧亚板块俯冲带、尼泊尔Ms8.1地震震中区地震构造及地震发震构造,讨论主震对余震触发及余震的时空强特征和地震对周边地区地震活动趋势的影响。初步分析认为,主边界断裂为本次地震的发震构造,属于低角度逆冲断层地震;余震分布范围与震源破裂面积和方式基本一致,具有向东迁移的时空特征;西藏定日Ms5.9、聂拉木Ms5.3地震不属于尼泊尔地震余震,是应力扰动的结果;沿俯冲带向东至喜马拉雅东构造结是大震发生的危险地段。     

余震作用下堰塞坝体破坏及溃决过程大型振动台试验研究

山区特大地震往往导致大量堰塞湖,例如2008年汶川地震形成了至少257个堰塞湖,并且主震后发生了大量余震,这些余震可能会影响堰塞坝体的安全状态。通过大型振动台模型试验,研究了余震及库水耦合作用下堰塞坝体的破坏及溃决机理和过程。共进行了两组不同材料的振动台模型试验,分别模拟含黏粒较多且颗粒较小（坝体Ⅰ）和基本不含黏粒且颗粒较大（坝体Ⅱ）的两种坝体。在不同水位条件下进行振动台试验。研究成果表明:（1）地震和库水耦合作用下堰塞坝体的主要溃决方式是漫顶溢流,主要溃决过程为地震力使松散的堰塞坝体发生沉陷,库水渗入使沉陷加剧,最终水位上升漫过坝顶发生溢流冲蚀破坏。（2）地震一般不会直接引起堰塞坝体的破坏。地震力对坝体稳定性的主要影响是使坝体发生沉陷变形。在地震和库水耦合作用下,坝体沉陷比单一因素作用下更为剧烈,因此地震作用会使漫顶溢流提前发生。（3）地震和库水耦合作用下坝体Ⅰ沉陷量大于坝体Ⅱ,说明现实中由大粒径岩土体组成的堰塞坝体具有更好的稳定性。     

2022年门源MS 6.9地震序列特征及强余震判定

2022年1月8日青海门源发生M_S 6.9地震,基于青海地震台网对此次地震序列时空演化特征进行分析。结果表明,门源地震序列的空间展布整体上呈西段NWW、东段SE向的带状分布,且序列衰减较缓慢。另外,基于同一构造历史地震类比、h值、等待时间法等进行分析,认为门源M_S 6.9地震序列为主—余型;根据祁连地震带中东段5级以上地震最大余震发震时间统计和震级差特征分析认为,门源M_S 6.9地震的最大余震已经发生,即2022年1月12日18时20分的M_S 5.2地震。