对比法测试地震计传感参数

笔者提出使用对比法测试地震计传感参数,即灵敏度、敏感轴方向角和倾角等的方案,包括测试数据采集、测试频带选择、传感参数计算方法等,并给出参数结果误差估计方法。为了满足斜轴悬挂、UVW输出地震计参数测试需要,给出此类地震计传感参数测试方案。通过合成数据、振动台检验验证,批量地震计参数重复测试证明该测试方法精度高、可信、可靠。对比法既适用于大批量地震仪器参数测试,也适用于地震台站现场,在不影响台站日常观测情况下,对单个地震计参数进行测试,其测试条件要求不高,操作简单、快捷,是测试生产、观测中地震计传感参数的一种可行办法。     

北京地区电离层COSMIC掩星与垂测仪探测临界频率数据对比

使用COSMIC掩星和垂测仪,探测2011—2012年北京地区电离层临界频率数据,比较不同探测手段获取的电离层特征参量随地方时和地磁季节相关性的变化。研究表明:2组数据具有较好的相关性;标准偏差随地方时变化,日出时6:00 LT开始增大,日落时16:00LT到次高值,19:00LT达最大值后开始下降;标准偏差随地磁季节变化,夏季最小,冬季最大。分析认为,电子密度在垂直和水平方向上的梯度变化,造成掩星反演误差增大,可能导致了数据相关性在不同地磁季节和地方时刻的相应变化。     

关于速报深远震问题的探讨

通过分析云南数字地震台网1998~2006年的地震记录资料,给出了该台网的深远地震震相记录特征,避免了常规分析方法中将深远地震误作浅源地震而带来的定位误差;利用1978年1月~2005年8月的深远地震记录资料,绘制了全球深远地震震中分布图,以作为地震速报的参考。     

近岸区不规则波成长模型的研究──Ⅱ.模型的数值求解和验证

在建立近岸区不规则波成长模型的基础上,研究了波浪射线计算、传播能量守恒计算以及成长与衰减能量平衡计算的方法和格式处理,讨论了波数场、风场、水位和流场的确定方法。应用该模型计算了大亚湾的二维波谱场。与该海湾956波浪仪实测资料对比,表明该模型的计算结果与实测资料相符良好。特别指出的是,在该模型的计算结果中周期随波浪的传播而变化。     

陆地表层覆盖变化对地表反照率影响的四国对比

陆表覆盖变化影响地表特征从而改变地表能量平衡是理解人类活动对全球气候变化影响的关键环节。选择国际气候谈判主要国家的美国、印度和巴西作为中国的对比国,对比分析不同国别、不同气候带典型陆表覆盖类型的地表反照率时空差异,进而模拟开垦和城市化等陆表覆盖变化对反照率的影响差异。结果表明：(1) 2000年—2015年,中国、美国的地表反照率年际变化存在明显的气候带空间分异特征,中国干旱半干旱区和美国中低纬湿润区表现出降低趋势,而中国亚热带湿润和美国高纬与中部干旱区则表现出明显的升高趋势,印度的地表反照率年际变化呈微弱下降趋势,而巴西为微弱上升趋势。(2)无雪覆盖时,耕地、林地、草地和人造地表反照率具有夏高、冬低的时间变化特征,干旱半干旱区反照率明显高于湿润区。4种类型的国别差异体现在,中国亚热带湿润区地表反照率均以上升为主,干旱半干旱区则相反;美国除耕地在干旱区呈较强的升高趋势外,其余类型基本为降低趋势;印度均表现为降低趋势;巴西则表现为略微升高趋势。(3)与无雪覆盖相比,有雪覆盖时不同陆表覆盖类型地表反照率均有所提高,林地提高幅度最小,约0.06—0.26,耕地提高最大,约为0.17—0.38,且中国林地反照率提高幅度略高于美国。(4)原陆表覆盖为林地时,开垦和城镇化均导致地表反照率升高,且干旱区升高幅度高于湿润区,湿润区的升高幅度随纬度降低而减弱;为草地时,开垦主要在巴西、印度和中、美亚热带湿润区引起地表反照率升高。而城镇化引起的反照率变化则受到原有地表覆盖、季节和气候背景影响存在较复杂的国别和气候带差异。     

An evaluation of two alongshore transport equations with field measurements

The performance of two well-known equations to predict the depth-averaged alongshore suspended sediment flux [Van Rijn, L.C., 1984. Sediment transport, part II: suspended load transport. Journal of Hydraulic Engineering 110, 1613–1641; and Bailard, J.A., 1981. An energetics total load sediment transport model for a plane sloping beach. Journal of Geophysical Research 86, 10938–10954] was assessed by comparing predictions with 2306 field estimates based on a vertical stack of three optical backscatter sensors and a single electromagnetic flow meter. The observations were collected at four cross-shore positions on the intertidal beach of Egmond aan Zee, the Netherlands, during calm to storm conditions, with the offshore significant wave height peaking at 3.7 m. Measured hydrodynamics were employed in the computations of both models. Also, default parameter values were used without calibration to the data. We found that both models underpredicted the observations. Overall, the Van Rijn model outperformed the Bailard model, with about 70% of the model prediction lying between 1/5 to 5 of the observations under energetic conditions. For the Bailard model this was only about 20%. The performance of the Van Rijn model is, however, sensitive to the wave-related roughness, one of its highly uncertain free parameters. This may allow for an easy calibration when estimates of the depth-averaged alongshore sediment flux are available but may lead to serious errors in situations without data to constrain the predictions. We suspect that the discrepancy between the observations and model predictions is due to an overestimation of the observed fluxes (high turbidity, air bubbles) and an underestimation of the modeled fluxes because of missing physics related primarily to breaking waves.     

下行L波段轨道法时间比对计算模型及其精度评估

根据下行L波段轨道法时间比对的基本原理,详细推导了其在地心非旋转坐标系中的基本计算模型,并以静止地球同步轨道卫星为例,分析了该计算模型中的距离改正项时延对星地间相对钟差的影响量级。     

测深拼接的组网平差判定方法

从网平差角度研究两相邻图幅的重叠测线间拼接问题,提出3种组网平差模型和图幅间系统误差的判定方法,并通过实例计算比较了组网平差判定法和常用的重叠线直接比对法,计算结果表明,组网平差判定法克服了常用的直接比对法对重叠测线依赖,能有效准确地判定图幅间的系统差异,为测深网拼接提供了更为实用的方法。     

水泥搅拌桩快—慢静荷载法承载力对比试验回归分析

水泥搅拌桩快速荷载法与慢速荷载维持法对比试验回归分析的数学模型 ,目前尚未有文献专门报导。该文通过多组同一桩上的单桩和单桩复合地基承载力的快、慢荷载法对比试验 ,应用数学回归分析方法 ,建立数学模型 ,使快速法取代慢速法荷载试验成为可能。且在工程实践中已取得明显的效果