The presence, characteristics and earthquake implications of the St. Lawrence fault zone within and near Lake Ontario (Canada–USA)

Questions persist concerning the earthquake potential of the populous and industrial Lake Ontario (Canada–USA) area. Pertinent to those questions is whether the major fault zone that extends along the St. Lawrence River valley, herein named the St. Lawrence fault zone, continues upstream along the St. Lawrence River valley at least as far as Lake Ontario or terminates near Cornwall (Ontario, Canada)–Massena (NY, USA). New geological studies uncovered paleotectonic bedrock faults that are parallel to, and lie within, the projection of that northeast-oriented fault zone between Cornwall and northeastern Lake Ontario, suggesting that the fault zone continues into Lake Ontario. The aforementioned bedrock faults range from meters to tens of kilometers in length and display kinematically incompatible displacements, implying that the fault zone was periodically reactivated in the study area. Beneath Lake Ontario the Hamilton–Presqu'ile fault lines up with the St. Lawrence fault zone and projects to the southwest where it coincides with the Dundas Valley (Ontario, Canada). The Dundas Valley extends landward from beneath the western end of the lake and is marked by a vertical stratigraphic displacement across its width. The alignment of the Hamilton–Presqu'ile fault with the St. Lawrence fault zone strongly suggests that the latter crosses the entire length of Lake Ontario and continues along the Dundas Valley.The Rochester Basin, an east–northeast-trending linear trough in the southeastern corner of Lake Ontario, lies along the southern part of the St. Lawrence fault zone. Submarine dives in May 1997 revealed inclined layers of glaciolacustrine clay along two different scarps within the basin. The inclined layers strike parallel to the long dimension of the basin, and dip about 20° to the north–northwest suggesting that they are the result of rigid-body rotation consequent upon post-glacial faulting. Those post-glacial faults are growth faults as demonstrated by the consistently greater thickness, unit-by-unit, of unconsolidated sediments on the downthrown (northwest) side of the faults relative to their counterparts on the upthrown (southeast) side. Underneath the western part of Lake Ontario is a monoclinal warp that displaces the glacial and post-glacial sediments, and the underlying bedrock–sediment interface. Because of the post-glacial growth faults and the monoclinal warp the St. Lawrence fault zone is inferred to be tectonically active beneath Lake Ontario. Furthermore, within the lake it crosses at least five major faults and fault zones and coexists with other neotectonic structures. Those attributes, combined with the large earthquakes associated with the St. Lawrence fault zone well to the northeast of Lake Ontario, suggest that the seismic risk in the area surrounding and including Lake Ontario is likely much greater than previously believed.     

内蒙古色尔腾山山前断裂(乌句蒙口-东风村段)的断层活动与古地震事件

通过对色尔腾山山前断裂乌句蒙口 -东风村段的遥感资料解释、野外地质地貌考察 ,并通过对重点地段的古地震探槽开挖 ,获得了该断裂段晚更新世晚期以来的垂直位移速率是 0 88～ 1 83mm a ,全新世中期以来的垂直位移速率是 0 89mm a。通过 2个大型探槽的开挖、古地震事件分析和相关堆积物的断代研究 ,以及用逐次限定方法分析整个断层段上的古地震事件 ,认定该断裂段上全新世以来发生了 5次古地震事件 :事件 1发生在距今 90 0 0± 130 0年 ,事件2发生在距今 6 5 0 0± 5 0 0年 ,事件 3发生在距今 5 5 70年左右 ,事件 4发生在距今 4 2 0 0± 30 0年 ,事件 5发生在距今 32 5 0± 2 5 0年。晚更新世晚期到距今 1万年之间 ,古地震事件很不完整。全新世以来的 5次古地震事件表现出一定的丛集特征。最早的一丛事件发生在距今 890 0年左右 ,第2丛发生在距今 6 5 0 0～ 5 70 0年之间 ,第 3丛事件发生在距今 32 5 0～ 4 2 0 0年之间。第 1丛与第 2丛古地震事件之间间隔为 2 4 0 0年左右 ,而第 2丛与第 3丛古地震事件之间仅间隔 15 70年左右。距今 32 5 0年以来 ,该断裂段上还没有发生过错断地表的地震事件 ,已经超出了古地震丛之间的重复间隔。因此 ,它是色尔腾山前活动断裂带上具备潜在危险的一个活动断裂段。     

圆弧状沉积盆地与软土单覆盖层出平面地表运动对比

采用解析方法，通过圆弧状沉积盆地与同样参数的软土均匀单覆盖层的对比，研究沉积盆地对平面SH波二维散射效应和其出平面地表运动。数值对比结果表明：（1）波垂直入射时盆地中央地表位移幅值反应，其随频率变化形式与软土单覆盖层的地表运动有较强的对应性，且此时单覆盖层地表位移幅值为其下降；（2）盆地的二维散射效应特点显著波的汇聚作用使盆地中的地表运动显著放大，总体上较软土单覆盖层的地表位移幅值要大，其频域内的最大反应则明显大于单覆盖层情况，但最大反应在盆地表面出现的位置依赖于入射波角度、盆地深宽比和盆地的软硬程度；（3）沉积盆地中地表位移运动有强烈扭转效应，且随盆地变软和入射波频率增高而增强。     

电阻率图像中的地下水和断层

目的：将电阻率层析成像应用于探测潜伏断层的研究中，本文发现了断层和地下水的一些基本电阻率分布特征，这对于工程物探意义重大，一般情况下，断层两侧具有不同的电阻率特征，但是，根据电阻率层析图像中的电阻率分布，通常难以区分断层和地下水层，这是因为两者不仅都具有低电阻率值，而且还具有非常相似的电阻率异常特征。资料和方法：运用电阻率层析图像的数据，电阻率层析图像中的断层会呈现如下特征：1）由于孔隙度的加大和地下水的存在，使得断层表现出高角度的低阻线性结构。它们既可以出现在浅部盖层中，也可以存在于深部基岩中，特别是在深部区域，它们尤为明显；2）它们还呈现出高角度的线性梯度带，在该梯度带两边的电阻率结构出现整体性的差异，通常情况下，正断层的上盘表现出低阻或／和班驳状的高阻和低阻扰动区，而下盘则为完整的高阻区，这与逆冲断层正好相反；3）与断层有关的电阻率异常区常常具有良好的大尺度水平连续性，并且可以追瞎异常区附近的精细电性结构。而地下水的电阻率特征为：1）如果没有裂隙，地表水所引起的低阻区非常浅，即使存在丰富的水源以及高孔隙度的砾岩和中粗砂。一般情况下，其底端深度不超过强风化区；2）地下水的电阻率值非常低，特别在高矿化度的地区。地下水，包括岩溶水和砂岩水，的电阻率总显示出局部水平延伸或／和面团状特征；3）地下水层的深度朝某个固定方向逐渐增加，并且其电阻率图像会随季节而变；4）一般情况下，在水下渗的地区，会出现降水漏斗，其上部为高阻，而下部为低阻，从而便形成了“Y”或“V”字型的典型结构。结果：利用上述的基本特征一般可以区分断层和地下水。结论：仅依靠电阻率层析图像，可能极难准确地区分断层和裂隙水，这是因为裂隙水不但可能具有高角度的低阻线性结构，而且在一定尺度上具有很好的水平连续性，还有，由于电阻率层析成像较差的垂直分辨率，难以精确确定断层的上端点位置，所以结合其它的物探手段如钻探和浅层地震勘探是非常必要的。     

大开间小型混凝土砌块10层模型房屋抗震性能试验研究(Ⅰ)

我国抗震设计规范（GB50011－2001）规定在6、7、8度区，混凝土小砌块结构分别可以建七、六、五层。由于混凝土小砌块结构的最大优势在于10－20层（与混凝土框架或框架剪力墙结构比）。本文按1／4比例制作了10层混凝土小砌块结构模型，按7度设防要求实施构造措施，通过振动台试验研究模型结构的抗震性能。结果表明，模型结构完全能够满足在7度区“小震不坏，大震不倒”的要求。圈梁、构造柱以及水平拉结筋构成的约束体系抗震作用是明显的。试验利用砌块的非注芯孔灌注铁砂来模拟墙体出平面动力效应。在本模型的构造措施下，平出面反应不对结构破坏起控制作用。     

充电激发极化法在金属矿上的应用

充电激发极化法是矿山物探的一种主要方法，其兼有充电法与激发极化法的特点，可利用已有的工程，最大限度地了解地下三度空间地球物理场的分布情况，解决地质问题。概述了其理论基础和方法技术，并列举了该方法在多个金属矿上的应用实例。     

蚕庄金矿上庄矿区控矿构造特征及构造模拟

上庄矿区的主要控矿断裂具有多期活动的特点，主断裂、次级断裂及节理的多种组合方式控制了矿体的产出。运用断裂面波形模拟方法得出了控矿主断裂在成矿期的断裂面波形图，并以此对上庄矿区的深部矿体进行了预测。     

优势面等级灰色聚类评价

在以往的优势面分级的基础上,本文利用灰色聚类方法对控制大型工程区域稳定性的优势面等级进行了评价,使优势面等级分类的定量化更为可靠和可信。与以往的评价方法相比,灰色聚类方法克服了严格数值界限的弊病,是一种有价值的评价方法。