1966年邢台6.8级地震的深总结背景

根据“八五”期间邢台地震区深部地震物理方法的综合探测研究成果，依据Ｐ波、Ｓ波联合解释和二维密度反演，并结合浅部构造和三维应力场数值模拟计算等资料，进行综合分析研究。以１９６６年邢台６．８级地震为例，揭示了邢台地震区的孕震发震过程，邢台地震区的学位可结构和介质结构；（１）中、下地壳内分布有北东向高角度深断裂、深断裂两则出现明显的波速比异常。（２）中地壳有低速高层和密度不均匀异常。（３）上地壳底部有滑     

提高地方地震台网地震速报水平初探

总结了西昌遥测地震台网地震速报处理技术经验，针对地方台网地震速报中常出现的地震参数误差提出了改进思路。     

全球大地震及中国4级以上地震目录

应广大读者要求,我们定期公布全球7级以上大地震和中国4级以上地震目录。地震参数取自中国地震局分析预报中心的“中国地震速报台网观测报告”和“中国地震月报目录”。其中:发震时间为北京时(BJT);震中位置除给出经纬度外还给出了参考地区名,以供查阅时参考;震源深度33N表示该地震为通常意义上的浅源地震;震级MS为面波震级、ML为近震震级、MW为矩震级(取自美国PDE报告)。表1　世界地震目录(2003年7～9月,M≥7.0)编号发震时间　月 日 时:分:秒　震中位置　φ/(°)　　　　λ/(°)　深度/km震　级　MS　　MW　地　　区107 16 04:…     

大震震级与震前地下水异常体积之经验关系

大震震前普遍出现地下水异常现象，震前地下水微动态异常已作为预报地震的前兆而受到关注。但目前国内外利用地下水微动态异常预报地震尚处于摸索阶段，其中单井对预报发震时问的效果较好，群井对预报震级和震中的效果较好。对于群井预报，文献[2]通过对10次大震震前地下水异常的分析，总结出了对同一地区“异常面积与震级成正比”、“水位异常幅度与震级成正比关系”的规律。然而，从全国41次震例的139井次异常统计的整体上看，虽然异常幅度有随震级增高而增大的趋势，但“异常幅度分布较混乱，与地震三要素关系不明显”。因此，可用于震级预报的地下水异常定量规律还有待研究，本文就此进行探讨。     

苏门答腊—安达曼地震的GPS分析

2004年12月26日印度尼西亚苏门答腊地震是历史上破坏性最强的地震之一。此次地震的震级Mw=9．3(根据Stein和Okal以简正模式振幅修订，http：//www．earth．northwestern．edu／people／seth／research／sumatra．html)，是自1900年以来记录到的第二最大地震。它发生在苏门答腊岛北部以西100千米的近海处，     

苏门答腊地震的速度和大小：现在我们对去年巨大地震的特征有了更清晰的认识

我们的地震学分析结果表明，2004年12月26日的苏门答腊一安达曼毁灭性地震比最初报告结果大2．5倍，其震级仅次于1960年智利地震。该地震沿1200km长的断层滑动缓慢释放其能量，产生的长破裂引发了随后的海啸。既然整个破裂区已经滑动，由印度板块向缅甸小板块下俯冲所积累的应变也被释放，因此在该部分板块边界上暂时没有产生类似海啸的危险，虽然南段大地震的威胁依然存在。     

2001年1月26日布季Mw7．6级地震的余震震源参数及构造含义

介绍并讨论了现代地震学时期发生的最大大陆板内地震的1000多次余震的空间分布。其数据是由8台便携式数字测震仪组成的台网在主震后17天开始用3周时间记录的。我们已计算了高质量的单一事件位置,所基于的是由这个地区震级为2-5 的地震确定的一维速度模型。余震定位揭示出活动集中在一个近东走向的向南倾斜的面上,呈梯形分布。活动带沿走向逐渐变短,从深度约为5 km的浅部长度约为45 km到 35 km的深度不足25 km。整个破裂区面积约为1300 km2。我们估计主震的静态应力降为16±2 MPa。余震扩展到几乎整个地壳,集中在10 km深的上地壳,和约26 km 深的下地克。断层破裂没有在地表出露,也不知道它在2001地震前是否是活断层。余震数据与布季主震一致,主震是由夭折裂谷的拉张作用形成的断层在收缩过程中的重新激活引起的。     

山西数字地震台网单台测定近震震级偏差研究

选用2003年1月～2005年3月山西数字地震台网报告中可交的地震,选取了单台样本数接近和超出100的17个子台数据,从震级偏差频次分布、仪器、量规函数、台基诸因素,对单台震级的影响上作了定量统计和分析,得出仪器影响存在一定的震级负偏差,但不大;量规函数、台基是引起山西台网单台震级偏差的主要原因.本文给出了量规函数和台基校正值,校正之后,单台震级偏差94%(即17个台中除镇川1个)以上震级平均偏差在±0.2之内.这对于提高山西数字地震台网测定近震震级,提高台网速报质量具有极其重要的实际意义.     

简易房屋的地震灾害经济损失评估

国家标准《地震现场工作第4部分:灾害直接损失评估》(GB/T18208.4-2005)对现行地震现场灾害损失评估的规定进行了适当调整。云南地区震灾多、损失重,因此,选择以云南为例,有针对性地讨论了调整内容。结合云南的具体情况阐述了简易房屋的概念及其破坏等级的划分;介绍了简易房屋地震灾害损失评估的方法、原理,着重介绍了破坏比、损失比、房屋重置单价和建筑面积等计算参数的获取方法;按国家标准对2005年8月5日会泽5.3级地震中简易房屋的经济损失进行了模拟评估,并分析讨论了引起经济损失值差异的原因。     

2022年1月8日门源6.9级地震山东地震台网测定面波震级对比分析

通过对山东地震台网记录的2022年1月8日门源M_S 6.9地震原始波形进行分析,测算出88个测震台站的M_S、M_S7、M₍S(BB))等3种面波震级,并与中国地震台网速报和青海区域地震台网编目测定结果进行对比分析。结果表明：①山东地震台网测定门源M_S 6.9地震的面波震级M_S、M_S7、M₍S(BB))分别为7.20、7.16、6.96;②M₍S(BB))震级的测定方法简单,不同台站之间的偏差较小,一致性较好,适合在地震台网的地震速报中使用。这与震级国家标准GB 17740—2017的规定相一致。