清江流域城镇体系空间结构的GIS分析

清江流域地处湖北省境内,属于经济欠发达地区,城镇化相对滞后,本文利用GIS技术对其城镇体系的空间结构从垂直和水平的角度进行了量化分析,垂直上分为主城、次主城、卫星城、重点镇和一般集镇,结构为1∶1∶11∶3∶98;水平上以主城和次主城作同心圆;交通上以G209、G318、沪蓉高速、宜万铁路和清江作5km缓冲区分析,缓冲区内集中了49%的城镇,沿清江城镇化率最高为39.1%,而所有交通要素的叠加城镇化率仅为20.7%,偏低。卫星城镇多为县市政府所在地,重点镇仅有3个,显然城镇结构还不合理,应加速重点城镇、次主城和主城的建设。     

清江流域气候资源及其开发利用

论述了清江流域气候资源的独特性及其形成原因，为充分开发当地的气候资源，根据气象条件适宜、经济价值高和市场需求量大等指标，提出了重点开发项目；并针对清江河谷气候资源利用中的主要限制因素是冬季的低温冻害的特点，对利用气候资源的风险进行了分析。     

鄂西清江下游中更新世晚期以来的河流演化

随着水利水电和旅游经济的发展,清江流域已成为众多学科研究关注的热点,清江的形成与演化也得到了学术界重视。探讨清江的河流演化有助于研究地质灾害的发生机理,为当地减灾防灾工作提供理论支撑。在清江下游多处河段存在以双底谷中谷为代表的古宽谷,它们呈线状连续分布,与现今河道大致平行,是清江下游河道变迁的重要证据。通过古宽谷内的代表性河流阶地年龄数据,可以较为准确地梳理出河流演化过程的时间序列。从清江下游的双底谷中谷和其中的河流阶地的系统调查研究入手,通过自然历史分析法和类比法,结合阶地物质光释光年代测试方法,重建了中更新世晚期以来清江下游大致的河流演化过程,同时提出山地河流演化存在去直取弯、袭夺归并和变换的特点,指出地壳差异隆升是导致河道变迁的主要因素,提出通过河流演化过程的研究探讨岸坡稳定性的思路。     

清江美 八百里清江美如画

清江位于长江南岸,发源于鄂西利川市龙涧沟,流经恩施、长阳、巴东,在枝城注入长江,     

GIS支持下的清江流域资源环境空间要素分析

本文以清江流域为研究区域,基于GIS技术,对清江流域的资源环境空间要素进行分析。研究选择ArcView3.3作为软件平台,探讨了数字高程模型(DEM)的建立,在此基础上进行水文模拟分析以及地貌形态分析,提取了流域的河网,进行了流域剖面图、坡度、坡向和粗糙度图的绘制,揭示了流域内资源环境的隐含信息。总结分析结果,对区域的资源开发和环境保护的可持续性提出建议。     

清江河谷甜橙种植的气候优势与障碍

清江是鄂西南山地的重要河流,是长江在这一地区的最大支流。清江隔河岩工程建成后,清江水位上升,原有甜橙种植区被大片淹没,可能改变其种植的气候生态环境。本文总结“七五”以来湖北省气象科技工作者对清江河谷气候所进行的多年专题研究和甜橙物候观测,并结合在该地区所做的4次高温和冬季逆温考察个例资料,揭示清江沿岸甜橙种植的气候优势及可能遇到的气象灾害,提出甜橙种植的新的适宜范围、高度、品种搭配及其发展前景。     

清江隔河岩水库区地壳应力场的基本特征

根据震旦一二叠纪地层中构造变形的实际观测及卫星影象解译资料,计算了清江隔河岩水库区新生代以来区域应力场的主应力方向。结果表明：主压应力为北东东向,主张应力为北北西向,现代构造应力场与新生代以来应力场基本一致。晚第三纪以来,该区构造应力场相对稳定和统一。     

IRON DEPOSITS OF S. W. HUPEH

INTRODUCTION Iron deposits are widely distributed in S. W. Hupeh, especially in the districts of I Tu (宜都) and Changyang (长陽) where native mining industry has been carried on since very ancient time. Production from such mines     

江西清江盆地岩盐矿床三种盐矿物中流体包裹体的初步研究

清江盆地岩盐矿床是我国东南地区中新生代的一个重要盐矿。该盐矿的矿石矿物主要为石盐，其次为钙芒硝和硬石膏，在这三种盐矿物中均含有较丰富的流体包裹体，但其流体包裹体的类型，成分、数量、大小和分布等特征都存在差异。就一般而言，研究盐矿物中的流体包裹体对发展岩盐矿床地质理论和指导开采以及处置核废物都具有重要意义。     

湖北清江罗家坳河间地块岩溶系统碳循环特征

根据罗家坳河间地块岩溶系统的动态观测资料计算,得到了研究区不同部位的地表及地下水对碳酸盐岩的溶蚀量和CO2 的吸收量。计算结果表明: ( 1)分水岭以西岩溶作用的强度要大于分水岭以东;( 2)白云岩的溶蚀量要大于方解石的溶蚀量; ( 3)地下水的溶蚀强度大于地表水的溶蚀强度,但这并不意味着地下水的溶蚀量(或溶蚀模数)就大于地表水的溶蚀量(或溶蚀模数) ,后者还与流量有关。