强震与微震观测系统的研究

本系统采用动圈型换能器(属于速度型换能器)加电子反馈形成在0.05Hz~50Hz的加速度仪特性,大大减小了甚低频率的影响,而其线性及动态范围也能满足实际使用的要求,避免了位移型换能器在低频段的较大误差,在地震观测中取得较好的效果。     

中国大陆及邻区、川滇成组强震活动特征初步研究

将中国大陆及其邻区1902年以来MS≥7地震的成组活动划分出7组,其首发大震分别为1902年阿图什8.2级,1911年阿拉木图8.2级,1920年海原8.5级,1931年富蕴8.0级,1946年缅甸7.8级,1966年邢台7.2级,1988年缅甸7.2级。川滇MS≥6.7地震成组活动划分出5组,其首发强震为1913年峨山7.0级,1933年茂县7.5级,1948年理塘7.3级,1966年东川6.5级、6.2级,1988年澜沧7.4级。其中,川滇MS≥7的首发大震滞后中国大陆首发大震几个月至4年不等。按成组大震的界定,目前中国大陆处于1998~2007年(估计)的大震少发时段。川滇未来1~2年的大震形势为川滇西部存在发生大震的可能性。中国大陆新一轮强震成组活动中的大地震将可能在2007~2009年前后发生,主体危险区可能为天山地震带中段及川滇东部。2007~2008年可能出现5~6级地震的增强过程。巧家—东川一带可能最先发生6级地震。     

强震记录与地震烈度的仪器测定实例

“十五”期间,四川强震台网将达到211个子台的规模。若仅按强震观测最基本的技术目标,用足够长的时间收集足够多的强震记录为抗震设计理论服务,显然未能尽其投资潜力。为此,我们将中国地震局工程力学研究所固化在该所GDQJ-1A数字强震仪内的烈度模式识别算法提取到台网中心计算机的后台,使“十五”建设采用的所有强震仪均“升级”成为可以现场测定地震烈度的设备。本文以2005年1月5日马尔康日部5.0级地震为例,展开强震台网的烈度测定和震灾快速评估。     

云南地区地震视应变时空演变与强震发震地区的对应关系

在前人研究的基础上，利用云南及周边地区的地震资料，研究了1970年以来云南地区地震视应变场的分布和时空演化特征。结果表明，云南地区地震视应变的时空演变与强震具有较好的对应关系。在所研究的9个强震中，8个震前出现地震视应变异常区，5个发生在异常区内，3个发生在异常区附近。最后，对研究结果进行了初步论证。     

东亚南北地震带大震活动性研究

根据中国南北地震带与青藏-印尼“歹”字型构造带在成因上的联系，提出东亚南北地震带的观点，认为该地震带包含蒙古、中国西部、缅甸和印尼苏门答腊地区。研究了该带大地震活动的同步性、主体活动区的有序转移、大地震之间的多次相关迁移与重复等特征，并划分出了该带的5个大震活跃幕：1887-1912年、1913-1937年、1938-1957年、1958-1976年、1977-2005年。苏门答腊2004年12月26日8．7级和2005年3月29日8．5级巨震标志着该地震带最近一次以主体活动区南移到苏门答腊为特征的活跃时段即将结束。尽管未来一、两年内地震带的中部存在发生7级地震的有利时段，但结合强震图像异常指标反映的孕震状况分析，未来7级地震危险区尚不明朗。     

华北地区未来50年地震危险性与强震预测研究

本文对文献[1]、[2]的某些结论和结果作了认真的分析和讨论,提出了不同的观点。应用极值理论和b值方法对华北地震区未来50年的地震危险性和活动水平进行了分析,给出了各震级档次地震发生的概率预测。     

树立科学发展观 完善气象现代化技术保障体系

探讨了我国现行技术装备保障体系存在的主要问题，并提出了以科学发展观为指导，强化基层台站技术装备保障体系的具体措施，通过组建与之相适应的监控网络，稳定资金来源渠道，以进一步提高装备技术保障水平。以人为本，优化人才培训、管理及激励机制，确保气象综合观测及信息网络系统正常运行。     

基层气象台站气象仪器的维护和管理

实施“十五发展计划”以来,按照建设“一流装备、一流技术、一流人才、一流台站”的要求,中国气象局加大了对基层气象台站基础设施综合改善和新型气象仪器的投资力度,各类新型气象仪器装备到基层台站,地面观测项目也逐步向自动化、遥测化方向发展,很多台站安装了全天24小时工作     

宇如聪深入贵州基层艰苦台站慰问调研

2006年8月16—18日，中国气象局副局长宇如聪在中国气象局科技发展司助理巡视员林洪柱等的陪同下，深入贵州省气象部门基层台站慰问调研并听取工作汇报。     

完善基层台站“三站四网”观测资料质量控制体系的思考

“三站四网”观测资料具有数据量庞大、资料体系构成复杂、资料误差来源多、实时监控要求高等许多不同于传统人工观测资料的新特点，因此，抓紧完善基层台站观测资料质量控制体系，对于切实提高气象综合观测资料质量具有特别重要的意义。本文认为省及省级以下基层台站当前重点要完善层级质量控制模式，消除上下一般粗、上下重复劳动的弊端，建立起不同层级之间既分工明确、又密切协作的有机体系。