全文获取类型
收费全文 | 275篇 |
免费 | 58篇 |
国内免费 | 158篇 |
专业分类
测绘学 | 1篇 |
大气科学 | 343篇 |
地球物理 | 12篇 |
地质学 | 16篇 |
海洋学 | 97篇 |
综合类 | 4篇 |
自然地理 | 18篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 8篇 |
2022年 | 15篇 |
2021年 | 16篇 |
2020年 | 26篇 |
2019年 | 17篇 |
2018年 | 12篇 |
2017年 | 6篇 |
2016年 | 7篇 |
2015年 | 13篇 |
2014年 | 16篇 |
2013年 | 16篇 |
2012年 | 14篇 |
2011年 | 12篇 |
2010年 | 18篇 |
2009年 | 12篇 |
2008年 | 18篇 |
2007年 | 17篇 |
2006年 | 25篇 |
2005年 | 26篇 |
2004年 | 21篇 |
2003年 | 14篇 |
2002年 | 17篇 |
2001年 | 26篇 |
2000年 | 14篇 |
1999年 | 10篇 |
1998年 | 11篇 |
1997年 | 13篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 9篇 |
1994年 | 17篇 |
1993年 | 13篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 7篇 |
1990年 | 4篇 |
1989年 | 8篇 |
排序方式: 共有491条查询结果,搜索用时 390 毫秒
131.
云是天气的表情。大量的高云出现,常与大范围的天气系统如气旋锋面等活动有着密切关系。所以,对云状的观测除《规范》上讲的外形特征、结构特点外,还必须结合当时的天气系统来判定,否则易出差错。 相似文献
132.
主汛期四川盆地雨型及其与全国雨带的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
1引言多年来,对于四川盆地主汛期(6—8月)总降水量及其分布缺乏总体、仔细的了解,对其与全国雨带的关系更无人研究,本文通过图1四川省主汛期总雨量分布图2盆地主汛期雨型本文选取盆地内16个站点、43年主汛期(6—8月)降水总量进行计算,获得43年平均的主汛期降水总量分布 相似文献
133.
134.
135.
利用TRMM/PR资料分析1998年GAME/HUBEX期间梅雨锋雨带结构(英) 总被引:8,自引:0,他引:8
结合1998年GAME/HUBEX试验期间的常规观测资料,利用TRMM/PR产品分析了一个梅雨锋面雨带的结构以及一些大气学特征。星载测雨雷达(PR)能够在一个广大的范围内提供锋面雨带的某些细节特征和内部结构。利用PR资料得出的结论与利用常规观测资料诊断分析的结果相当一致。以往根据地面雷达发展的雷达气象理论仍然适用,并且效果更加准确可靠。这说明在降水空间结构以及梅雨锋特征的分析中,PR有相当的优势和潜在的价值。 相似文献
136.
我市前汛期暴雨的特点是以锋前暖区降水为主,以对流性降水和大规模的雷雨为主,雨强大,降水时间较短。由于其形成机制比较复杂,常常会给预报带来一定的难度,MICAPS平台的启用,使我市能够迅速地获得了大量的气象资料,并且具有操作方便,特别是不同层次和不同类别资料的可叠加性,有利于我们对影响系统的综合分析,从而提高前汛期暴雨预报的准确率。 相似文献
137.
138.
台风螺旋雨带——涡旋Rossby波 总被引:35,自引:6,他引:35
台风中的螺旋云雨带是由多种探测手段被观测到的现象 ,是为大家所共识的不争事实。但是 ,对它的形成、维持的理论解释 ,虽有多种学说 ,一直以来人们都倾向于重力惯性波说。而重力惯性波说有一个致命的弱点 ,即波的相速理论值为 10 1m/s量级 ,它要比螺旋云雨带实测移速只有 10 0 m/s几乎大一个量级。于是从前几年开始 ,人们又回到 30多年前提出的涡旋 Rossby波说那里去寻找合适的解释。经典的Rossby波是 β =(df/dy)作用的大尺度波动 ,而适用于台风中螺旋云雨带的涡旋———Rossby波乃是 f平面 (β =0 )上的中尺度波动。那末 ,对这两类尺度不同和成波机理不同的波动 ,何以均冠予Rossby波一词 ?本文试图从动力学等价原理上 ,对此作统一联系的说明。其结果是 :台风基本气流的涡度 ζ随径向 (r)变化的梯度d ζdr=1rr(r vλ) ,在动力学上等价于科氏参数 f随纬度变化的梯度即β=df/dy ;或者说它们在绝对涡度守恒的前提下 ,作为波扰动的成波机理是等价的 相似文献
139.
140.
选用2020年夏季辽宁省区域自动站资料和7种模式预报资料,根据降水强度将站点分为5种降水类型,分析各数值模式36 h和48 h预报检验降水场的分布误差、相关性及雨带位置。结果表明:36 h预报结果好于48 h, 48 h降水量预报结果普遍比观测值偏大。初夏、夏末及秋初,各模式降水量预报偏差相对较小,盛夏的预报值偏差较大,尤其强降水站点的降水量预报值显著偏小。36 h预报值与观测值的相关系数和散点分布表明,弱降水站点和较弱降水站点的ECMWF预报结果最好,NCEP和WRF_3KM次之。中量降水站点、较强降水站点和强降水站点的NCEP预报结果最好,ECMWF和WRF_3KM次之。各模式雨带位置预报存在不同程度偏差,其中ECMWF的结果较好。 相似文献