中国西北地区气温分区及其变化的初步研究

用西北五省（区）135个代表站1960—1990年的年、季平均气温资料，进行模糊聚类分区。在0.001信度水平下，年平均气温可以分为四个大区，分别是:新疆北部区、西北主区、柴达木盆地和长江黄河上游区。由此，建立了四个区的全年和冬、夏季气温代表序列，并对近几十年的西北五省（区）气温变化进行了初步分析。     

川西北队又提交一处中型铅锌矿

最近，川西北队在龙门山北段又完成了对平武县青山铅锌矿区的地质普查工作，并初步查明为中型规模。     

中国西北干旱区年降雨量的时空变化

通过对中国西部地区６８个站３０年年降雨量的分析，把中国西部划分为６个降雨量性质不相关的区。通过对西北３个区的分析，把年降雨量划分为８种不同的空间分布类型。分析表明，控制中国西北干旱区的天气系统主要为西风系统。在过去的３０年间，西北干旱区的气候并非都是变得越来越干，不同的地区变化情况不同。     

与西太平洋暖池上空对流年际变化相关联的大气环流和海温

诊断分析了热带西太平洋暖池上空对流弱和强的情况下,大气环流和海温所表现出来的差异。本文中西太平洋暖池是指（１１０－１６０°Ｅ,１０－２０°Ｎ）地区,向外射出长波辐射（ＯＬＲ）在该地区具有明显的年际变率。对西太平洋暖池对流弱和强之间大气环流和海温的差别进行了合成分析。首先,利用 ＮＣＥＰ／ ＮＣＡＰ再分析资料和卫星观测的 ＯＬＲ资料进行了分析。之后,利用欧洲中期天气预报中心再分析资料和再分析计算而得的ＯＬＲ资料重复进行了合成分析。合成结果表明由这两套资料所分析得到的结果非常相象。与西太平洋暖池上空弱（强）对流显著对应的大气环流表现为北太平洋副热带高压的西伸（东退）,以及副高西北侧更强（弱）的西风。此外,在局地（即暖池）上空,还显著对应着东（西）风异常和下沉（上升）气流异常。对应于西太平洋暖池对流强弱,最为显著的海温差别（对流弱减去对流强）为印度洋、孟加拉湾和南海的正海温异常。也就是说,西太洋暖池上空的对流与局地海温异常只有微弱的联系,而与其西部的海温异常密切相关。     

基于SPOT VEGETATION数据的中国西北植被覆盖变化分析

 基于遥感和地理信息系统的技术,利用SPOT-VEGETATION NDVI(Normalized Difference Vegetation Index)数据对我国西部地区植被覆盖的情况进行了动态监测。采用MVC（Maximum Value Composites）、一元线性回归趋势分析和变化幅度百分比等方法分析西部地区植被变化特征,并结合西北五省土地利用类型图,分析不同植被类型的年最大化NDVI(MNDVI)变化趋势及特点。其结果是:近7 a来植被覆盖存在普遍退化的趋势,且2000-2001与2001-2002年度的变化幅度较大。在局部区域植被有改善的趋势, 但总的改善幅度小于退化幅度。分析结果表明, 植被改善的区域主要分布在陕西和宁夏的大部分地区以及新疆西北部和西南部地区。大部分地区植被退化。而且不同植被的MNDVI在相同的年份表现出相似的变化特点和趋势。     

藏西北生态堪忧 近四成草地退化

西藏自治区重点科研项目《应用卫星遥感技术研究藏西北高寒牧区草地退化机理》持续两年半的研究表明，由于全球变暖、过度放牧、人口增加和人类活动频繁等原因，藏西北高寒牧区草场退化面积正以每年3％至5％的速度扩大，1988年至2005年间退化了39．64％。     

所罗门群岛发生7．8级强烈地震

2007年4月2日，当地时间7点40分（北京时间4点40分），所罗门群岛发生强烈地震，地震引发了海啸。根据中国地震台网测定，这次地震震级为7．8级，发生在距所罗门群岛首都霍尼亚拉西北350km处，震源约在海底10km处。据USGS观测，震源位于吉佐东南偏南约40km、首都霍尼亚拉西北偏西约345km处，震源深度约10km。震后发生了10多次5级以上的余震。     

山东省飞机增雨天气系统云水资源转化特征分析

利用水汽辐合法和水汽凝结法，对山东省1997－1999年春秋季18个降水过程的水汽辐合率、凝结率及降水效率等表征云水资源及其转化的特征量进行计算。分析了南方气旋、西北冷锋等主要降水天气系统以上特征量的地域分布和差别。可为人工增雨作业区域选择和航线设计提供气候背景。     

中国西北内陆干旱盆地地下水资源评估与开发

以多年的地下水勘查经验、成果为基础，总结西北内陆干旱盆地地下水资源评估与开发中的主要问题，分析了产生这些问题的客观和主观原因；认为地下水动态监测和水运行测量统计是实现逐步逼近地下水资源量的最有效方法；提出了开发地下水库，实施地表水、地下水联合调度，稳定供水，是西北内陆干旱盆地水资源开发的最佳模式。     

局地自适应多级模式降水预报

近年来，我国对西北太平洋上的热带气旋的实时业务定位精度有了很大的提高，平均定位误差均在20－30km，美国在同一海区的定位误差也在这一精度水平上。值得注意的是，计算业务定位误差的标准是各国确定的所谓“最佳位置”，然而，该“最佳位置”并不一定能代表实况。事实上，我国和美国的“最佳位置”是有差别的，平均达54．4km，且存在明显的年际变化和地理分布特征。这意味着，我们可能过小地估计了业务定位误差。