固体颗粒破碎的分维演化规律

固体颗粒破碎后的粒径分布符合分形模型,颗粒破碎程度采用粒径分布的分维表示。本文采用垃圾炉渣的颗粒破碎试验,统计计算炉渣颗粒破碎的分维。收集总结了岩石颗粒破碎分维随破碎应力和破碎能量的变化规律,颗粒破碎的分维是变化的,随着破碎应力和破碎能量增加而增加,颗粒完全破碎后的粒径分布的分维趋于定值,为2.6左右。将颗粒破碎过程中变化的分维称为颗粒破碎的“似分维”,简称分维;分维的极限值称为“真分维”。结合颗粒破碎概率的Weibull统计理论,建立了颗粒破碎“似分维”与破碎应力和破碎能量的相关关系。     

基于板梁理论的工字形钢—混组合双跨连续梁弯扭屈曲分析

基于板梁理论,对均布荷载作用下的双轴对称工字形钢—混组合双跨连续梁进行弯扭屈曲分析,推导截面连续梁发生弯扭屈曲时的临界弯矩公式,运用ANSYS有限元软件对10根双轴对称工字形钢—混组合双跨连续梁进行特征值屈曲分析,对比屈曲临界弯矩的数值解与理论解,讨论换算截面法的适用性。结果表明:理论解与有限元解之间具有较高的吻合度,最大误差不超过3%。换算截面法的计算结果与实际结果差别较大,并不适用于工字形钢—混组合连续梁弯扭屈曲问题的计算。     

基于粘弹性球体地球模型的震后位移与重力变化计算软件

在考虑地球曲率、成层结构、可压缩性与自重的前提下,Tanaka等［1-2］提出一套较为完备的粘弹性球体位错理论,可计算全球任意位置由地震产生的同震与震后形变（含位移、重力变化、大地水准面变化）。Gao等［3］给出了与上述理论相匹配、界面友好的计算软件,能计算30个震后时间点对应的震后形变。本研究针对Gao等的软件进行改进,可计算震后任意时间点对应的震后形变。新软件由3个部分组成：1）与32个震后时间点相对应的32套离散格林函数数值框架;2）格林函数插值计算程序,可针对上述32套格林函数数值框架进行插值运算,输出任意震后时间点对应的格林函数数值结果;3）积分计算程序,调用上述格林函数数值结果,计算任意类型地震在地表任意位置产生的同震与震后形变。一般情况下,使用者只需按要求准备辅助文件,提供发震断层模型和观测站位置信息,以及震中周围地区地幔粘滞性因子,先后运行格林函数插值计算程序和积分计算程序,即可计算出目标地震在地表任意位置产生的同震与震后形变。本文基于粘弹球体位错理论与弹性球体位错理论,分别计算2011年日本MW9.0地震引起的远场同震位移,2套结果的高度一致性证明了新程序的正确性。最后,介绍需要注意的若干事项,便于使用者掌握该软件。     

基于D-AHP的围填海对海洋资源影响评价

为进一步确定围填海对海洋资源的影响程度,需要建立评价指标体系和指标权重。基于已有的评价指标体系确定各个指标的权重,根据多位专家对指标重要程度的两两比较,形成能够很好表达不确定性的D数矩阵,进而基于传统AHP方法提出基于D数的改进D-AHP方法,给出确定指标权重的详细步骤,最后依据已建立的围填海工程对海洋资源影响评价指标体系,采用D-AHP方法求得指标权重,对曹妃甸围填海活动对海洋资源的影响进行评价。结果表明,围填海对渔业资源的影响最大,对港行资源的影响次之,对旅游资源和空间资源的影响较小。     

每一次抉择都是历史担当

<正>岁月的记忆就像土地整理,梳理过的内容有些变化,却仍然依稀可辨。2009年的湖南国土资源管理,在金融风暴冲击和坚守耕地红线的背景中行进,在双保压力加剧中寻求建设用地和耕地保护的平衡,在土地综合整治序幕的开启中思考城乡建设用地增减挂钩的奥秘,在地质找矿大讨论和第二次土地调查中诠释理论与实践的双重要义。     

2010年第一次厅党组理论学习中心组(扩大)集中学习 国土资源廉政建设的集体思考

<正>以学习的名义,不再入住省会长沙各种星级酒店,改变过往会议发言的单一形式,5月10日至12日,省国土资源厅2010年第一次厅党组理论学习中心组(扩大)集中学习在厅机关一间会议室低调进行。     

省厅举办“依法行政”专题学习报告会

<正>3月11日下午,省厅举办了"依法行政"专题学习报告会。此次报告会是厅党组中心组第一季度理论学习会的专题辅导,专门邀请了浙江工商大学校长、浙江省法学会副会长胡建淼教授作专题辅导报告。厅党组书记、厅长楼小东主持报告     

我国土地资源安全及相关研究进展

<正>土地资源是人类赖以生存和发展的重要基础,是人类社会不可替代的物质财富。在人口持续增长、经济快速发展和不合理土地利用方式导致土     

山东省国土资源厅党组理论学习中心组(扩大)读书会在莱芜市召开

<正>7月22日至24日,山东省国土资源厅党组理论学习中心组(扩大)读书会在莱芜市隆重召开。会议紧紧围绕"稳增长、转方式、调结构"主题,回顾了上半年工作,研判当前形势,安排部署下半年工作。省国土资源厅党组书记、厅长徐景颜同志作重要讲话。     

城镇防沙的理论框架与技术模式

城镇防沙是在国家需求推动下产生的新领域,在没有形成自身理论体系的情况下,只能以风沙物理学、治沙工程学、恢复生态学,以及沙漠化防治和可持续发展等相关理论与技术为基础,通过工程实践和理论研究逐步建立城镇防沙理论体系。初步总结出的城镇防沙理论体系包括风沙灾害成因与区域风沙流场特征、城镇周边土地利用空间格局优化、防沙工程体系优化配置、防沙工程效率评估与预测4个分支领域,14项主要研究内容和9个支撑学科;技术体系包括8个分支技术领域和一个总目标（即:城镇防沙技术优化模式）。除青藏高原外的城镇防沙技术模式具有圈层结构特征,第一圈层都是以市（镇）区为核心的绿化景观带。对于地处半湿润风沙区外缘的城镇,第二圈层为高效农牧业生产区,第三圈层为生态涵养圈,第四圈层为封禁保护圈。对于半湿润风沙区内部的城镇,第二圈层为农牧业生产与沙丘封禁区,第三圈层为封禁保护圈。对于半干旱风沙区城镇,第二圈层为沙丘（地）封禁与农牧业生产区,分为近郊设施农业圈、远郊沙丘（地）封禁与农牧户独立生产圈两个次级圈层,第三圈层为沙丘（地）封禁保护圈。对于干旱风沙区城镇,第二圈层为节水灌溉农业区,第三圈层为外围防护带,第四圈层为封禁保护带。对于地处青藏高原山间盆地的城镇,防沙工程一般采取近郊“防护林带+人工草地+灌溉系统”,外层为“沙障+防护林带+人工草地+灌溉系统”,再外层为“防护林带+草地改良+封禁保护”的布局模式。对于地处青藏高原河流宽谷的城镇,防沙工程技术模式在宏观上根据河道走向布局,局部充分考虑防沙治沙与河道整治、水土流失和地质灾害治理有机结合,细节上依据沙尘源地类型和分布地貌位置选择防沙技术。