黑龙江省农业地球化学初步研究

本文采用对比分析等数据处理方法将黑龙江省1:50万区域地球化学资料应用于农业问题的研究。通过将该省主要农作物产量与土壤、水系沉积物中地球化学元素分布进行对比,发现农作物产量与微量元素含量之间存在一定关联,其中Co对大豆,Zn对甜菜、小麦、水稻等农作物产量具有明显的影响,由此初步提出了黑龙江省农业地球化学种植区划。     

西北地区侏罗系煤层分布规律及划分对比的几个标志

对西北地区各大盆地侏罗系主要含煤地层的厚度，含煤层数，煤层总厚，可采煤层层数，可采煤层总厚，含煤系数等进行了详细感觉众而揭示了该Ａ我侏罗系煤层的分布规律，讨论了侏罗系煤层特征，沉积岩的岩性特征及颜色特征在西北地区侏罗纪地层划分与对比中的重要性。     

辽河岩群南北区域对比的新证据

根据辽河群杨树沟岩组叠层石指向研究，盖县亚岩群晚收缩阶段构造样式分析辽河岩群南北区域地层特征对比以及南北区域差异的原始沉积探讨四个方面，进一步说明南北辽河岩群是相变而不上，下关系。     

苏州地区I-A型花岗岩特征与成因的对比研究

应用岩石学、矿物学、地球化学及岩浆物理学等的理论和方法，对苏州地区Ｉ型和Ａ型花岗岩的特征及成因进行了对比研究，得出以下主要结论：Ｉ型花岗岩为晚侏罗世火山弧压性环境产物，侵位较深；而Ａ型者为Ａ２型花岗岩，为早白垩世造山后张性环境产物，侵位较浅，具晶洞构造．Ａ型比Ｉ型花岗岩以酸度、碱度、Ａｌ，Ｆ含量高而Ｈ２Ｏ＋含量低，以ＲＥＥ及不相容元素丰度高，负Ｅｕ异常强，而ｗ（ＬＲＥＥ）／ｗ（ＨＲＥＥ）低为特色．Ａ型者矿物结晶顺序先浅色后暗色，暗色矿物以富铁贫镁、ＲＥＥ分配系数高及负Ｅｕ异常明显及长石富碱贫钙，而与Ｉ型花岗岩不同．Ａ型者副矿物４０余种，属锆石－褐帘石－萤石型，锆石结晶温度高，（１１０），（１１１）晶面发育；而Ｉ型者仅１０余种，属榍石－锆石－磷灰石型，锆石结晶温度低，（１００），（３１１）晶面发育．Ｉ型花岗岩为幔源岩浆与下地壳部分熔融岩浆混合及ＡＦＣ作用产物，而Ａ型花岗岩为残余下地壳（麻粒岩相）熔融后分离结晶产物，二者并非同源岩浆演化关系．Ａ型比Ｉ型岩浆来源浅，酸度大，含水少；故岩浆密度小，粘度大，上升慢，冷凝长．受密度筛影响，Ａ型花岗岩岩浆房及侵位深度小于Ｉ型     

数字地震记录与模拟地震记录波形的一致性对比分析

通过对模拟台网与数字台网记录到的地震震相和波形进行了对比分析,从比较情况看,两套系统地震记录的波形特征较为一致。     

冲绳海槽地区地壳结构与岩石层性质研究

用冲绳海槽地区地质、地球物理、地球化学数据与资料，对横跨大陆边缘—大洋板块的中国东部—冲绳海槽—琉球岛弧地区进行综合研究. 根据地震体波、面波成像结果，空间与布格重力异常及磁力异常的综合解释等结果，利用调和系数法对该研究区的地壳厚度进行了计算，并对地壳属性进行分析. 同时，选择中国东部东北地区的宽甸、华北地区的汉诺坝、华南的闵溪和台湾海峡的澎湖列岛与冲绳海槽和日本岛弧的新生代玄武岩开展元素—同位素对比研究. 结果认为冲绳海槽岩石层明显减薄，上地幔低速层已达到莫霍面，在地幔中已形成交代软流层. 元素—同位素研究表明：它不同于中国东部，与琉球岛弧地区的特点也不相同. 综合分析认为：冲绳海槽地壳属于过渡型地壳，与大洋地壳的许多特点颇为相似.     

Milos500型自动站与人工观测气温记录的对比分析

通过对青海省2002年Milos500型自动站与人工观测站两种定时气温记录和最高、最低气温记录的对比分析，结果表明：自动站与人工站气温记录值的差异，主要与仪器的观测原理不同和观测时间不一致有关；气温变化较剧烈时两之间的差异较大；气温差异存在季节性变化，但无明显的地域性；高原地区气温变化剧烈，两偏差较大，自动站与人工观测站进行一定时间的平行观测十分重要。     

赣中南青白口纪地层划分与对比

赣中南地区青白口纪地层发育，出露面积广泛，属东南地层区桂湘赣地层分区。因地层分区内不同地段的地层发育程度及沉积特征常有差异，可进一步划分出2个地层小区：新余小区和兴国小区。分别介绍了各地层小区的划分依据、存在的差异与联系、岩石地层单位特征及其划分对比，补充了较丰富的微古植物资料，分析了该区不同时期的古沉积环境及岩相变化规律。     

两种模拟方法(或加温方式)实验结果对比

进行单温阶加温和连续加温两种方式的模拟实验,前者相当于封闭体系,后者相当于开放体系.对比两者的油气产率,并探讨两者与自然界烃源岩生排烃过程之间的关系.实验结果表明,总气体产率和烃气产率开放体系均低于封闭体系;排出油量和总生油率开放体系均大于封闭体系.自然界烃源岩的生排烃过程可能是介于封闭体系和开放体系之间的一种状况.     

雾探测器现场对比试验方法研究

简单介绍了WT-1型雾探测器的结构和现场试验情况，对试验期间(2001年12月1日至2002年5月31日)所获取的数据进行了统计分析，计算了试验期间雾探测器数据的缺测率、与人工观测数据及芬兰同类产品的测量结果之间的相关系数，三者之间的相符率，以及数据随时间的变化趋势。以数据处理结果为依据，客观地阐述了雾探测器的优缺点，以及与目前世界上普遍认可的芬兰能见度仪之间的差距，同时也提出了雾探测器改进的一些建议。