全文获取类型
收费全文 | 1963篇 |
免费 | 497篇 |
国内免费 | 1046篇 |
专业分类
测绘学 | 66篇 |
大气科学 | 2784篇 |
地球物理 | 44篇 |
地质学 | 31篇 |
海洋学 | 332篇 |
天文学 | 11篇 |
综合类 | 193篇 |
自然地理 | 45篇 |
出版年
2024年 | 11篇 |
2023年 | 64篇 |
2022年 | 79篇 |
2021年 | 95篇 |
2020年 | 93篇 |
2019年 | 117篇 |
2018年 | 80篇 |
2017年 | 77篇 |
2016年 | 61篇 |
2015年 | 88篇 |
2014年 | 187篇 |
2013年 | 164篇 |
2012年 | 155篇 |
2011年 | 176篇 |
2010年 | 185篇 |
2009年 | 156篇 |
2008年 | 151篇 |
2007年 | 151篇 |
2006年 | 157篇 |
2005年 | 172篇 |
2004年 | 138篇 |
2003年 | 143篇 |
2002年 | 92篇 |
2001年 | 71篇 |
2000年 | 73篇 |
1999年 | 55篇 |
1998年 | 65篇 |
1997年 | 59篇 |
1996年 | 49篇 |
1995年 | 59篇 |
1994年 | 75篇 |
1993年 | 43篇 |
1992年 | 41篇 |
1991年 | 44篇 |
1990年 | 37篇 |
1989年 | 24篇 |
1988年 | 5篇 |
1987年 | 1篇 |
1985年 | 2篇 |
1984年 | 5篇 |
1941年 | 3篇 |
1936年 | 1篇 |
1935年 | 1篇 |
1930年 | 1篇 |
排序方式: 共有3506条查询结果,搜索用时 0 毫秒
171.
MM5中尺度非静力模式对云南省降水预报检验 总被引:7,自引:3,他引:7
根据MM5/V3中尺度非静力模式数值预报结果,检验了该模式在云南2001年汛期(6-10月)的降水预报效果。结果表明,MM5模式降水预报对云南大部分地区的小雨有较高的TS评分,对于全省性大雨过程,MM5模式24小时降水预报的TS评分高于同期预报员的主观预报,但对暴雨及以上量级的降水预报,模式结果不太理想。 相似文献
172.
173.
采用SAL定量降水预报检验方法,对2017年梅雨期一次区域性极端降水过程EC-THIN、RIOF、NCEP、CMA的高分辨率数值预报产品,从结构、强度和位置3个方面进行检验对比,同时对72 h内各模式降水预报稳定性开展检验分析。在此基础上,剖析了降水预报误差成因。分析发现:(1)在降水分布上,RIOF、EC-THIN和CMA预报的雨带走向与实况基本一致,NCEP预报主雨带范围偏大,暴雨区偏东;(2)雨区结构上RIOF和EC-THIN把握较好,NCEP和CMA在降水强度方面预报较好,位置预报上各家误差均较小,其中CMA误差最小;(3)EC-THIN和NCEP在结构、强度和位置预报上均有较好的稳定性。CMA在降水强度方面预报稳定较好,位置预报上调整较大。RIOF在降水结构预报上稳定性较好,落区预报上变化幅度较大;(4)降水预报误差根本原因是由系统预报误差而形成,系统强度、位置、移动直接影响着降水偏差。垂直物理量的预报偏差对降水时段、加强、强度也具有一定影响。 相似文献
174.
一次大雪天气过程的多普勒雷达特征分析 总被引:7,自引:3,他引:7
利用常规天气资料、新一代多普勒天气雷达资料和改善的EVAD技术,从影响系统、多普勒雷达回波特征及大气动力学角度,详细分析了2006年2月6日出现在华北地区的大雪天气过程。结果表明:500hPa高空槽、850hPa“人”字型切变及地面气旋相配置是这次大雪天气过程的主要影响系统。在雷达有效探测范围内,随着0.7~1.1km高度上中尺度逆切变的出现和4.8km高度上西南急流的建立并向低层扩展,风场辐合明显加强,辐合层加厚,从而为强降雪的出现和维持提供了有利条件,且中尺度逆切变和西南急流存在的时间与强降雪出现及维持的时间有很好的对应。另外冷锋过境时风场辐合再次加强使得较强降雪继续维持。同时用改善的E-VAD技术计算了降雪不同阶段的大气平均散度和平均垂直速度。结果表明:中尺度逆切变系统和冷锋的出现均对应着明显的辐合和上升,辐合和上升又促使强降雪出现和维持,因而从大气动力学角度进一步证实了中尺度逆切变和冷锋的存在及其与强降雪的对应关系。 相似文献
175.
176.
鲁东南地区"2004.07"大暴雨中尺度分析与数值模拟 总被引:1,自引:0,他引:1
对2004年7月16、17日出现在临沂市的大暴雨过程的进行中尺度分析,应用 MM5v3.6 非静力中尺度模式,用美国 NCEP 再分析资料作初始场,采用双向三重嵌套模式,进行高分辨的数值模拟.分析揭示了这次大暴雨的天气尺度背景和中尺度系统的发生和发展的结构及演变,结果表明高低空急流的有利配合为暴雨过程提供环境条件,大暴雨出现在高空西风急流轴线出口区与低空西南风急流轴向出口区北侧之间;数值模拟看出在强降水产生时,雨区上空存在较强的中-β尺度系统,该系统有强而窄的垂直上升运动、上下垂直的辐散辐合结构,强烈的对流不稳定,在对流层低层还存在对称性不稳定.低空急流提供充沛的水汽,并通过强而窄的上升运动向高层输送. 相似文献
177.
选取2007年和2009年发生的4个季风低压个例, 利用FNL资料和CMORPH卫星反演的降水资料, 采用多尺度环流分析法, 对西北太平洋季风环流的多尺度特征进行了分析, 研究季风低压对台风生成的可能影响。分析发现:季风低压生成于季风槽中, 其天气尺度波列的气旋性环流中。虽然以季风槽为特点的低频环流为台风生成提供大尺度气候条件, 但是季风低压通过进一步提供较大的正相对涡度, 可以有效减小Rossby变形半径, 促进热带低压中中尺度对流系统的相互作用和合并, 有利于台风的生成。 相似文献
178.
一次阻塞形势下的内蒙古暴雨过程特征分析 总被引:2,自引:0,他引:2
利用常规气象观测资料、1°×1°NCEP再分析资料、FY-2E逐时云顶亮温(TBB)资料和1 h降水资料,对2012年7月24 31日内蒙古全区性暴雨过程进行了分析。结果表明:(1)此次暴雨天气过程发生在南亚高压东伸、贝加尔湖阻塞形势稳定和西太平洋副热带高压位置偏北的大尺度环流背景条件下。(2)地面辐合以及700 h Pa切变和涡旋是暴雨发生的影响系统,中尺度对流系统(MCS)是暴雨过程中短时强降水的直接制造者,中尺度雨团出现在MCS边缘TBB梯度最大处冷空气一侧。(3)暴雨发生时南海季风涌活跃,为暴雨的发生提供了充沛水汽条件,暴雨发生前对流层低层存在大量不稳定能量,高空急流入口区右侧与低空急流出口区左侧相叠置耦合,以及地形的强迫动力抬升机制,触发了暴雨天气。(4)内蒙古西部地区水汽输送条件较差是该地区较少发生暴雨的主要原因。 相似文献
179.
180.
Using the mesoscale model MM5, the development of initial condition uncertainties at different scales and amplitudes and their influences on the mesoscale predictability of the "0185" Shanghai heavy precipitation event are investigated. It is found that different initial conditions obtained from different globe model analyses lead to large variations in the simulated location and strength of the heavy precipitation, and the scales and amplitudes of the initial condition perturbations significantly influence the model error growth. The power spectrum evolution of the difference total energy (DTE) between a control simulation and a sensitivity experiment indicates that the error growth saturates after 12 h, which is the predictable time limit of the heavy precipitation event. The power spectrum evolution of the accumulated precipitation difference between the control and sensitivity simulations suggests a loss of the mesoscale predictability for precipitation systems of scales smaller than 300 kin, i.e., the predictable space for the heavy precipitation event is beyond 300 km. The results also show that the initial uncertainties at larger scales and amplitudes generally result in larger forecast divergence than the uncertainties at smaller scales and amplitudes. The predictable forecasting time and space can be expanded (e.g., from 12 to 15 h, and from beyond 300 kin to beyond 200 km) under properly prescribed initial perturbations at smaller scales and amplitudes. 相似文献