地震预测的构造物理模型研究

在系统收集和分析中国大陆的活动构造、地震活动和地球物理场资料的基础上，初步圈定出769个构造物理潜在震源，并对其中477个位于主要强震区、带内的潜在震源进行了空间几何定量描述和基本震源参数的系统分析，在GIS平台上开发了分析系统，逐一计算了每一潜在震源的十年发震概率，圈定了1999～2008年的强震危险区，根据发震概率的大小对危险区的危险性进行分类。近几年发生的强震与预测结果的对比检验结果表明，用构造物理模型确定的十年地震危险区具有较好的预测效果。     

复合纤维加固钢筋混凝土梁受剪性能试验研究

对14根钢筋混凝土矩形梁进行抗剪加固试验，研究在受剪区粘贴高强复合纤维的加固效果和设计方法。主要分析了纤维粘贴量、包裹方法和剪跨比等因素对钢筋混凝土加固梁受剪性能的影响和作用。对试验梁进行了全过程分析，并基于试验结果，提出了抗剪加固设计中复合纤维设计应变的合理取值和计算公式，阐述了具体加固设计模型和设计方法。     

六大国际检索系统简介与我院《学报》

科技期刊的分类分级、评奖(例如：中国期刊方阵、江苏省期刊方阵、国家期刊奖的评比等)都有量化指标：政治标准、学术水平、编辑质量、印刷装帧4大项目。其中学术水平所占比例最高，衡量学术水平的指标有：影响因子、被引频次、基金论文比、国内外重要数据库收录情况等。国内外重要数据库以国际六大权威检索系统最为著名^[1-5]。笔者主要介绍国际六大权威检索系统和国内几种主要的有关科技论文引文数据库的基本情况，并简介收录《南京气象学院学报》(以下简称为《学报》)的多家检索系统、数据库的情况，最后就《学报》的有关收录情况作了分析，并提出相应的看法。     

英语as…as结构的几种特殊用法

英语和汉语中都有表示同等关系的结构，它们的异同可以进行对比。“比较是人类认识世界的基本方法，也是人类在认识世界的过程中形成的一种思维概念。通过比较，人们可以认识事物的异同和高下，没有比较，就没有鉴别，也就无法认识世界”[1]。笔者从以下几个方面对汉语的同等关系比较结构与英语同等关系比较结构as…as作些初步的对比性探究。     

刺梨果实中SOD含量与生态气候研究

?????????????SOD????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????     

上地幔顶部折射波走时层析成像研究综述

简要介绍了上地幔顶部折射波走时层析成像研究的发展历程，详细介绍了上地幔项部折射波走时层析成像研究的各种方法并分析了其优缺点，介绍了国内外有关上地幔顶部折射波的研究工作和成果，阐述了上地幔顶部速度结构与构造活动的关系及其地球动力学意义。     

对下扬子与华南边界结合带东延问题的地球物理探讨

以江山-绍兴、铅山-宜春等断裂带作为华南与扬子块体之间的边界结合带，这种认识目前已基本为大家所接受．但是，这条边界结合带向东延伸入海之后的位置与去向一直是多年来研究的热点．本文基于黄、东海研究区的地球物理数据(空间重力数据、布格重力数据和地震层析成像结果)，利用方向导数等处理方法，对研究区的地球物理数据进行处理，并对研究区的地球物理场进行了分析，划分出不同的区块．结合研究区的磁力与地质资料，利用各种成图、成像技术，形成一系列分析图件．在此基础上对华南与扬子块体之间的边界结合带进行了追踪．研究结果认为：该结合带的位置有可能比传统认识中自长江口至大黑山群岛的位置更向南一些，在杭州湾-长崎、对马海峡一线，并呈现向北略微凸出的弓形．边界结合带在深度上属于深大断裂带，一直可以追索到上地幔的顶部．与中朝与扬子块体之间的边界结合带相比较，本条结合带的踪迹不是十分清晰．表明加里东运动之后，该结合带的运动明显减弱．     

格列菲列岛的地质地球物理研究

本文是中、韩国际合作项目“黄海地质地球物理场特征研究”的一部分 .具体研究了格列菲列岛的基础地质问题及地球物理场特征 .格列菲列岛是由三个小岛组成的位于黄海中部的一组群岛 ,位于朝鲜半岛布格重力异常正值区 ,莫霍面埋深在 2 9km左右 .三个岛屿主要由安山集块岩构成 .安山集块岩是由大小不同的火成岩碎块和熔岩混合而成 .火成岩的碎块成分主要为石英岩、片岩、片麻岩、玄武岩、安山岩和流纹岩 .主要节理方向为NE10°～NE2 0°,倾角近乎垂直 ;另一组节理为NW70°～NW80° ,倾角也近垂直 .本研究为我们了解这个地区的基础地质情况 ,岩石物性和随后进行的黄海海域典型剖面的地球物理物性反演工作以及地质模型的建立 ,打下重要基础 .     

地球物理联合反演研究综述

地球物理联合反演由于使反演问题的非唯一性得到有效限制而越来越受到人们的重视。本文概述了联合反演的发展现状及实现的方法，并讨论了其发展趋势及其局限性，指出地球物理联合反演是地球物理数据分析的理想工具，而非线性联合反演方法则是地球物理联合反演发展的方向。