对地球质心偏移及板块驱动力的讨论

支持宇宙力参与板块运动的观点,赞同地球质心偏移的论断,但对质心偏移的力源和成因提出不同的看法。数理推导表明,太阳斥力与万有引力常数G的变化综合作用、冰盖在一极的形成与消融等是质心偏移的主要力源。     

煤层气勘探井井斜原因分析及预防措施

在煤层气勘探井钻井中,经常发生井斜超标的现象,给后期钻井施工及煤层气抽排采带来许多不利影响,严重的还可能导致井眼报废。为此,分析造成井斜的主要原因,采取切实可行的预防井斜技术措施,对于提高钻井效率和工程质量,有效降低钻井成本,加快煤层气勘探开发有重要意义。结合煤层气钻井施工实践,就发生井斜的主要原因进行了简要分析,并提出了具体应对措施。     

各向异性岩石破碎过程分析及其钻进用钻头设计研究

钻探工程施工中经常遇到各向异性岩石。钻进各向异性岩石时,不同方向上的岩石强度是不同的。在垂直地层方向上的岩石最容易钻进破碎,其他方向破碎阻力较大,因此岩石压挤核成椭圆形。轴载用于克服岩石的内摩擦阻力和克服来自岩石破碎时产生的反力。在岩石反力垂直分力的作用下,对钻头产生翻转力矩。在此翻转力矩的作用下,钻头偏斜,钻孔弯曲,直接影响钻进效率和钻孔质量。因此,要采取措施解决这个翻转力矩问题。俄罗斯博士Скоромных В. В.教授等对此进行多年研究,提出了宜用钻头设计的新思路。     

动态映射函数对GPS基线解算质量的影响

介绍尼尔映射函数(NMF)、维也纳映射函数(VMF1)和全球映射函数(GMF)3种常用映射函数,讨论评估GPS基线质量的2个指标--基线重复性和平均值的标准偏差。根据中国境内IGS站的观测数据,基于GAMIT软件的数据处理结果,研究3种映射函数对GPS基线重复性和平均值标准偏差的影响。结果表明,在进行GPS基线处理时,动态映射函数的解算精度比经验映射函数要高,其中VMF1模型在解算基线重复性时结果更好,而GMF模型在计算平均值的标准偏差时效果更佳。     

抗剪强度分项系数的标准差反馈标定法

基于可靠度理论的分项系数极限状态设计方法是当今岩土工程设计的一个趋势,分项系数的标定是确定设计参数的关键。岩土材料强度分项系数需反映材料参数的变异性,现有理论方法如安全系数校核法、一次二阶矩校核法、验算点校核法等理论标定方法,没有明确说明分项系数如何降低参数不确定性的影响,理论基础有待进一步完善。因此,提出岩土材料强度分项系数的标准差反馈标定法,该方法在目标可靠度的基础上,通过观察均值的调整对标准差调整的抵消作用,确定材料强度分项系数,由此确定的分项系数能充分反映强度参数的离散性。通过算例对该标定方法的实现进行了说明,并与验算点校核法进行了对比分析,指出标准差反馈标定法比验算点校核法更加合理。     

超深地质钻孔的质量控制探讨——以磁西一号勘探区37—3孔为例

河北平原区找煤和老矿区外围勘探深度多在1500m左右,钻孔的质量控制成为保证勘查报告质量的关键。以磁西一号勘探区37—3孔为例,介绍了超深钻孔的的质量控制措施,指出了在孔斜预防方面,要求钻塔安装稳固．选择适宜的钻进参数,采用钻铤加压,保持钻具不弯曲,每200m进行测斜一次;在岩心采取方面,使用双管取心和岩心提断器进行取心,钻时控制在2．5～3h,进尺不超过3m,严格按比例配制泥浆;在采取煤心时,运用三层管单动取煤器取粉煤及块煤,伸缩式二型取煤器取易碎煤心的方法。通过对超深地质孔质量控制关键环节的分析,提出了对超深地质孔质量控制的方法和建议。     

SCA6—1型声学水位计可靠性设计与预计

本文就ＳＣＡ６－１型声学水位计的可靠性设计与预测做了研究和计算,得出了可靠性指标和可靠性保障技术。这是对产品质量要求必不可少的。本文所使用的方法可为其它产品所借鉴     

我国陆地垂线偏差的精化计算

主要阐述了全国局部地形改正和1′×1′平均法耶异常的计算方法;重力资料充分地区和重力资料不充分地区的垂线偏差计算方法。用214个天文点的天文大地垂线偏差与本文相应方法计算的垂线偏差的不符值,算得的4地区垂线偏差中误差平均值小于±2″。     

滇西北中强震前震级频度分布与G—R关系式的偏离特征

本利用Ｓ．Ｏｋｕｄａ等根据Ｋｕｌｌａｃｋ－Ｌｅｉｂｌｅｒ平均信息给出的表示实际地震震级－频度分布与古登堡－里克特（Ｇ－Ｒ）关系式偏离的量度Ｃ,研究了滇西北自１９８５年７月有速报目录以来的中强震前Ｃ值偏离特征,结果表明：Ｃ值以般在０．１３４－０．１５７之间,中强震前Ｃ值显减小（Ｃ≤Ｃｏ,Ｃｏ＝０．１３５）为自组织临界点）,对应率为６／７＝０．８６,概括率为６／８＝０．７５,且首次临界点到发震的时     

Glacial isostatic adjustment at the Laurentide ice sheet margin: Models and observations in the Great Lakes region

Glacial Isostatic Adjustment (GIA) modelling in North America relies on relative sea level information which is primarily obtained from areas far away from the uplift region. The lack of accurate geodetic observations in the Great Lakes region, which is located in the transition zone between uplift and subsidence due to the deglaciation of the Laurentide ice sheet, has prevented more detailed studies of this former margin of the ice sheet. Recently, observations of vertical crustal motion from improved GPS network solutions and combined tide gauge and satellite altimetry solutions have become available. This study compares these vertical motion observations with predictions obtained from 70 different GIA models. The ice sheet margin is distinct from the centre and far field of the uplift because the sensitivity of the GIA process towards Earth parameters such as mantle viscosity is very different. Specifically, the margin area is most sensitive to the uppermost mantle viscosity and allows for better constraints of this parameter. The 70 GIA models compared herein have different ice loading histories (ICE-3/4/5G) and Earth parameters including lateral heterogeneities. The root-mean-square differences between the 6 best models and the two sets of observations (tide gauge/altimetry and GPS) are 0.66 and 1.57 mm/yr, respectively. Both sets of independent observations are highly correlated and show a very similar fit to the models, which indicates their consistent quality. Therefore, both data sets can be considered as a means for constraining and assessing the quality of GIA models in the Great Lakes region and the former margin of the Laurentide ice sheet.