大熊猫衰减之迷

很多科研工作者认为大熊猫的衰落是大冰期的杰作，然而事实并非完全如此，根据近来的大量科研成果及历史事实的记载，它们从人类诞生到近代，一直生活在我国西南诸省区的土地上，大熊猫生存地的急剧缩减，是因为人类数量在全新世以来的迅速增长和人类生活地般的不断扩大所造成的。     

全国首个野生动物地震观测站

“震前动物有预兆，群测群防很重要。牛羊骡马不进厩，猪不吃食狗乱咬”。这些流传在民间的顺口溜都是在说明动物在地震前有异常行为。     

论水生野生动物的主动保护与被动保护

三十多年来,人们对水生野生动物保护中的保护地建设、迁地保护、人工保种、人工驯养、人工繁育、人工养殖、增殖放流、生态修复等保护方式一直存在着激烈的争论.这反映了人们对水生野生动物保护目标、保护方式认识不一致甚至对立的问题,而其根本在于缺乏一个能够适应水生野生动物保护需求和特征的理论话语体系.本文基于对水生野生动物保护目标认知和设置的差异,基于对水生野生动物保护中人工干预方式的差异,尝试以“物种保护与生态保护”、“主动保护与被动保护”两个维度为框架建立水生野生动物保护的理论话语体系,然后着重分析水生野生动物物种保护中的主动保护与被动保护的状况与成效,指出部分水生野生动物保护地由于其整体生态格局已被改变或依然处于恶化的趋势中,并且无法避免人类活动的干扰和影响,导致了相应水生野生动物的就地保护效果不理想,而获得足够主动保护努力介入的物种在获得人工保种、人工繁育、人工养殖之后,其物种灭绝的风险已基本解除,甚至部分已野外绝迹物种还存在野外种群重建的机会.而后,以长江三种鲟鱼的保护和效果为例,对比展示了主动保护对于水生野生动物保护的必要性.建议就水生野生动物保护而言,在不遗余力抓保护地建设等被动保护的同时,更要积极地推动人工繁育、人工养殖等主动保护来对物种兜底.     

他们比白海豚更“濒危”

中华白海豚是我国海洋鲸豚中唯一的国家一级保护野生动物,在全球种群数量大约6000多头,我国水域有4000多头。珠江口中华白海豚保护区是我国白海豚种群数最多的海域,大约有2000头,厦门海域不足百头,汕头只有十几头。而研究白海豚的专家也只有几十人。     

生命比虚荣更重要

2019年3月3日,是第6个世界野生动植物保护日。在这一天,我们关注世界野生动植物的美丽,为它们来自自然的生命力而感叹,同时,这一国际日也在提醒我们,为了野生动植物不在自然中缺席,不因为非法贸易而受到威胁,甚至导致灭绝,我们必须加大打击野生动物犯罪的力度,共同为它们构建起一道保护的屏障。     

厦门市海洋与渔业局开展水生野生动物保护宣传月活动

<正>一是举行大型户外宣传启动仪式,在鼓浪屿启动仪式上悬挂主题横幅,展出宣传展板30块,分发活动宣传材料2000余份,百余社会志愿者参加仪式。二是多渠道发放宣传材料,发放材料近万册,直接受众万余人。三是开展多种形式比赛活动,多渠道向公众公布绘画、征文和宣传短     

3S技术在野生动物生境研究中的应用

3S技术可快速、准确、实时地获取、处理空间信息,具有广泛的应用性。该文从野生动物生境格局、生境破碎化、生境因子特性、生境分析模型建立、生境评价和生境恢复建设等方面,综合评述野生动物生境研究中3S的应用问题,并提出野生动物生境研究将朝着3S技术集成、GIS与数学模型结合、数据可视化模拟、网络化和智能化的方向发展。     

停止残杀的脚步——写在2013年世界动物日

“豹子很危险,但我照样跟它玩……鳄鱼心里只装着一件氧吃……长颈鹿安详地朝我走来……野生动物就像我家里人一样……”     

Intensity of competition for forage between livestock and wild herbivores based on grassland carrying capacity北大核心CSCD

放牧家畜与食草野生动物争草(畜兽冲突)是人兽冲突在草原放牧业中的具体体现,其涉及面广,对牧民生计影响明显。畜兽冲突强度研究对完善野生动物损害补偿制度、促进人与自然和谐共生具有重要意义。论文通过地面调查与模型模拟,考虑草地牧草产量、家畜存栏量和食草野生动物种群数量,提出了放牧家畜与食草野生动物争草冲突强度量化方法,评价了三江源国家公园玛多县牧草地畜兽争草强度。结果表明：(1)据2022年样线调查和随机森林模型估计,玛多县藏野驴(Equus kiang)、藏原羚(Procapra picticaudata)种群密度分别为0.2157头/km2、0.1655只/km2,种群数量分别为5307头、4073只,折合23264羊单位(SU),2018年末各类家畜存栏量34.2万SU,畜兽争草相对强度为1/14.7。(2)玛多县高寒草甸、高寒草原的可食牧草产量分别为118.7 g/m2、88.3 g/m2,可承载密度分别为0.2710 SU/hm2、0.1532 SU/hm2,理论承载力52.85万SU。家畜承载率、食草野生动物承载率、家畜+食草野生动物承载率分别为64.7%、4.4%和69.1%。(3)国家公园内的乡镇,草地承载力盈余,家畜承载率低、野生动物承载率高,但畜兽争草相对强度较大,建议完善移民搬迁、野生动物损害补偿制度,强化国家公园体制建设;国家公园外的乡镇,草地超载严重,家畜承载率高,畜兽争草强度不高,建议减畜增效、绿色发展。