垃圾填埋场渗滤液污染控制技术

随着城市垃圾处理工程的实施，其渗滤液若不加处理而直接排放，会造成严重的环境污染。本文通过分析城市垃圾来源及其渗滤液的特性，提出相应的处理工艺以及综合处理对策。     

软土地基上垃圾填埋场的固结和沉降分析

卫生填埋是城市废弃物处理的主要方式。垃圾填埋场多选址于山间沟谷或地基强度较高的地区。然而在平原、尤其滨海地区,垃圾填埋场往往只能建在强度较低的软土上。此时地基土的固结沉降和稳定问题将直接影响垃圾填埋场安全运行。但在这方面的实践经验和科研工作都做得不够。一方面要保证垃圾降解的有毒有害液体不能渗入地基内,污染地下水;另一方面,软弱地基又需要尽快固结,以提高地基承载力和地基土的强度。这给地基设计和地基处理提出了新的课题。本文结合某垃圾填埋场进行研究,分析填埋场地基的固结和沉降特性,为软基上垃圾填埋场建设提供参考。     

青海湖的垃圾之困——中国垃圾论坛执行总裁访谈录

美丽的青海湖,就像一个绝代佳人,静静地躺在圣洁的雪域高原。在湛蓝的天空下,巍峨的群山中,这里仿佛是人间仙境。古往今来,她凭借独有的美丽,不知吸引了多少游客,不远千里,跨过万水千山,为的只是一睹她的风采。慢慢地,这里游人如织。也正因于此,虽然青海湖的魅力依然不减当年,但垃圾之困让青海湖备受折磨。     

非正规垃圾填埋场初步勘查与评价方法探讨

非正规垃圾填埋场基本上都是根据自然地形地貌状况进行堆填,简单填埋未经处理的生活垃圾。这不仅对城市环境卫生造成影响,而且还制约了大量土地的直接开发,更重要的是会对地下水造成污染,致使居民生活用水安全受到极大威胁。由于北京市非正规垃圾填埋场数量众多,全部治理所需经费数量庞大,因此,迫切需要对上述非正规垃圾填埋场进行初步勘查与评价,为后期治理的轻重缓急和治理技术方案选择提供科学依据。非正规垃圾填埋场勘查与评价与常规岩土工程勘察不同,目前国内还未颁布针对非正规垃圾填埋场勘查与评价的规范及标准。文中首次根据非正规垃圾填埋场垃圾危害特性和所在场地水文地质条件特征,利用层次分析法对垃圾危害因子和地下水污染环境风险因子进行分层研究,提出了有效隔污厚度MeP 和阻隔截污指数PI等实用性概念,建立了非正规垃圾填埋场风险评价分级方法和指标体系,并结合工程实例,探讨了风险评价分级方法的实际应用,总结了垃圾填埋场初步勘查与评价的工作程序和技术要点,在类似勘查中具有重要的参考和借鉴价值。     

一水硫酸锰废渣填埋场水文地质条件初步评价

原广西大新县化工厂电解二氧化锰车间已停产,通过技术改造生产一水硫酸锰,弃渣为Ⅱ类一般固体废弃物,废渣的主要处理方式为填埋。通过对拟建的废渣填埋场进行水文地质调查,做出水文地质条件初步评价,进而为一水硫酸锰技改工程项目的环境影响评价工作提供水文地质依据。     

河北省垃圾填埋场对地下水的污染分析

从河北省垃圾场的调查情况来看,全省处理生活垃圾的主要方式为垃圾填埋,且垃圾填埋场以未采取任何防渗措施的简易填埋场为主,约占垃圾场总数量的三分之二,已对环境造成一定污染。本文分析了河北省生活垃圾及其渗沥液化学成分,确定了生活垃圾及其渗沥液的主要污染成分。采用污染指数法,分析研究了河北省18个生活垃圾填埋场对地下水的污染情况,并总结出了垃圾填埋场对地下水的污染规律,对垃圾填埋场的建设和水资源的保护具有指导意义。     

地质屏障对有害物质在环境中运移的阻滞效应

参考德国的研究成果及其地质屏障的地质类型,提出地质屏障质量评价方法及如何进行地质屏障的地质类型划分;在此基础上充分论证了地质屏障对有害物质运移的阻滞效应。应充分利用地质屏障对有害物质在环境中运移的阻滞效应、对固体废物地上或地下填埋场进行优化选址,使其达到环境保护的永久性和安全性。     

预处理+MBR+NF工艺处理填埋场垃圾渗滤液的研究

以浙江省某县城垃圾填埋场渗滤液为研究对象,采用预处理+MBR+NF工艺进行处理研究,研究了各工艺段对渗滤液中COD、氨氮和TN的去除效果,并对MBR的溶解氧、PH等影响因素进行单独分析。膜系统对纳滤系统回收率进行了分析。研究发现外置式MBR系统对有机物和氨氮有着较高的去除率;外置式MBR系统对DO、PH要求较高,最佳运行参数分别为DO 2~3mg/L,pH 7~8;纳滤系统对重金属、色度、有机物有着较高的截留率,对氨氮截留效果有限。纳滤用于外置式MBR后,处理超滤出水,对未降解有机物有着有效的截留和处理效果。该工艺对COD、氨氮、SS的去除率达到了99%、99.5%、99%,较低的出水浓度达到了预期的效果。