海域沉积物蠕动地貌的研究现状与展望

沉积物蠕动是海底地层倾于发生破坏的前奏和指示,能够演变为大规模的海底滑坡,给海洋工程建设和人类生命安全带来巨大的威胁.目前发现的沉积物蠕动地貌主要发育在北半球,表现为槽脊相间的海底起伏.沉积物蠕动地貌的主要识别标志为槽脊形态的无规律变化与走向沿水深线延伸且槽脊内部发育剪切面等.地震活动、构造抬升、高沉积速率和地层压力、地层的含气性与水合物分解等均可导致沉积物蠕动地貌的形成.然而,在前人的研究过程中发现了诸多疑似沉积物蠕动地貌的起伏地形,证明或证伪这些起伏地形是否为沉积物蠕动地貌是目前研究的侧重点.沉积物蠕动的滑移变形速率、蠕动地层底界面及其与下伏构造的关系性、沉积物蠕动的形成过程和演变趋势等研究工作有助于进一步厘定沉积物蠕动地貌及其致灾等级,但这些工作还鲜有涉及.因此,后续沉积物蠕动地貌的研究应加强沉积物蠕动层底界面的刻画与表征,重视沉积物蠕动形成过程和演变趋势的数值模拟和物理模拟研究,为深入识别沉积物蠕动和评价其灾害等级提供重要的依据.     

金沙江干流与雅砻江洪水遭遇规律研究

由于环流形势、天气影响系统和水汽输送等共同之处,金沙江和雅砻江所出现的大暴雨过程多具有同期性,加上产汇流在时间和空间上的组合,易形成干支流同期同步的大洪水。采用攀枝花站、桐子林站1965~2014年实测水文资料,分析金沙江与雅砻江的洪水组成及遭遇情况。研究结果表明,金沙江上中游和雅砻江洪水一般发生在6~10月,尤以7~9月最为集中,金沙江中游和雅砻江年最大洪峰流量在此期间出现的频率达95%以上。金沙江中游和雅砻江下游洪水均有涨落平缓、历时长、洪量大的特点,洪水持续时间约15d左右,攀枝花和雅砻江年最大洪峰遭遇概率达50%左右。从金沙江与雅砻江洪水过程遭遇次数和概率上来看,年最大3d、7d、15d洪水过程遭遇的概率分别为30%、36%、52%,金沙江与雅砻江3d以上洪水过程遭遇概率较高。基于二维Copula函数建立的金沙江攀枝花站与雅砻江桐子林站年最大洪峰流量联合分布计算结果可知,虽然金沙江与雅砻江常遇洪水易发生洪水遭遇,但两江同时发生稀遇大洪水的概率并不高,但是当金沙江发生大洪水时,雅砻江出现较大洪水的概率较高。     

数字海底地形产品生产技术研究

分析和总结近些年来在数字海底地形模型构建及应用领域的研究成果,结合实际生产应用中遇到的问题,对数字海底地形产品生产技术流程进行了深入探讨。详细论述了数字海底地形产品生产中涉及的关键技术,从作业工序上给出了不同技术处理阶段的解决方案。     

松嫩平原湖泊鱼类群聚结构

根据2008-2009年的湖泊渔业资源调查,分析松嫩平原20个湖泊鱼类群聚结构特征.结果表明,20个湖泊鱼类群聚由44种鱼类组成,隶属于4目9科34属.21种鱼类的优势度指数在10000以上,17种鱼类为优势种.群聚Margalef指数(dMa值)为0.908-3.096(1.615±0.615),Simpson指数(λ值)为0.090-0.568(0.222±0.110),Gini指数(D值)为0.432-0.910(0.778±0.107),Shannon-Wiener指数(H值)为1.012-2.690(1.878±0.431),Pielou指数(J值)为0.407-0.915(0.777±0.107).dMa值与λ值、D值、H值和J值的相关系数分别为-0.670、0.665、0.867和0.340;λ值与D值、H值和J值的相关系数分别为-0.631、-0.924和-0.896;D值与H值和J值的相关系数分别为0.924和0.896;H值和J值的相关系数为-0.639.总体上,20个湖泊鱼类群聚结构处在不稳定中.     

突变理论在断层活动机理分析中的应用

本文扼要阐明了突变理论的基本思想，介绍了突变理论的Ａ３尖点突变模型。建立了断层运动过程中的势函数，在此基础上，通过对平衡曲面方程的Ｔａｙｌｏｒ级数展开，求取了其标准形式，结合Ｔｈｏｍ的Ａ３类尖点突变，讨论了在不同情况下断层的活动方式。     

青藏块体东北缘近期水平运动与变形

利用青藏块体东北缘地区13、1年GPS观测资料,给出了本区地壳水平运动速度场及视应变场分布图,提出了由位移观测值直接求解块体旋转和变形参数的方法,初步研究了本区构造块体运动与变形特征.结果表明：①本区存在整体性向东—东南方的运动(速率约mm/a);②南部的甘肃—青海块体的运动较快,而北部的阿拉善块体的运动较慢,二者运动速率相差近6mm/a,祁连—海原断裂带左旋走滑运动显著.③自西向东存在北北东—北东东向压性运动;④阿拉善块体、甘肃—青海块体内部存在北西西向张性变形,阿拉善块体的整体张性变形更显著,鄂尔多斯块体西侧的块体交接地带为压性运动.     

引力场中磁场重联的数值研究（Ⅲ）等离子体团的形成和运动

应用解析和数值相结合的方法求得了含有闭场区、中性片和开场区的二维局域磁静力平衡日冕基态，进而在此基态下数值研究了由电阻撕裂模不稳定性引起的磁场重联过程．结果表明，在电流片长度远大于其半宽度的情况下，仍将发生具有两个Ｘ线的磁场重联，形成磁岛和高温高密度的等离子体团．等离子体团运动的方向取决于闭合区底部等离子体压力和磁压的比值β０．当β０较大时，等离子体团向下运动，引起结合不稳定性和磁岛的合并，等离子体团中的等离子体不断落入闭合磁场区两侧．当β０较小时，等离子体团向上运动，导致电流片中等离子体的喷发．结果还表明，磁张力的分布是决定等离子体团运动方向的主要因子．     

华夏古陆古元古代变质火山岩的地球化学特征及其构造意义

根据元素地球化学特征,华夏古陆闽浙地区晚古元古代斜长角闪岩可以划分成两组。第１ 组斜长角闪岩的 Ｎｂ／ Ｙｂ比值较高, Ｌ Ｒ Ｅ Ｅ富集, 具有板内玄武岩的微量元素分布特征, 类似于过渡性和碱性玄武岩, 与偏碱性的变质酸性火山岩（变粒岩） 构成板内 “双峰”式火山岩; 第２ 组斜长角闪岩的 Ｎｂ／ Ｙｂ 比值较低, Ｌ Ｒ Ｅ Ｅ平坦或略亏损, 具有洋中脊玄武岩的微量元素分布特征, 类似于洋中脊拉斑玄武岩。这些变质火山岩形成的构造环境很可能类似于现代红海型的裂谷初始洋盆环境。     

Assessing mismatches between ecosystem structure and function in Jiaozhou Bay by coordination degree algorithm

A healthy ecosystem depends on the coordination of ecosystem structure and function.The coordination among ecosystem components,however,is seldom taken into account in current ecosystem health assessments(EHA).Neglect of such coordination may lead to large degrees of uncertainty in EHA and fail to support ecosystem management.We propose an approach to quantify the level of dynamic mismatching between ecosystem structure and function and the impact on ecosystem health by incorporating the ecosystem coordination index into EHA.The coordination degree is calculated using variation coefficient of six proxies for ecosystem structure and functions.The ecosystem at Jiaozhou Bay,as a microcosm of China's coast,has been documented to fluctuate from healthy to unhealthy status over the past three decades.The results indicate that there is a 3%-17% lower health level than that calculated by common methods used in the literature,indicating that the health of Jiaozhou Bay has become worse than expected.Habitat change contributes 20%-52% to ecosystem mismatches and is the most uncoordinated factor.Mismatch-related declines account for approximately one-fourth of the total ecological declines.Restoration scenarios that aim to resolve ecosystem mismatches could increase efficiency by about 50% compared to restoration scenarios that do not consider mismatches.This study investigates ecological declines in a coastal bay due to 30 years of rapid economic development.In doing so,this study provides novel insights and enhances our understanding of the reasons for failure in ecological restoration.     

地下水环境容量的基本理论和计算方法

地下水环境容量是水环境容量的一个重要组成部分,该容量的确定可为地下水污染的防治、地下水污染总量控制提供重要的科学数据。文中重点研究地下水环境容量的基本概念、组成和计算方法。首先,对地下水环境容量研究的进展进行了综述,在环境容量内涵分析的基础上,给出了地下水环境容量定义,提出了潜力环境容量的概念。针对地下水的特殊性,从含水介质类型、地下水埋藏条件、地下水动力条件和污染物的地下水化学作用条件等4个方面论述了地下水环境容量的影响因素,提出了用于地下水环境容量计算的不同地下水功能区的地下水质目标。从应用层面上,将地下水环境容量分为两种类型:区域地下水环境容量指一个大的行政区或水文地质单元地下水环境容量,由稀释容量、自净容量和迁移量组成,文中给出了区域地下水环境容量和潜力环境容量的计算公式和计算方法;特定地下水环境容量则是指给定污染地段对指定区域的环境容量,文中也给出了相应的求解方法。