西藏林芝独特气候条件下的民俗特色

西藏位于中国西南边陲,地域辽阔、山高谷深,是青藏高原的主体部分,面积120多万平方千米,而西藏林芝又位于西藏的东南部(古称工布地区),约占西藏区域1/10的面积,平均海拔3100米,1区6县54个乡镇489个村(巴宜区、工布江达、朗县、米林、波密、墨脱、察隅)。     

攀登:挑战珠峰极限

珠穆朗玛峰是世界第一高峰,地处喜马拉雅山脉中段,坐落于中国和尼泊尔的边界,其北坡在我国境内,南坡在尼泊尔境内.攀登者将登顶珠峰定为攀登的终极目标,以登顶珠峰为荣. 1960年:首次从北坡登顶珠峰 1921-1952年,世界各国登山队先后15次(其中9次从我国境内)攀登珠峰,均未能登顶.1953年来自新西兰的埃德蒙·希拉...     

日晕和风雨

地面观测规范规定,日晕要作为一种天气现象进行观测和记载。但由于记录过于简单,每日出现时只记个符号,对日晕的出现时间,持续时间,清晰程度,色泽艳暗,晕环大小,形状变化等均不作记载,就难于分析它与天气变化的关系。一些人对它“熟视无睹”,有的人甚至搞了十几年地面观测,也看不出它与未来天气变化有什么直接联     

天津地区馆陶组热储回灌量衰减原因探讨

馆陶组是天津地区开展回灌试验最早、次数最多的热储层,但在每次试验中,回灌开始几小时或几天后,回灌量就急剧衰减,多数观点认为是回灌流体堵塞影响。笔者根据试验中观测到的现象及有关数据,经过理论分析,认为在回灌初期造成回灌量衰减的主要因素并不是堵塞,而是冷锋面前移过程中与热储层作用产生的一系列阻力所致。通过对回灌衰减分析,在不考虑堵塞的情况下,砂岩储层的物性特征是制约其回灌效果的关键。结合国内外最新砂岩回灌成果,提出天津地区馆陶组回灌的储层参数条件,对持续开发利用馆陶组地热资源具有一定的意义。     

《监测大地活动--新地震·火山像》一书评介

如同藤井敏嗣所长在“后记”中所说的 ,该书是为纪念东京大学地震研究所建所 75周年而编辑出版的 ,内容涉及多方面。 1～ 9章分别由武尾实、岛崎邦彦、山下辉夫、森田裕一、大久保修平、中田节也、藤井敏嗣、川胜均和深尾良夫等教授、副教授执笔。各位作者都是现在任的不同凡响的研究人员 ,介绍近阶段取得的划时代发展的地震·火山像 ,应该说他们才是最具发言权的人选。该书有所省略 ,其实 ,可能的话书中应对各位作者的履历和业绩作些介绍。该书首先就明确表述“地震是地壳内断层的活动引发的 ,”并介绍了根据因特网收集的地震波记录数据 ,…     

西藏雅江中西段流域夏季降水量变化特征

利用西藏雅鲁藏布江流域6个代表站降水资料,研究了雅江流域近53年的夏季降水量变化特征。主要结论包括:1963~2014年雅江流域6个站各站年平均降水量在286.2~447.9mm,夏季(6~8月)平均降水量在221.4~355.4mm,占年降水量的71%~85.5%。年最大降水量出现在拉萨,其次是日喀则和泽当,位于雅江偏西段的定日和江孜降水量最少;夏季降水量空间分布特征与年降水量的分布特征基本一致。雅江流域年降水量存在显著的年际和年代际变化特征,降水总量呈增多趋势。夏季降水量对年总降水量的贡献最大,占年降水总量的77%。夏季(6~8月)降水量变化与年降水量的变化趋势一致,即总体呈增多趋势。拉萨、定日、日喀则、浪卡子夏季降水量的变化趋势与雅江流域整体趋势特征一致,其中拉萨最明显,而泽当和江孜降水量呈减少趋势。雅江流域夏季降水量在1998年出现了明显突变,21世纪以来的十几年内存在短时间的突变现象。雅江流域夏季降水量主要存在2~4a和7~8a的变化周期。      

西藏次玛班硕地区由秋米斑岩体锆石U-Pb年龄、地球化学特征

西藏次玛班硕地区含矿斑岩体具备斑岩型铜矿成矿有利地质条件,结合本地区野外工作的新认识和新发现,展开该地区成岩成矿地质背景及成因等问题研究.对次玛班硕地区由秋米斑岩体开展了详细的锆石U-Pb测年及岩石地球化学研究,结果表明:花岗闪长斑岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为15.2±0.8 Ma~15.2±0.7 Ma,即形成时代为中新世.花岗闪长斑岩具有高硅（SiO₂=65.08%~66.85%）、高钾（K₂O=3.85%~4.58%）、富碱（K₂O+Na₂O=7.87%~8.90%）、贫镁（MgO=1.51%~1.84%）、准铝质（A/CNK=0.88~0.95）地球化学特征.稀土元素配分模式右倾,具有弱的铕负异常,（La/Yb）_N=36.60~47.43,富集强不相容元素（Rb、Th、U、K）和亏损高场强元素（Nb、Ta、Ce、P、Ti）;特殊地,岩石具有典型埃达克岩地球化学特征,即:高Sr（674×10-6~876×10-6）、低Yb（0.560×10-6~0.757×10-6）、低Y（7.97×10-6~9.98×10-6）、高Sr/Y比（73.84~109.98）.全岩Sr-Nd同位素组成中（87Sr/86Sr）_i=0.707 878、ε_Nd（t）=-8.26,Nd二阶段模式年龄T_2DM=1 503 Ma,说明其岩浆源于基性下地壳部分熔融.结合区域的火成岩,认为岩石形成于印度大陆与亚洲大陆后碰撞伸展构造背景.      

应用模糊集合论方法评价华南若干花岗岩体铀成矿远景

集合论是现代数学的基础。集合可以表达概念。设论域U、α是U上的一个概念,它的外延是U的一个子集A,对于U中的任一元素u,u应符合概念uεA,否则u(?)A,二者必居其一,绝不摸棱两可。因此,建立在普通集合论基础上的现代数学所讨论和解决的问题是严格、精确和绝对的。然而,在现实生活中的许多概念都是不确切的,对于每个对象很难用绝对的“符合”与“不符合”概念来回答。在“符合”与“不符合”之间还存在着既符合又不     

NOAA IMS雪冰产品在青藏高原积雪监测中的适用性分析

在系统评估青藏高原积雪观测典型气象站历史定位坐标精度基础上,利用站点雪深资料对NOAA IMS 4 km和1 km分辨率雪冰产品在青藏高原的精度和适用性进行了验证和评估,定量分析了IMS 4 km到1 km空间分辨率提高和气象站历史定位与GPS定位坐标之间的差异对青藏高原IMS积雪监测精度的影响。结果表明：青藏高原个别气象站历史坐标与当前GPS接收机定位之间存在较大的差异,如安多气象站经度偏小0.6°,纬度偏大0.08°。IMS 4 km雪冰产品在青藏高原的总精度介于76.4%~83.2%,平均为80.1%,积雪分类精度介于35.8%~60.7%,平均为47.2%,平均误判率为17.1%,平均漏判率为45.5%,总体上呈现地面观测的积雪日数越多、平均雪深越大,其总体监测精度越低,而积雪分类精度越高的特点。IMS分辨率从4 km到1 km总体精度平均提高了2.9%,积雪分类精度平均提高了0.9%,主要是由于个别站点的精度提升较大引起的,对高原多数台站积雪监测精度的改进和提升很小。除个别台站外,目前气象站历史坐标和GPS定位坐标之间的差异,对IMS 4 km积雪监测精度验证结果没有影响。然而,今后随着卫星遥感技术的发展,更高时空分辨率的遥感积雪产品将用于积雪监测和研究,精确的地面观测站坐标信息是对这些遥感数据开展精度验证与实际应用的前提。