战后地理思想的进展和地理学家

有两本同一名称的书(指 R.J.约翰斯顿的地理学和地理和 K.格里戈里的同一名称的书——译者)。尽管原著的副标题不同(前者是1945年以后的英美社会地理学,后者是自然地理学的本质),它们确实有很多相似之处。两本书都证明,不管是地理科学整体,还是其某一分支,是一群国家,还是某一单个国家,都不是仅有单一色调的潮流——黑色的或是玫瑰色的流。大家都在不断的探索,有争论,有迷惑,有对真理的追求,有幻想,也遇见过死胡同。     

国外历史地理学的新发展

地理学的一个最古老的分支——历史地理学进入了新的发展阶段。甚至出现了《新历史地理学》这一概念。本文试图在分析国外文献的基础上阐述历史地理学的发展趋势。在搜集资料用来评述历史地理研究现状时碰到的一个大难题是《历史地理学》在概念上不确定。历史地理学是在历史和地理这两门学科的影响下平行产生很多学术方向后形成的。这些学术方向彼此间没有明显的联系。它们不是互相补充,而常常是相互竞争。历史地理学的某一分支的代表往往把历史地理学的内容仅局限在自己分支的方向上,对其它分支则缺乏正确评价。这种偏见阻碍历史地理学的发展。     

地理系统定位站研究的原则和方法(四)

8.综合定位站研究的发展综合定位研究自然环境的思想,很早就由道库恰耶夫提出。随后,苏联地理研究所首任所长 A.A.格里戈里耶夫继续倡导必须对自然环境进行综合定位研究的思想。他在1926年发表的“地区综合研究”一文中提出的自然—人为综合体概念模式实际上已形成了地理系统定位站研究的总任务。他写道:“把‘综合研究’……简单地理解为对自然和日常生活中的各个要素分别进行孤立地研究是不正确的……综合研究应得出有关地理环境这个复杂而统一的整体有连贯的概念,而不是它各个要素零散资料的堆积”。     

地生态学——地理学和社会生态学的边缘学科

И.П.格拉西莫夫在其最后的一篇论著中指出,近年来开展的现代科学技术革命对环境影响的研究,推出了“人的生态学”和“社会生态学”这两个新概念。对这些概念的研究仅仅是开始,他坚信,研究这些概念的学科肯定有广阔的前景。1986年10月在苏联的里沃夫市召开了首届全苏“社会生态学问题”会议,此后社会生态学的学科地位终于得到了“正式”承认,认定它是研究社会与自然相互作用协调化的综合的多学科性的学科。然而这并不意味着,该学科的形成业已完成。     

自然-人为地理系统的主要原理

一、自然-人为地理系统分类和研究的方法自然-人为地理系统的种类和级次很多,分类的目的和根据也很多。本文只从管理地理系统的需要阐述最重要的分类方法。首先是成因分类法,它反映自然-人为地理系统形成的所有自然因素和人为因素。在这方面 A.M.里亚布奇科夫等人都取得了有益的经验。     

为国家未来生态状况好转而奋斗

1989年3月苏联举行了人民代表选举。在苏联科学院系统内的科协组织中,产生了10名人民代表,其中3名是地理学家,他们是苏联科学院社会委员会负责人А.Л.扬辛院士,苏联地理研究所所长А.М.卡特利亚科夫通讯院士,苏联地理学会副主席С.Б.拉夫罗夫博士,他们都是生态运动的积极创导者。杨辛院士为制止实施北水南调方案作出了重大贡献。拉夫罗夫博士积极创导建立地生态学,他所在的列宁格勒大学地理系改名为地理与地生态系,以下是卡特利亚科夫院士的竞选演说。     

苏联大百科全书第三版中的地理条目

德米特里耶夫基基,A.A.耶里辛,伊萨钦科地理学的研究对象——地球是由经常处于变化中的大量事物和过程组成,它本身就要求从百科的角度去进行研究。