全文获取类型
收费全文 | 71篇 |
免费 | 37篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
地球物理 | 84篇 |
地质学 | 22篇 |
综合类 | 5篇 |
出版年
2020年 | 1篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 3篇 |
2014年 | 2篇 |
2013年 | 4篇 |
2012年 | 4篇 |
2011年 | 5篇 |
2010年 | 7篇 |
2009年 | 12篇 |
2008年 | 9篇 |
2007年 | 6篇 |
2006年 | 4篇 |
2005年 | 7篇 |
2004年 | 4篇 |
2003年 | 4篇 |
2002年 | 3篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 3篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
1995年 | 5篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 2篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 2篇 |
排序方式: 共有111条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
安多北断裂是青藏高原中部安多—错那盆地的北边界断裂(图1)。安多—错那盆地是青藏高原中部当雄—羊八井活动构造带北端的一个断陷盆地,盆地的北缘和南东缘分别为安多北断裂、安多南断裂和错那东断裂,这些断裂均为全新世活动断裂,安多北断裂和安多南断裂控制形成安多盆地,错那断裂控制形成错那盆地。安多盆地总体呈NNE走向,长约80km,南北宽约6~15km,盆地面的海拔高程为4580~4700m,呈东北部高、西南部低的趋势。以前的活动构造研究多集中在当雄—羊八井活动构造带的主体部分,如对念青 相似文献
2.
3.
一、区域构造环境青藏高原北东缘包括柴达木盆地以北,阿尔金山以东,龙首山以南,牛首山、罗山以西广大区域,其周边为区域性大断裂所围限,祁连山是这一区域内的主体构造单元。与这一地区相邻的东侧、西侧和北侧都是早已固结并长期处于相对稳定的陆块(华北地块、新疆地块),在该区的构造演化过程中在外围起限制作用;本区西南是亚洲乃至全球新构造运动最为强烈的青藏块体。新生代以来印度板块向N或NE方向强大的推挤作用,是影 相似文献
4.
以"中国大陆地壳应力环境基础数据库"中的实测地应力数据为基础,合理筛选出地理空间范围为21°N—40°N,73°N —110°N的近2000条数据,深度范围0~2 km.通过将研究区内实测地应力扣除重力影响,并考虑数据样本数量沿深度分布不均匀的问题,分析构造应力场的作用.重力影响的扣除采用海姆假说与金尼克假说两种模式估算其下限与上限,给出了青藏高原及周缘及青藏地块、南北地震带北、中、南段上构造应力和构造差应力随深度分布的特征和量值范围.结果显示:(1)青藏高原及周缘地区最大水平应力σH、最小水平应力σh随深度D呈线性增加:σH=22.115D+5.761、σh= 14.893D+3.269;最大水平构造应力σT、最小水平构造应力σt的量值估算范围分别为4.609 < σT < 15.522D+4.609、3.121 < σt < 6.366D+3.121(D >0);构造差应力σT-σt=7.222D+2.492,地表值(D=0 km)为2.5 MPa左右,随深度增加以7.2 MPa·km-1的梯度增大;(2)在测量深度范围内,青藏地块、南北地震带北、中、南段研究区σT、σt、σT-σt随埋深均呈线性增大;D=1 km时,各地块σT的统计回归值中最大为30.1 MPa,最小为17.6 MPa,量值由大到小排序依次为:青藏地块、南北带北段、南北带中段、南北带南段;D=1 km时,各地块σT-σt的统计回归值中最大为15.8 MPa,最小为8.9 MPa,量值由大到小排序依次为:青藏地块、南北带北段、南北带中段和南北带南段.总体表现为青藏地块强、南北带较弱的基本特征.(3)与南北带相比较,青藏地块地壳在从南向北的挤压作用下呈现出明显的"浅弱深强"特点. 相似文献
5.
遥感影像解译和野外地质地貌调查表明,龙陵-瑞丽断裂(南支)北段是以左旋走滑为主兼张性正断的区域性活动断裂。根据一些断错地貌点的大比例尺填图、实地测量及其年代学分析,确定了该断裂为全新世活动断裂,断裂晚更新世以来的平均水平滑动速率为2.2mm/a,平均垂直滑动速率为0.6mm/a;全新世以来的平均水平滑动速率为1.8~3.0mm/a,平均垂直滑动速率为0.5mm/a。断裂晚更新世以来的滑动速率在不同的时间尺度上变化不大,反映了该断裂晚更新世以来的活动强度比较平稳 相似文献
6.
7.
Seismo-tectonic areas of historical strong earthquakes with MS37 along Xianshuihe-Xiaojiang fault zone are di-vided, and their individual fault-pattern and tectonic geomorphology are analyzed. Those strong-earthquake areas are located in some special parts of the fault zone, where the major branch-faults of the fault zone form left step-ping, parallel, and fork-like patterns. In the strong-earthquake areas structurally complicated basins are developed, such as pull-apart basins in fork-like area, in double stepping area, and in stepping and fork-like areas. 相似文献
8.
IntroductionXianshuihe-Xiaojiang fault zone is an important active fault zone and a strong earthquake belt in the southeastern margin of Qinghai-Tibet Plateau (Figure 1). Since 814 AD a total of 14 earthquakes with M ( 7, including one of magnitude 8.0, took place there. This large-scale fault zone runs from north to south, includes the northwesterly Xianshuihe fault, the near-NS An(ninghe fault, NNW Zemuhe fault, and near-NS Xiaojiang fault. It forms the east boundary of Sichuan-Yunn… 相似文献
9.
野外地质地貌调查表明,龙陵-瑞丽断裂(南支)北段是以左旋走滑为主兼具一定正断分量的区域性活动断裂.断裂晚更新世以来的平均水平滑动速率为2.2mm/a,平均垂直滑动速率为0.6mm/a;全新世以来的平均水平滑动速率为1.8-3.0mm/a,平均垂直滑动速率为0.5mm/a.断裂在晚更新世以来的滑动速率在不同的时间尺度上变化不大,反映出该断裂晚更新世以来的活动强度比较稳定.利用Poisson模型、Lognormal模型、BPT模型三种概率模型计算获得未来50a强震发震概率分别是:6.32%、0.08%、0.05%;三种模型分别取权重0.28、0.36、0.36,获得龙陵-瑞丽断裂北段未来50a特征地震发震概率为1.82%. 相似文献
10.
Kunming basin is a Cenozoic faulted basin under the control of mainly SN-trending active faults. In and around the basin, there are a total of eight major active faults. Seismo-geological survey and fault slip observation show that the SN- and NE-trending active faults are mostly sinistral strike-slip faults, while the NW-trending faults are mostly dextral strike-slip faults. Using stress tensor inversion method with 706 active fault striation data at 22 measurement sites, we determined tectonic stress field of the study area. The result shows that modern tectonic stress field in and around Kunming basin is characterized by NNW-SSE compression, ENE-WSW extension, and strike-slip stress regimes. The maximum principal compressional stress (σ1) is oriented 335o~2o, with an average dip angle of 21°; the minimum (σ3) is oriented 44o~93o, with an average dip angle of 14°, and the intermediate (σ2) has a high, or nearly vertical, dip angle. The inversion result from fault slip data is consistent with the result from focal mechanism solutions. 相似文献