地球潮汐能够触发浅源逆冲断层地震

说明了浅源逆冲断层地震的发生与最强烈潮汐的出现存在相关性。在潮汐应力作用下，地震速率以因子3随背景速率而变化。尽管摩擦系数岸在0．2和0．6之间时我们看到了好的相关性，但最高的相关性是在假定地壳的岸μ=0．4时发现的。我们的结果量化了所施加应力在地震触发上的效应，在理解地震成核与重复发生上，这是一个关键因素，地震由此被触发并接二连三地发生。     

第26章：夏威夷冒纳罗亚火山与基拉韦亚火山的地壳三维P波速度成像

火山地震监测的主要目的和成果之一就是追踪震源、识别和解释那些可以预测未来火山喷发的火山地震活动（Koyanagi et al，1988；Harlow et al，1996）。建造传统的火山监测网是为了准确确定与岩浆运移有关的震群。在构造活动区域内地震监测网的运行，一项基本要求是具有准确记录和测量地震波初动的能力。     

安政江户地震是深源地震还是浅源地震——由模拟地球再现安政江户地震的振动与烈度分布

迄今为止，给关东带来毁灭性灾难的地震有1703年元禄关东地震（M7．9～8．2）、1855年安政江户地震（M7）和1923年关东地震（M7．9）。这3次地震中，元禄地震和关东地震间隔约240年，是发生在菲律宾海板块上的板块边界地震，而安政江户地震的发震机制目前尚不清楚。     

科依纳可能发生一次5级地震

位于印度西海岸附近的科依纳（Koyna）是众所周知的人造水库触发地震最显著的地方（Gupta，1992）。自从科依纳大坝建成之后斯瓦季萨加（Shivajisagar）湖蓄水以来的44年中，发生了震级M6．3的最大的触发地震（1967年12月10R）以及19个大于等于5级的地震。震级为4级左右的地震约170个，还有数千个更小的地震。最近的一次5级地震发生于2005年3月14R，在上一次5级地震发生了4年半之后（Satyanarayana et al，2005）。     

2004年苏门答腊地震及印度洋海啸：实情与成因

2004年12月26日世界再次见证了一次由构造板块缓慢、几乎是无法察觉的运动积蓄了的数百年的应变释放所造成的巨大破坏。这次来自印尼苏门答腊岛地下的巨大地震掀起的巨浪数小时内横扫了印度洋，给沿岸造成了毁灭性的破坏，夺走了30多万人的生命。     

1999年台湾岛集集Mw7．6级地震前的地震平静

1999年9月20日台湾岛集集地震之前，该地区的地震活动率显著减少。从1994年到1999年9月20日的台湾地震目录可以看出，异常从1999年1月开始，持续了约9个月，直到主震发生。本结果表明：该地区2．0级以上地震的平均活动率为每月蝎5个，标准偏差为78。异常期间，该地区的地震活动率减少为平均每月314个，标准偏差在1的范围内。通过z值图的分析可以看出，在集集地震的震源区周围，在地震活动性明显增大的同时，b值也有持续减少的趋势。     

地震定位的三条原理

证明了在横向均匀、径向分层的球对称地球模型内进行地震定位的三条原理：（1）不需用走时表就可以测定出地震震中；（2）震源深度残差在某个震中距处改变符号，该震中距是震源深度的函数，但与距离残差无关；（3）在地球表面两个随机点之间的距离△以sir△分布。原理（1）意味着在没有同时求出震源深度和发震时刻的情况下也能测定震中。原理（2）指出从来不应该用4个震源参数联合回归法求解震源深度。在使用标准的最小二乘法时，为何读晚了的到时数据常常比精确读数起的作用大，原理（3）对此提出了一种可能解释。这些原理一起说明了地震定位的问题是个病态问题。只有用先验知识（如走时表）来约束容许解的范围使问题不再病态，联合最小二乘回归法才能求得震源的真实位置。但如果走时表是由震源位置解导出的，则定位误差和走时表误差会互有影响，不能去除问题的局部极小值对应的解。古登堡曾想通过假设残差是非负矢量来校正方位集中引起的残差。     

岩石物理和AVO在天然气水合物勘探中的应用

与其他的孔隙流体相比，天然气水合物展示出独特的弹性。本文通过AVO研究孔隙流体，对天然气水合物填充岩石的AVO特性进行研究，并且探索了AVO在天然气水合物勘探中应用的潜力。     

北美东部下方岩石层一软流层边界的清晰成像

板块构造理论关键在于相对坚硬的岩石层在松软的软流层上方运动的概念，但是目前人们对岩石层与软流层边界的性质还知之甚少。在这一边界中地震波速的梯度变化主要反映了造成这两层岩石强度不同的物理和化学特性。比如，如果岩石层仅仅是热边界层，由于其较低温度而比较坚硬，那么地幔对流模型（King et al，2000；Zaranek et al，2004）揭示在其底部的波速梯度可能持续数十千米。相反，如果软流层由于内部挥发物富集（Hirth and Kohlstedt，1996；Gaherty et al，1999；Karato and Jung，1998；Hirth et al，2000）或存在部分熔融（Anderson，1989）而变弱，那么岩石层与软流层之间的边界带可能会出现在小得多的深度范围。这里，我们用北美东部地区地震转换波对岩石层底部（或小于90～110km深度）非常急剧的地震波速梯度进行了成像——S波的速度在11km深度范围内下降了3％～11％。这样巨大、急剧的边界带不能仅仅用热梯度来解释，但可以用软流层内包含百分之几的部分熔融体（Anderson，1989）或比岩石层有更富集挥发物（Hirth and Kohlstedt，1996；Gaherty et al，1999；Karato and Jung，1998；Hirth et al，2000）来解释这一现象。     

IGBP科学计划和执行战略

IGBP科学计划和执行战略给出了IGBP第二阶段的研究议程。本阶段将比第一阶段更加综合化，因此也面临更大的挑战。我们不能忽视需要关注的中心问题，即在过程水平上对地球系统的认识还十分匮乏的学科研究领域。但同时，我们必须强调的是贯穿全局的问题，需要一体化的——而非仅仅系统性的解决方法。我们必须将对地球系统组成（大气、陆地和海洋）的研究与对发生在各圈层交界面的过程的研究结合起来，而且必须整合所有这些研究以提高对地球系统的诊断和预测能力。