青海省1990年以来地震大形势预测成果分析和探讨

对1990年以来青海省年度会商报告进行了统计分析,发现1994～2001年度的地震大形势预测结果基本与实际地震情况一致,而2002～2005年度的预测结论与实际发生的地震有一些背离。经分析认为,这可能与该时段的强地震活动情况较弱有关。2006～2008年度地震大形势的预测工作又获得了较为可喜的业绩,表明该方面研究人员具有很强的专业性和分析预测能力,体现了青海省地震局在地震大形势研究工作中作出了值得肯定的成绩。同时,也说明地震大形势预测工作是一项复杂且综合性很强的研究工作,需要一批知识面广,专业背景相对宽的研究人员来做综合性的研究。     

刚果共和国矿业合同重新谈判细节公开

2007年刚果共和国新政府上台后,政府对60例矿业合同进行了重新审查。2008年2月18日,政府宣布其已经完成了该国矿业许可证审查,此后,要求就合同条款进行重新谈判的细节公布。这60例合同几乎全部涉及到不同程度的重新谈判问题。政府将给矿业公司一周的时间对政府的意见做出反应。刚果政府称,     

利用P波初动计算青海中强地震的震源机制解

用P波初动对青海区域1992年来的6次哈佛大学及USGS等机构均未给出结果的5级以上地震震源机制解进行了计算。通过区域断裂构造的展布与本文计算出的震源机制解的对比,计算了青海境内2次地震的震源机制解,并与哈佛大学给出的结果进行了对比,表明计算结果较为可靠。     

精益求精开创未来

<华南地震>从1981年创刊以来,已经历了20年风雨历程.20岁,对一个人来说,正是青春年华,大有作为的开始;20岁,对一个刊物来说,也正是处于成熟期,它的办刊方针更明确,刊登文章的内容更丰富,作者群体的面更广,编委会的组成更具代表性(编委会成员中有港、澳及日本学者),读者群体除了一批固定的老订户外又增加了众多的新朋友.2001年也是<华南地震>编委会的换届之年,第六届编委会在第五届编委会的基础上,作了部分调整,有三分之一的编委继续留任.第六届编委会在编委组成中将专业的广泛性,地域的分布面和年龄结构的合理性作为调整的重点,使编委会更具广泛性、权威性和对新思维的敏感性.     

InSAR技术在青海地区地震中的应用研究

以近年来InSAR技术在地震灾害领域的应用研究为基础,综述了InSAR技术应用于青海地区的研究进展,并利用ALOS PALSAR数据和Sentinel-1A卫星数据对2010年玉树7.1级、2016年门源6.4级、杂多6.2级地震的InSAR数据进行了计算和分析。结果显示:玉树7.1级地震和门源6.4级地震地表形变比较明显。其中,玉树7.1级地震地表形变长轴达60 km,门源6.4级地震地表形变长轴达30 km,杂多6.2级地震地表形变比较模糊,长轴约10 km;干涉条纹与震级、震源深度以及震源机制解性质等都有着明显的相关性,不同性质的地震断层引起的地震破裂在干涉图上呈现出各自不同的特点。     

地震的概率预报

所谓地震预报，指的是预先知道地震的震中、震级和发生时间。亦可换言之，是在某种前提下，预测地震的发生。把概率用于预测的理由有二：其一，是因为地震现象本身受到不确定因素的影响；其二，是由于我们所掌握的观测预报信息存在着很多的不确定性。因此，进行预报的实际过程，归根结底，是某种条件下的概率预测。由于地震预报具有一定的社会影响，所以，不得不考虑能否将预测结果作为预报公之与众的问题。从这个意义上讲，我们在此将概率预测称之为概率预报。     

中国地学教育的未来

2 0 0 0年地学部再次组织开展了“地学教育”咨询研究 ,由汪品先、赵鹏大、殷鸿福、李德仁、丑纪范院士负责 ,研究组分别于 2 0 0 1年 1月和 2 0 0 2年 4月组织召开研讨会 ,共有 2 0余位院士和 4 0余位领导专家教授参加会议 ,在会议讨论的基础上 ,完成了“地学教育的未来”咨询报告 ,现全文刊出 ,以飨读者。     

2016年门源6.4级地震序列b值变化特征及周期谱分析

本文对门源区域1970年以来的地震目录及2016年1月21日门源6.4级地震的地震序列、余震分布、不同时段完整震级、b值、地震周期特征等方面进行分析探讨.分析认为该区域的5级以上中强震多发生于b值的下降时段,中等地震存在3～5年的周期特征,6级以上地震的周期约为20年;本次6.4级的地震序列表明,余震密集发生于震后的10余天内,这个时段余震频次达到了5个月以来地震总数的85%以上.主震发生后,随着余震的增多,a值、b值都有上升的迹象,这表明区域应力状态得到了一定缓解,当b值趋于稳定时,可能预示着地震序列将进入结束状态.运用该区域主震前的地震目录分析计算发现,本次6.4级地震就发生在a值高值区及b值低值区,显示空间b值对本次强震的发生地点具有一定的指示意义.