山东地震台网监测能力和定位精度初步分析

本文针对山东地震台网的定位精度和控制能力等进行了分析讨论,并得出了一些主要结果。首先,以山东台网所适用的短周期地震仪倍率以及近几年来不同时段的地震资料,讨论了山东台网的控制能力,得出鲁南台网在1974年前的监测能力为2.2级(M_L),胶东半岛地区的监测能力为1.8级,其它地区为2.4级。采用1981年10月山东台网标定的仪器动态放大倍率,得出鲁中南地区和山东半岛地区的地震控制能力为1.5级(M_L),其它地区为2.0级(M_L)。其次,还讨论了山东台网在不同时段内所给出的地震精度状况,以及山东地区地震定位精度的不均匀性和不同观测系统确定地震参数的差异。最后指出了台网布局的疏密程度是造成山东地区地震精度类别不均匀性的主要因素。并提出多种记录系统的仪器放大倍数、到时误差、台基条件的优劣等是影响测定地震参数的重要因素。     

山西大同6.1级地震前河北省水化异常与地震三要素判断

本文从省级的地震分析预报单位的角度,总结了大同地震前如何判定水化前兆异常、进行异常的组合分析、确定地震三要素以及提出预报意见等方面的经验与体会。由于采用了水化地震分析预报方法实用化攻关的成果,在资料有限的情况下,我们在地震前仍提出了较好的短临预报意见。表明实用化攻关是有成效的。     

1991年2月25日柯坪6.5级地震及监视预报

0 前言 1991年2月25日,新疆柯坪县南发生6.5级地震。震后第二天,自治区副主席毛德华率领慰问组立即奔赴现场对灾区各族人民进行慰问。新疆地震局及所属阿克苏中心台、阿克苏地震办公室以及国家地震局分析预报中心在震后即派出人员赴现场进行监视预报、宏观调查,并编写了“柯坪6.5级地震工作总结报告”。本文即为此报告部分章节缩写而成。     

对1991年2月6日山东莱州震群的认识

据山东地震台网速报(《震情》第四期),1991年2月6日—8日在山东莱州市附近(北纬37°05′,东经119°56′)发生了一群地震,共39次,其中震级为3.0～3.6级6次,2.0～2.9级11次,1.0级以上30次,最大震级为3.6,与次大地震之差为0.1级,属典型的震群。这是发生在郯庐带东侧的一次显著震群,在当地并不多见,所以应引起足够注意。我们计算了这组震群的U、K、ρ,b,H等特征指标,结果见表1。     

用地震对分析统计方法研究地震时空分布图象

利用地震对分析统计方法研究了川滇木里—宁蒗及松潘一汶川区的地震时空分布图象。结果表明:①任何震级的地震在空间上的分布都是非随机的,不均匀分布。在较小震中距上,地震呈现明显的聚集现象。聚集程度有随震级明显增高的趋势,且随构造背景而异;②两区域的地震(松潘一汶川区3.5≤M≤3.9的子集例外)在时间上的分布也是不均匀的。小震级地震集中在较小时间间距范围上,较大震级地震的分布图象则随区域构造背景及地震活动水平不同而出现较大差异。     

《甘肃省森林分布图》编绘简介

《甘肃省森林分布图》是我省建国以来首次印刷出版的大型林业专题地图。出版几年来,在科研、生产、教学中广泛应用,有着较高的实用价值。它在编绘方面为林业制图工作积累了一些经验。现将编绘过程简介如下。本图以1:100万《甘肃省素图》为编绘底图,以省“四五”期间森林资源清查成果资料为依据,以林业部《林业地图图式》(以下简称《图式》)为规范,采用“编稿法”成图工艺编绘而成。全图为全开四拼幅,甘肃省辖区位于全图正中,呈西北一东南走向。