大采高综放面区段煤柱合理留设研究

侧向支承压力分布、资源回收率以及煤柱和巷道的稳定性是大采高综放面区段煤柱宽度留设要兼顾的因素,为了确定大采高综放面区段煤柱宽度,以某矿8103面为工程背景,首先,采用理论计算和现场应力监测等方法确定大采高综放工作面倾向支承压力分布规律,得出应力降低区宽度约为8 m,原岩应力区为巷帮侧28 m外。其次,采用工程类比方法确定大采高综放工作面巷帮外侧煤体严重破裂区宽度约为4 m。最后,采用FLAC3D数值软件分析了下区段工作面回采时窄煤柱（6、8 m）和宽煤柱（28、30 m）的应力场、位移场及塑性区特征,获得不同煤柱宽度时巷道和煤柱力学特征。研究表明：当煤柱宽度6 m和8 m时,在采动支承压力下煤柱几乎无承载能力,且巷道变形量较大;当煤柱宽度28 m和30 m时,在采动支承压力下煤柱中央仍有一定的弹性核,煤柱保持稳定且巷道变形量较小。综合考虑资源回收、巷道稳定性、次生灾害控制等因素,确定大采高综放工作面区段煤柱宽度为28 m。     

地学信息三维定量化提取与集成——以河南栾川钼矿区为例

三维地质建模与找矿靶区优选是当前国际地学研究的热点和难点。利用三维可视化技术和数学建模方法,通过自主研发GeoCube三维矿产资源预测与评价软件,实现了栾川钼矿区三维地学信息定量化提取与集成。在此基础上,开展多种数学建模方法集成对比及其网格单元划分的不确定性分析,认为证据权法具有稳健的三维空间集成分析特征,其三维环境中的预测远景靶区为该区深部找矿定位、定量研究提供了科学依据。研究成果为中国老矿山深部成矿定量预测技术方法研究提供借鉴。     

成都长安垃圾填埋场填土料对污染物质的吸附试验研究

现场调查和室内实验表明,作为垃圾填埋结构之一的填土层对渗滤液污染物质起着不可低估的净化作用。本文在详细研究了成都市长安垃圾填埋场填土料的矿物组成、化学成分和颗粒分布特征的基础上,选取渗滤液中的主要污染物质ＮＨ＋４进行了静态和动态吸附试验。结果表明：土料对ＮＨ＋４有较强的吸附能力,平均吸附量为２．５２ｍｇ·ｇ－１,吸附速率为１．１２５ｍｇ·ｈ－１·ｇ－１,吸附过程符合Ｌａｎｇｍｕｉｒ方程。填土层在工作过程中形成了上部饱和层、中部工作层、下部新料层的三个部分,吸附机理以置换Ｃａ２＋,Ｍｇ２＋等阳离子为主的离子交换作用,出水中ＮＨ＋４与Ｃａ２＋,Ｍｇ２＋等阳离子呈现显著的负相关关系。     

二元桩复合地基设计计算及其检测方法探讨

对两种桩型所构成的二元桩复合地基的设计计算方法进行了全面的对比分析,指出了一些错误的荷载板放置方式,提出了二元桩复合地基的一些载荷试验检测方法。     

山西吕梁山北段岩片法填图新尝试

本文介绍了山西吕梁山北段古老造山带地区运用岩片法填图所取得的主要成果。通过1：25万填图，发现3条重要构造边界，依此划分出3个构造岩片，每个岩片内部都具有二元结构，3个岩片层层叠置，说明了地壳强烈缩短，证明了造山带的存在。而且发生在1850Ma的地质事件是汇聚而不是裂解，吕梁造山使华北陆块真正克拉通化。吕梁造山运动过程中存在两种类型的韧性剪切带，Ⅰ类韧性剪切带是发生在岩片与岩片之间，Ⅱ类韧性剪切带发生在单个岩片的内部，地质图上必须区别对待。     

对1668年8.5级大震震中的讨论

1668年7月25日,在郯城、莒县间发生8.5级强烈地震。有称莒县大震,有称郯城大震,有称临沂大震。因震中不确切,也有笼统称之为鲁南大震的。由于对这次大震震中位置说法不一,大震名称也就各异。确定震中,对研究震源机制,划分烈度等方面有其重要意义。同时对推测本区未来地震危险段,也有重要参考价值。因此,对1668年这次大震震中作深入探讨很有必要。     

利用深地震反射剖面揭示峨眉山大火成岩省下地壳结构

峨眉山大火成岩省位于扬子板块西缘,紧邻三江构造带,其复杂的地质背景使得该火成岩省的内带受到强烈改造和变形.由于缺少高精度的地球物理探测,导致对该地区地壳的精细结构了解不够,很大程度上影响了对大火成岩省形成机制的认识.我们在大姚—元谋段实施了一条深地震反射剖面,试验了一种基于节点地震仪的深地震反射数据采集方法,得到了峨眉山大火成岩省内带的高分辨率结构图像.从两种仪器采集的深地震反射资料显示,节点地震仪采集的资料能够达到目前常用的有缆式地震仪428XL采集的深反射资料效果,甚至在局部特征上表现更好,从而有利于这种低成本、高效率、多种数据的采集方式的发展.叠加剖面结果显示,沿剖面下地壳自西向东呈现逐渐隆升特征,在剖面西部双程走时13 s（约40 km深度）处,出现一段约17.5 km厚的密集反射带,至剖面东部,密集反射带顶端双层走时为11 s,底部为16 s.结合早期地质和地球物理研究结果,本文推测这种密集反射特征是由峨眉山大火成岩省形成时内带侵入地壳的铁镁质物质造成的结果,对应于二叠纪地幔柱活动遗迹.

     

地震的微观物理学与宏观物理学

摩擦熔融和流体增压在大地震破裂动力学中可发挥重要作用。对摩擦应力σf下的断裂，温度随着σf和震级Mw而增加。如果加热带厚度w为几个毫米的量级，那么对于Mw=5～6的地震，即使是中等的σf，温度升高△T也会超过1000℃，同时熔融很可能发生，并减少断裂过程中的摩擦。如果断层带中存在流体，对Mw=3～4的地震来说，一个100℃～200℃的中等的△T就会增加足够的孔隙压力，而明显减少摩擦。通过平均微观状态中的应力，可使应力微观状态同宏观地震参数如地震矩M0及辐射能ER联系起来。由于热过程仅对大地震起重要作用，因此小地震和大地震的动力学可能截然不同。这种不同反应在观测到的标定能量e^～=ER／MR和M0之间的关系上。大地震观测到的e^～要比小地震观测到的e^～大10～100倍。成熟的断层带，如圣安德烈斯断层带处于比较中等的应力水平，但是板块内的应力可能却很高。一旦滑动超过阈值，失控破裂就会发生，这样就可以解释在某些成熟断层带观测到的震级-频度间的异常关系。热控制的滑动机制将产生一种非线性特征，在一定环境下，这种滑动特征即使是在同一位置上，也会因地震的不同而不同。同样，大地震期间的滑动速度也要比从小地震推断出的滑动速度快得多。