区域可持续发展的指标、标准和限制

世界各国包括俄罗斯在内已经出版了大量关于可持续发展的理论研究方面的书籍。但总体而言,在不同结构层次(全球、国家、区域和地方)的可持续发展模型中,区域水平上的模型可能是最复杂和最基础的层次。本文在构建可持续发展模型的框架下,给出了一个区域经济、社会和生态发展的指标体系、标准和限制,并建立了一套评价区域自然资源潜力及其动态变化的方法。首先,对区域层次上达到可持续发展的条件和内容进行分析。其次,给出一个区域经济、社会和生态发展的框架。其中区域发展的经济质量是指其自身资源状况所带来的区域发展能力;区域发展的社会质量是指由区域的人口潜力和社会结构所带来的在一个长时期内稳定的区域人口以及由此提供的高标准生活质量的能力;区域发展的生态质量是指在一个长时期内区域保持其自然资源潜力和高质量环境的能力。区域可持续发展是在一个长时期内(10年)区域高质量的发展,在区域发展质量水平上进行可持续性和平衡性的评价是必要的,为此建立三者之间适当的比例关系。第三,为反映区域间发展的差异,对区域内的经济、社会等进行自然-经济区划以及对每个分区进行相应的指标的计算。这些绝对和相对的可持续发展比率反映了一定时期内实际的状态距离标准值的程度,刻画了区域发展的质量特征。如果这种比率发生变化,或者相对标准值发生动态改变,那么这些比率就可以评估发展的稳定性,以及同时反映了区域发展在质量上的提高或者降低。第四,区域自然资源潜力及其动态变化的评价。第一步是进行局部自然资源分区和把国土自然资源系统作为最复杂的评价对象进行整体考虑。然后对每一个自然资源系统进行动态平衡的计算(这种平衡反映了自然资源的动态和状态)。自然资源潜在的变化可以用实际的或者预测的数据进行计算。     

试论地貌圈概念、属性及其与其它地表圈层关系

地貌圈作为地表圈层中的一个与人类生存、发展直接发生关系的圈层。它具有三维形态、物质结构及其运动与演化的四大属性,并在全球充分连续的基本圈层。主要以亚洲与邻区海陆地貌为例,通过地貌圈大中地貌以内动力为主而微地貌以外动力为主的成因概念及其形态、物质、运动与演化四大属性的基本事实,论证地貌圈存在的客观性及其在全球的连续性。论文在探讨地貌圈运动特征时,首次用岩石圈构造分层的现代概念,解析了现代板块边缘及其毗邻广大地区GPS所测试的地壳运动速度,普遍慢于以热点为参考架而确定的板块运动速度。最后,论文以地貌圈与其它地表圈层互相关系的简表,及其与内外环境圈的物质流与能量流等示意图,来呼吁加强地貌圈的基础与应用研究,这对推动地球科学及其与人类生存和可持续发展具有重要意义。     

放宽历史的视界——也谈国家的强弱不仅因为经济的落后

●上篇:为什么要引黄仁宇先生的观点做"引子"?"中国传统社会轮廓庞大,政府实际控制有限,所以一切以一成不变为原则,中国历史的发展也因之而迟滞,与欧美社会、日本现代社会轻便灵活不能同日而语。我们光是抓着两方一人一事     

中国奇迹何以再能持续二十年?——解决中国内部问题的思考

引言:我们创造了奇迹,我们也遭遇到极大的困难一项新的美国研究报告指出:中国经济将于2035年超过美国,并在本世纪中叶翻一番。这项研究指出:中国经济在过去10年间平均每年增长10%以上,基于2007年年中的数据,中国的国内生产总值目前排名世界第4,仅次于美国、日本和德国。     

第四增长极:告诉我们什么?——论广西经济社会发展的"海的"机遇、挑战与构想

●引言:关于两个"第四增长极"的说法在中国,关于经济战略的全国布局,所谓的"第四增长极"至少有两种说法:一是刘文成先生关于为振兴     

岁末,我们应该对国人说些什么?——『变化』,始终是人类面临的主要问题

○引言:一个历史学家那铿锵的回声 "今后中国可能继续保持其典型的矛盾而避免极端.这种办法也是环境逼然.实际上,一方面既要扶持私人资本,一方面又要防制其过度发展,也是孙中山在《三民主义》里揭橥的宗旨,已在半个世纪之前宣布流传.很可能这也是发展较迟的国家今后通用的办法.只是在中国一切未成定型之前,这种两端讨好的办法免不了产生一种照片上双重曝光的印象.以一个国家追求两种'主义',也使人猜想他们所代表的力量必将斗争得你死我活……可是有思想的观察者不会忽视当前问题之所在.耕地不足、人口过剩,以及如工业化和保护环境之冲突等基本问题绝不会因革命成功而扫除.自然之灾害仍将不断发生,虽说救灾的能力已较前加强.中国经济完全由货币操纵之后,先进国家繁荣及市场不景气之周期也会随着发生."     

禅心佛意大味至淡

像所有艺术一样,书法亦是人生世相的返照.人生世相本来是常驻永在而又变动不居的,书法恰是作者通过自己对这种"人生世相"的感悟,运用线条和水墨,通过取舍、剪裁,把自己的性格和情趣浸润渗透到了他的字当中.     

诚信：首先政府要取信于民

○引言 毛主席曾教导我们，看待任何事物要一分为二。又说：抓问题要抓主要矛盾。以毛主席的说法，今日中国社会所产生的“诚信”危机，从更严格的意义讲，我以为其责任主要在于主导社会的政府一方。因为政府不守信，从而导致了企业的不守信；因为强势者不守信，从而社会就没有“信”可以言。比如在讲近年中国经济的发展问题上，政府做报告常常是将成绩讲得足而又足，而对问题总是轻描淡写，结果，生存于现实社会中的多数人，并没对政府的所言有相同的感受，于是“政府”的诚信便受到质疑。