洞庭湖的演变及其整治

本文指出洞庭湖发育的地质构造基础是新第三纪以来洞庭盆地的拗陷沉降。晚更新世末期,洞庭湖区为河网切割的波状平原。全新世以来,先是顺左河槽谷地发育河川型“沉溺湖”。近几百年来,主要由于四口分流携入大量泥沙在湖区北部淤填,形成宽广的漫滩平原,并导致西部入湖的水流在湖区绕行及在湖区南部出现湖面的扩张。根据目前情况,作者认为解决水流在湖区的绕行问题是洞庭湖实施整治的关键。     

试论长江三峡河段深槽的成因

长江三峡河段共有近90个深槽,累计长度占河段总长的45％左右。它们分布在由多种原因造成的河槽束狭部位的下方、水下岩埂的下方、狭谷急流奔泄及河道拐折处,槽底基岩岩性相对较软弱的地段。它们是在三峡地区构造抬升、流水强烈深切过程中主要由跌水掏蚀与急流冲蚀所形成的,其深度不受海面高度的限制。     

论中全新世的一次海面下落

多年来,学术界一直认为中全新世时期为冰后期(全新世)气候最温暖时期,特称之为“适宜期”或者“高温期”(Optimum,altithermal,hypsithermal);与此同时,还认为在“高温期”曾出现过中全新世“高海面”,在一些大洋岛屿沿岸地带形成了一级阶地,被称为“戴利阶地”(Daly levels)或“戴利岸线”。关于“戴利阶地”,在60年代后期及70年代,经一些学者研究表明,有的地方它与局部的构造上升有关,在另一些地方它可能是更早时期(如上次间冰期)高海面的产物。但关于是否存在比今海面还要高几米的中全新世高海面问题,至今还有不同的看法。有     

辽东中部海岸地貌基本特征

根据地貌结构分析和晚更新世海侵沉积层的变位特征,认为辽东中部沿海地貌属缓慢的构造沉降海岸。     

太湖827孔微体古生物研究及其环境变迁

据太湖827孔微体古生物群生物相分析,并参考古地磁、~(14)C测定、计算机模拟实验结果,本文报道了该孔海侵层的研究.由于该孔是目前中国东部沿海平原采样最密的钻孔,因而,得以在其中布容极性期里发现七个厚薄不等的、含海相微体化石的层段(或层位).它们大多为泻湖相沉积.其中最新的海侵层形成于3万余年前,接近其中部的层位见晚更新世暖水种化石.本文倾向认为:苏州东山渡村一带没有全新世海侵层沉积.     

庐山羊角岭泥砾混杂堆积体的构造形迹分析

野外考察中发现庐山羊角岭的泥砾混杂堆积体中发育有推挤构造、滑动构造以及巨大岩块的沉陷构造等,因而认为该泥砾混杂堆积体属Lawson(1981)的冰碛物分类中的次生的消融冰碛(Secondary meltout till)。     

鄂西山区的峰顶面

鄂西山区存在广阔的峰顶面,具体表现为许多中低山顶部起伏平缀,“一望如平湖”．过去,一直把它视力被构造运动抬升的“准平原”——“夷平面”．经十多年来的调查研究,发现该山区自早中生代以来一直保持为区域性分水地带,山顶上存在较强烈风化剥蚀均夷的地貌发育过程,并使山顶面上的风化剥蚀残留物质不断地更新．因此认为该山区的峰顶面力构造运动缓慢抬升基础上,不断地遭受强烈风化剥蚀的产物．     

鄱阳湖湖滨沙山垄状地形的成因

江西星子县沙岭沙山位于鄱阳湖湖滨,临湖一侧发育顺盛行风方向延伸的垄状地形。研究从地貌学、沉积学和年代学的角度分析了垄状地形的成因。按照目前的风场计算出的沙丘走向与合成输沙方向近于垂直,说明这些垄状地形不是纵向沙丘。垄状地形内部发育平行层理,缺少滑动面,则进一步表明垄状地形并非沙丘。对垄状地形之间的沟谷形态观察后发现,这些沟谷与前丘上槽形风蚀坑形态颇为相似,且沙山的环境具备发育槽形风蚀坑的基本条件,所以我们将垄状地形之间的沟谷视为槽形风蚀坑。为确定风蚀坑的形成时代,我们在沙山上风区、下风区边缘选取了6个剖面,测得的28个光释光年龄显示,构成垄状地形的沙层堆积于约20kaBP以前的末次冰期。据此我们推测在冬季风最强的阶段(18-14kaBP),沙山由以前的风沙堆积转变为风沙侵蚀,产生了槽形风蚀坑。相邻槽形风蚀坑之间的条状突起就构成了垄状地形,因此星子县沙岭沙山临湖一侧的垄状地形属于风蚀地貌。     

区域土地利用结构变化与土地可持续利用研究——以衡阳市为例

研究了衡阳市的土地利用现状和土地利用结构变化的总体特征,预测了2005和2010年衡阳市土地利用结构的变化趋势,以及由此而对该区域土地可持续利用的影响.在未来的10年内,随着社会经济的进步,农村小城镇化的发展,衡阳市耕地资源仍将继续减少,非农建设用地对耕地保护冲击强烈,人为水土流失将进一步增强.据此,提出了衡阳市土地资源可持续利用的政策建议.     

3万年前长江大洪水沉积的初步分析

选择长江三峡出口部位的红花套断面,对现代长江主流线相沉积、泛滥沉积与三万年前的洪水沉积物粒度进行比较,据粒径大于1mm的粗颗粒粒度分析,发现三万年前的大洪水水动力强度可能是近现代大洪水水动力强度的1.5倍左右.据粒径大于80mm的巨砾粒度分析,三万年前的长江大洪水底流水动力可能是近现代大洪水底流水动力强度的1.35倍左右.因此推测三万年前的长江大洪水比近现代洪水大得多.