排序方式: 共有23条查询结果,搜索用时 0 毫秒
21.
?????????????????????????????????????λ?????仯:?????135 m?λ??????????????????????????4???λ????????172 m?λ???????????4??????????????????Χ??????????????????????????????λ????仯????????????????????135 m?λ?????????4??ML?? 2.5???????????????????????????????λ;172 m?λ?????????????14??ML?? 2.5??????????????????????λ????????????????????????????????????????λ??????????????????????л??????????????????????????????????????????????? 相似文献
22.
????????ò?????????????????????????????,?????????????жι?????Ρ??????????????????????????????????????????,?????????;????????????????????????????????????????0.64~0.85 mma -1;???????????????,??????????????????????;??????????????С?????????????????????,????????????????й??????????? 相似文献
23.
利用日本KIK台网地表和井下地震记录验证了一维等效线性化土层地震反应程序,结果表明在土体小变形范围内,对于刚度递增型场地,程序计算结果与实际相符;而对于含软夹层或硬夹层的场地,程序计算结果与实际相差较大。据此,本文提出了一种研究软夹层和硬夹层对地表地震动影响的方法。为得到参照标准,将真实土层剖面中的夹层替换为正常土层,以满足刚度递增条件,采用土层地震反应程序计算在井下地震记录激励下的地表反应。将其与该场地地表实际地震记录进行对比分析,可得到软夹层和硬夹层对地表地震动的影响结论。本文对几个典型场地进行计算分析后得到如下结论:软夹层与硬夹层对地表地震动的影响是一致的;当夹层处于覆盖层上部时对高频地震动有较强的放大作用;当夹层处于覆盖层下部时对高频地震动有隔震作用。 相似文献