钢筋混凝土圆环内支撑在软土深基坑支护中的设计与应用

通过对星河世纪城B2地块工程基坑成功支护设计实例介绍,全面阐述了钢筋混凝土圆环内支撑体系独特的布置形式、内力计算模式、方法和结果,以及在施工过程中的质量保证,为软土地基中类似基坑工程提供借鉴。     

一种基于双重距离的空间聚类方法

传统聚类方法大都是基于空间位置或非空间属性的相似性来进行聚类,分裂了空间要素固有的二重特性,从而导致了许多实际应用中空间聚类结果难以同时满足空间位置毗邻和非空间属性相近。然而,兼顾两者特性的空间聚类方法又存在算法复杂、结果不确定以及不易扩展等问题。为此,本文通过引入直接可达和相连概念,提出了一种基于双重距离的空间聚类方法,并给出了基于双重距离空间聚类的算法,分析了算法的复杂度。通过实验进一步验证了基于双重距离空间聚类算法不仅能发现任意形状的类簇,而且具有很好的抗噪性。     

The Epi－continental arc of Southeast China and relevant earthquakes

ＴｈｅＥｐｉ┐ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌａｒｃｏｆＳｏｕｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａａｎｄｒｅｌｅｖａｎｔｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓＪＩＡ－ＷＥＩＸＵ（徐嘉炜）ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ,ＨｅｆｅｉＵ...     

稀土矿床：基本特点与全球分布规律

本文介绍了全球稀土资源供需历史、现状和对未来的展望。从矿床成因视角切入，将稀土矿床分为内生和外生两大类型，其中内生稀土矿床包括碳酸岩型、碱性岩型、碱性岩型- 碳酸岩型、氧化铁铜金型、热液脉型，外生稀土矿床包括风化壳离子吸附型、沉积岩型、沉积矿产(煤矿、铝土矿和沉积磷矿)伴生型、砂矿和现代海洋底部含稀土的锰结核、结壳和软泥型。归纳总结了主要类型矿床的基本特点和时空分布；认为内生稀土矿床产出于四类构造环境，包括裂谷环境、碰撞后伸展环境、大陆碰撞环境和后俯冲伸展环境；从构造演化入手，探讨了在外生与内生地质过程中稀土元素的迁移和富集规律，建立了涵盖主要矿床类型的构造- 成矿模型。     

寒武系古流体地球化学特征及其对页岩气保存的指示意义 ——以中扬子地区寒武系页岩气发现井宜地2井为例

保存条件是中扬子地区页岩气富集的关键因素之一，宜地2井是中扬子寒武系页岩气发现井，通过对该井全井段岩芯裂缝古流体的地球化学分析，探讨了寒武系古流体成因和对水井沱组页岩气保存条件的指示意义。结果认为：① 覃家庙组膏岩层之上方解石脉缺少Fe2+、Mn2+，且δ13C和δ18O值较围岩偏负，指示其形成于氧化的环境，石牌组方解石脉δ13C偏负，黄铁矿脉δ34S值与膏盐相似，表明其成因与TSR密切相关；水井沱组脉体δ13C和δ18O与围岩相似，形成于封闭的环境。② 方解石脉包裹体群SO42-、Ca2+、Mg2+含量整体上由覃家庙组向上向下分别递减，钠氯系数以水井沱组最低，整体上向上升高，表明覃家庙组是高盐度卤水的主要来源，水井沱组受外来流体影响弱；包裹体水溶液δD和δ18O也指示娄山关组、石牌组方解石脉成因分别与大气水、TSR相关。③ 古流体地球化学研究表明宜昌地区页岩气保存条件整体较好，页岩气散失的主要通道是垂直裂缝，页岩气保存条件好与膏盐盖层发育、后期构造破坏弱、脉体对裂缝的及时封闭以及白垩系盖层等因素密切相关。     

On the spatial characteristic of the short term and imminent anomalies of underground water behaviors before strong earthquake

Ｏｎｔｈｅｓｐａｔｉａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｔｈｅｓｈｏｒｔ┐ｔｅｒｍａｎｄｉｍｍｉｎｅｎｔａｎｏｍａｌｉｅｓｏｆｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｂｅｈａｖｉｏｒｓｂｅｆｏｒｅｓｔｒｏｎｇｅａｒｔｈｑｕａｋｅＸＵＥ－ＢＩＮＤＵ（杜学彬）...     

冀西北长城纪宣龙式铁矿层中微体植物化石的发现及其意义

本文研究的是笔者等在冀西北长城系串岭沟组宣龙式铁矿层中发现的微体植物化石,这些化石都保存在铁质叠层石(肾状赤铁矿)和铁质核形石(鲕状赤铁矿)的基本层中。微化石以丝状体为主,部分为球状体。归属于原核生物蓝藻门颤藻科的两个属和色球藻科的一个属。化石层同位素年龄约在1800—1757Ma。这些化石与北美冈弗林特组微化石比较,既有些相似,又有些区别。该化石的发现为研究铁矿的成因,指示沉积环境及层位对比都很有意义。     

河南省城区经济发展研究

文章首先介绍了城区经济的概念、特征和类型，在分析河南省城区经济发展状况的基础上，论述了该省城区经济的地位和作用，提出了河南省城区经济发展构想以及对策措施。     

近45 a来中国西北年极端高、低温的变化及对区域性增暖的响应

利用中国西北五省(区)1960-2004年129个台站逐日最低、最高温度资料,从中统计出年极端高温发生频次、年极端低温发生频次、年极端高温强度、年极端低温强度以及年极端高温和低温开始和结束日期,分析了它们近45 a来的变化情况。结果表明:近45 a来中国西北年极端高温发生频次的增加趋势是明显的,而年极端低温发生频次的减少趋势更显著;中国西北近45 a来年极端高温的强度在不断增强,而极端低温的强度在不断减弱;近45 a来中国西北年极端高温开始日期逐渐提前,结束日期逐渐推迟,而年极端低温的开始日期在逐渐推迟,结束日期在逐渐提前;年极端低温发生频次的减少对于西北区域增暖的响应比年极端高温发生频次增加更显著,而年极端低温强度的减弱要比年极端高温强度的增强对西北区域性增暖的响应偏弱,年极端高温发生频次的增加同年极端高温强度的增强对西北区域性增暖的响应程度基本相当。     

Are the South and North Liaohe Groups of North China Craton different exotic terranes? Nd isotope constraints

The Liaohe Group is an important Paleoproterozoic stratigraphic unit in the northeastern part of the North China Craton and is traditionally subdivided into the North and South Liaohe Groups. Associated with both the North and South Liaohe Groups are voluminous Paleoproterozoic granitoid rocks, named the Liaoji granitoids. Different tectonic models, including terrane amalgamation, continent–arc collision and rift closure, have been proposed to interpret the tectonic setting and evolution of the North and South Liaohe Groups and associated Liaoji granitoids. At the centre of the controversy between these models is whether or not the North and South Liaohe Groups developed on the same Archean basement. Nd isotopic geochemistry of the Liaoji granitoids provides important constraints on this controversial issue. The Liaoji granitoids associated with the North and South Liaohe Groups display similar ε_Nd values, restricted to a narrow range from 0 to 2, implying that these granitoid rocks were derived from the same or a similar magma source. Moreover, the Liaoji granitoids associated with the North and South Liaohe Groups have similar Nd model ages (T_DM), ranging from 2.4 to 2.6 Ga, suggesting that the protoliths of the Liaoji granitoids associated with both groups may have formed simultaneously, and that the basement rocks underneath the Liaoji granitoids and associated North and South Liaohe Groups belong to the same continental block rather than two different blocks. Combining lithological, structural and geochronological considerations, we interpret the North and South Liaohe Groups as having developed on a single late Archean basement that underwent Paleoproterozoic rifting associated with the intrusion of the Liaoji granitoids and the formation of the Liaohe Group, and closed upon itself in the Paleoproterozoic.