Early development of Chondrus ocellatus Holm （Gigartinaceae, Rhodophyta）

1 INTRODUCTION Red algae C. ocellatus lives in temperate zone of coastal area, and inhabits at substrates from high tide to low tide regions. Its life history is composed of three phases: tetrasporophyte, gametophyte and carposporophyte. Chondrus is one o…     

东秦岭火山岩的地球化学特征和成因模式

熊耳群为玄武粗安岩-英安流纹岩组合,大红口组为粗面岩组合,属B类的过渡型拉斑玄武岩浆系列,具以太华群为岩浆房的壳幔混染型成因;秦岭群和宽坪群为变拉斑玄武岩建造,属A类拉斑玄武岩浆系列,具幔源型成因;二郎坪群和丹凤群属细碧岩-石英角斑岩建造,C类石英角斑岩浆系列与A类拉斑玄武岩浆系列共存,具壳幔双层混合型成因。     

全球板块运动背景场及ITRF2005VEL的建立

简要分析了最新的国际地球参考框架ITRF2005实现的基本情况及其相对于ITRF2000的改进,以ITRF2005为参考框架建立了新的全球板块运动模型ITRF2005VEL。建模时,首先根据测站的分布和速度场的精度对测站进行初步剔除,然后采用相似变换的方法对全球ITRF2005测站的速度场数据再进行第2次筛选。根据筛选结果利用最小二乘方法建立了全球板块运动背景场及其运动模型,给出了全球11个主要块体的运动参数。此结果与其他学者建立的模型相比,总体上有很好的一致性,但在个别块体上也有所差异。     

武汉市汤逊湖沉积物重金属垂向变化的磁响应特征及环境意义

对武汉汤逊湖湖泊沉积物T06-1样芯进行了磁性测量、重金属分析和粒度分析,探讨了利用磁参数追踪、指示城市湖泊重金属污染的可行性.结果表明,低矫顽力的亚铁磁矿物主导了沉积物的磁性特征.磁参数χ,SIRM和ARM与重金属Cr,Zn,Cu和Pb呈现较为一致的垂向变化特征:55cm之下,磁参数值和重金属的含量均较低且稳定;在50～10 cm之间,两者基本呈现随深度的减小而增加的趋势,其中在20～10 cm区间,出现小范围内波动;而10cm至表层,元素含量和磁参数值随深度减小而急剧增加.选取粘土(＜4μm)对沉积物中Cr,Zn,Cu和Pb进行粒度校正的结果显示:校正后元素的变化趋向于平稳,但在表层的10cm处Cr,Pb,Zn和Cu的含量仍然较高,表明了表层沉积物中金属元素的含量主要受人类活动的影响.相关分析也表明了磁参数χ,SIRM和ARM与重金属Cr,Pb,Zn和Cu之间均呈显著相关关系(0.62≤R≤0.86),表明磁参数可以用于追踪和指示汤逊湖湖泊沉积物重金属污染.     

校正大地电磁测深中静态效应的首枝重合法

着重论述如何用首枝重合法校正静态效应。提出用等权正交多项式拟合视电阻率曲线真实位置；指出了选择参考频率的原则；以及如何自动识别是否有静态效应的影响，产生了何种形式的静位移。分析静校正处理后的资料可知，静态效应影响几乎无所不在，但在盆地沉积中心有可能无静位移情形；静位移的形式是多样的，但主体形式是ρ＿（ＴＥ）曲线向上，ρ＿（ＴＭ）曲线向下位移，且ρ＿（ＴＥ）曲线在ρ＿（ＴＭ）曲线之上；ρ＿（ＴＥ）曲线与ρ＿（ＴＭ）曲线基本上一样容易产生静位移。     

单柱离子色谱测定二氧化锰产品中无机阴离子杂质

采用了单柱离子色谱法测ＭｎＯ２产品中无机离子杂质；提出了消除干扰的可行途径，将Ｌａ（ＯＨ）３加入后能同时消除进样峰的干扰和溶剂峰的出现。选用１．７５ｍｍｏｌ／Ｌ邻苯二甲酸１．７５ｍｍｏｌ／Ｌ三羟甲基氨基甲烷为混合淋洗剂测定Ｆ＾－，Ｃｌ＾－，ＮＯ３＾和ＳＯ＾２－４，其标准加入回收率为９５％－１０５％；ＲＳＤ（ｎ＝７）为２．４７％－８．０８％。     

对Nakai拟合法的改进及实际应用

本文对Nakai拟合法作了改进并应用于计算井水固体潮和气压系数。利用该方法还可以计算井水位对固体潮和气压响应的滞后时间。以鲁06井为例,用本文的方法计算出其井水位的固体潮和气压系数分别为16.9mm/10~(-3)和5.58mm/hPa,滞后时间分别为18.8和22.4分钟。校正后的中误差由8.5mm下降到6.1mm。     

Evaluation of factors influencing the inelastic seismic performance of torsionally asymmetric buildings

This paper addresses some fundamentally contradictory conclusions drawn by Tso and Ying¹ and the authors² regarding the additional seismic ductility demand in asymmetric building structures and the adequacy of certain code torsional provisions. It also clarifies a number of issues arising from the different approaches employed in the two studies. The Mexico 76 and 87 code torsional provisions are taken as examples. Results show that the structural element at the stiff edge is the more critical and that the Mexico 76 code torsional provisions (among others) are inadequate, substantially underestimating the strength demand of this element. On the other hand, the Mexico 87 code torsional provisions are found to be over-conservative. Recommendations are also given for improving the form and effectiveness of these code torsional provisions.