古尔班通古特沙漠大气边界层参数化方案的模拟评估[1]

为准确描述我国最大的固定/半固定沙漠-古尔班通古特沙漠区域的大气边界层结构，本文利用该沙漠腹地2017年的梯度铁塔和通量观测数据，基于中尺度气象模式WRF (Weather Research and Forecast v3.7.1)，分析了5种边界层参数化方案在古尔班通古特沙漠的适用性。结果表明：1）采用WRF模拟沙漠腹地近地层内的边界层特征时，2m气温的模拟存在冷偏差，5种边界层参数化方案均能较好地模拟出四个季节2m气温的日变化特征，其中非局地方案ACM2(Asymmetric Convective Model version 2)对2m气温效果最好，局地方案BL方案的模拟偏差最大；2）5种边界层参数化方案均能够模拟出10m风速的日变化特征，其中局地方案BL(Bougeault-Lacarrere)对10m风速效果最佳；3）采用WRF模拟沙漠近地层内的地表通量特征时，感热通量存在高估现象，潜热通量存在低估现象，5种边界层参数化方案均能较好地模拟出四个季节模拟时间段内地表净辐射通量的日变化特征，其中局地方案MYJ(Mellor-Yamada-Janjie)的模拟精度最高。     

拦蓄潜流坝研究述要

近年来,干热气候区域利用拦蓄潜流坝为农村蓄水供水颇受重视,多种小规模的拦蓄潜流技术发展迅速并广泛地应用于世界各地,特别是在南非、东非和印度,效益最好。利用拦蓄潜流坝内的天然含水层或坝内砂积物蓄水,可以避免常规的地面蓄水的弊端,诸如水体蒸发,水质污染,水体盐化等,是解决干热地区农村供水问题一种有效方法。     

和田地区春季一次强天气过程分析

2005年4月6～10日,和田地区出现了大降水、强降温、沙尘天气过程。利用常规天气资料、ECMWF和T213数值预报产品,对此次天气过程的影响系统、有关物理量场等方面进行分析,发现:这次天气过程是冷空气从南疆西北翻山入侵南疆盆地,天气系统相互叠加而造成的,ECMWF和T213数值预报产品对和田地区这次强天气有很好的预报能力和指示意义。     

综合利用地球物理和地震资料进行北天山地震危险性研究

综合分析地震学、地球物理学资料及地壳深部构造信息，对北天山地震危险性进行评价。作为研究的数学基础采用了对正交归一函数系统进行多维随机抽样的定量分析方法。最后对分析结果的成因进行了解释。     

综合利用地球物理和地震资料进行北天山地震危险性研究(俄文)

综合分析地震学、地球物理学资料及地壳深部构造信息,对北天山地震危险性进行评价。作为研究的数学基础采用了对正交归一函数系统进行多维随机抽样的定量分析方法。最后对分析结果的成因进行了解释。     

和田河流域棉蚜大发生原医及防治与气象服务

从和田河流域棉蚜越冬基数、气候条件、作物布局及发育期、防治措施、品种特点等方面，分析了和田河流域棉蚜大发生的原因，结果表明气候条件与棉蚜大发生关系十分密切，作物布局及发育期和防治措施也是棉蚜泛滥成灾的主要因素，提出了棉蚜防治的各项技术措施与气象服务。     

博尔塔拉河温泉水文站输沙率与流量异步施测法分析

在悬移质输沙率与流量异步施测法基本原理分析的基础上,根据河流特性建立了多年综合及相邻流量测次累积面积百分数与累积流量百分数相关曲线法不同的部分流量权重系数借用方案。经实测资料检验输沙率与流量异步施测法的计算误差符合《河流悬移质泥沙测验规范》精度要求,能满足悬移质泥沙测验的生产需求。     

北京天文台1997年发现四颗激变变星

在１９９７年进行超新星巡天时,北京天文台发现了四颗处于极大期的激变变星,本文给出了它们的位置、观测参数以及证认图和光谱图     

海拔高度对土壤温度的影响(节译)

对土壤温度的季节性变化,曾进行了广泛的研究。其中如何区分气象因子和土壤物理特性对地温的影响感到因难。本文通过实例证明,至少在英国,后者的影响和前者相比是次要的;其次的难题是所能得到的多数土壤温度资料是09时(世界时)的定时记录。本文指出,仔细考虑所能得到的有限的连续观测资料,可以在一定程度上解决这难题。最后文章指出,在夏天,土壤温度随海拔的升高而大辐度的下降(比气温降得快),在冬天,地温随海拔的升高降温减慢,有时甚至增温,多数情况下,比气温降温小,这些重要的现象,认为可以得到解释。     

论在横向不均匀条件下上地幔中的P波走时

约30年来,杰弗瑞斯一布伦(J-B)时距曲线被认为是最准确的标准时距曲线.但观测到的地震波走时在3—4秒时很少与J-B时距曲线所给定的值一致.在地震工作者中就爆破和地震所观测到的地震波走时不同的原因进行过争论,大多数学者认为走时之所以有差别是由于爆破时观测的精度较高所致.为了提高时距曲线的精度,也就是建立全球平均状态的时距曲线,必须考虑不同震中区的速度特点.而J—B时距曲线所利用的地震大多属于太平洋地震带,不能作为全球的平均值.1968年得出的时距曲线虽然用了278个地震和13个爆破的资料,但时距曲线在纵坐标中的位置是根据美国中部地区和上地幔构造模型确定的,因此,也不能作为全球的平均值.