“G2”:危机后的世界力量格局

目前这场空前的世界经济危机给予中国的是"机"大干"危".这种"机"大干"危"的真实的意义在于:这场危机真正改变了资本主义以来的"西方民主"的话语"霸权".一个真正意义的世界多元经济模式和文化模式将在更高层次上显现;领导世界的力量,将不再是以美国为首的"G7"国家,一个以"G20"国为整体,并以"中美"合作为主导下的新的世界力量格局正在出现,这个格局被一些国际问题分析家称作"双头"世界.     

碘酸盐-络合滴定法测定钍

在我们实验室中曾研究过用碘酸盐-络合滴定法测定钍,该法在于以碘酸盐形式从伴生元素中分离出钍,用定量的氨羧络合剂Ⅲ标准溶液溶解滤出的沉淀,然后以1-(2-吡啶偶氮)-2-萘酚作指示剂用硫酸铜标准溶液反滴定过量的氨羧络合剂Ⅲ溶液。当滴定到终点时,浅绿色的溶液可被一滴过量的硫酸铜溶液明显地变为红紫色。     

用解析法计算烟囱的自振周期

建筑物和构筑物的震害预测与建 (构 )筑物的自振周期和场地土的卓越周期之间关系密切。对某些类型建筑物振动周期的确定前人已作了很多研究。 对于复杂系统和独特的高耸建筑物 (如烟囱 )的动力特性 ,已知的确定自振周期的建筑力学传统方法并不适用 ,但至今又没有研究出精确的计算分析方法 ,对此类构筑物的分析只能借助计算机采用近似数值法进行。寻求烟囱这种弯曲模型的频率是一个变分问题 ,这一问题是基于能量的观点采用有限单元 ( МКЭ)方法解决的。但因为数值方法的结果的可靠性取决于有限单元的离散化程度 ,这种情况下须将系统分为数…     

迟发多段电气爆破

为了阐明在硬岩中使用迟发多段电雷管爆破效果的提高程度,笔者和某一金屬矿山的工程技术人員,提出用现时生产的电雷管,进行电气爆破方法,并共同进行了試驗工作。試驗是在断面为7.28平方公尺、岩石普氏强度系数为20的四条水平坑道中进行的。在爆破試驗过程中,除了迟发間隔的时間和迟发的段数有所不同外,     

北京地区春末-秋初气溶胶理化特性的观测研究

分析了1997年5～9月和1998年4～9月北京整层大气气溶胶光学厚度、近地面气溶胶粒子数浓度的日变化、季节变化及其与气象要素的关系,还分析了 1997年5月16日、7月21日和8月2日收集的北京单个气溶胶粒子样品的形态、大小和化学元素组成.结果显示,北京地区春末-秋初整层大气气溶胶光学厚度在0.1～1.6之间变化;气溶胶数浓度(D>0.3μm)为几～几百个/cm3;整层大气气溶胶光学厚度的日变化型式与近地面气溶胶数浓度呈现相反的走向;气溶胶光学厚度和数浓度的日、季节变化显示了整层大气和近地面大气气溶胶与该地区气象、气候条件的关系.气溶胶数浓度与大气相对湿度呈正相关,与风向的关系是偏东风数浓度大,西、西南风数浓度小.电子显微镜分析的结果表明:颗粒物的形态以不规则形、丸形、液态滴形和方形为主;颗粒物化学元素组成有Si、K、S、Al、Mg、Ca、Fe等元素;人类活动排放的Zn、P、Ti、pb、Ba等元素也探测到;北京近地面粒子的一个显著特点是富含Ca和K元素,它们可能分别来自建筑粉尘和有机物的燃烧;给出了一个典型的碳黑粒子和一个粒子经过凝结过程的"卫星"滴环绕的矿物粒子的照片和元素谱图.     

地震活动区的天然电磁辐射

研究了在喀尔巴阡、中亚和堪察加震地区发生强震时无线电波天然辐射的异常.同时讨论了天然电磁辐射源表现的时间、空间和物理性.     

污染泥堆场处置中自重固结与污染物迁移的耦合分析

基于一维固结方程和对流-弥散方程,提出了一种用于污染泥堆场处置中自重固结与污染物迁移耦合问题的求解方法,其中,自重固结方程由解析解直接求解,污染物迁移方程由显示差分法求解。在自重固结方面,新方法可考虑线性的压缩关系和渗透关系;在污染物迁移方面,新方法能够考虑对流、扩散、机械弥散、线性和非线性吸附以及孔隙率相依的有效扩散系数。新方法与CST1数值模型进行了对比,验证了新方法的正确性。基于所提出的解,分析了固结效应、压缩系数、渗透系数和污染物初始分布形式对污染物在淤泥中迁移过程的影响。计算结果表明:固结效应、压缩性、渗透性和污染物的初始分布形式对污染物的迁移过程有着显著的影响;固结效应能显著地加速污染物的流出;土体的压缩系数越大其污染物累计流出质量越大;土体的渗透系数越大其污染物累计流出质量越大;污染物的初始分布形式对污染物的流出速率影响较大。     

基線綱擴大邊權的計算

基綫網有兩種:單菱形與雙菱形。為正確計算基綫網擴大邊的權,在第一種情形下需解五個法方程式(三个圖形條件方程式,一個極條件,和一个權函數條件方程式);在第二種情況下需解九個法方程式(六個图形條件方程式,两個極條件和一个權函數條件方程式)。但如按下述方法計算,可大大簡化擴大邊權之计算程序。計算相同情況有効數字表明,利用此種方法計算     

什么东西，能够成为引领我们踏上富强之路的灯塔

经济“差别化”过大,其分化可不可能引起“政治”上理解的“差别化”和分化？可不可能引起我们价值观的严重分化？如果可能,这对全国人民要统一思想到中央关于稳定的精神上会不会有障碍？会不会对我们改革的进一步深化产生巨大的心理和思想认识上的障碍？如果会,我们应当怎么办？