表生分异作用:长英质陆壳的形式

由于对太古代时期外生地质作用过程缺乏了解,关于太古代陆壳发展演化的许多问题尚未解决。为阐明这些地质作用,我们模拟了在假定的太古代大气圈中镁铁岩和超镁铁岩处于大气中和水下环境时的化学风化作用。为了检验上面的情况,用同样物质在近代大气条件下做了一些实验。例如,实验表明在N_2(65％)、CO_2(31％)、H_2S(3％)和H_2(1％)的大气中,碱性橄榄玄武岩中镁的析出比率是近代大气成分条件下溶解比率的100倍。加入Hcl溶解速率可达1000倍。然而,在有硅的情况下,发现溶解的量在所有的实验中基本相同,基本离子的溶解比率与Al+Si的相关性列于表1。总之,我们发现,与近代化学风化相比,太古代大气中基本离子的溶解比率要高达     

干湿球测温用的干电池驱动式简易定时器的制作

1.引言为了准确地测定气温,必须把传感器放到兼有防辐射罩功能的通风筒内,并要保持足够的通风速度,当传感器与气温达到平衡状态以后才能进行读数。荒井(1967,1969)和近藤(1982)在理论上探讨了对传感器的照射辐射量和通风速度与气温测定误差的关系。细野等(1988)又就防辐射罩-通风筒的种类及形状与测温误差的关系进行了研究。如果是在能够取得电源的地方,用马达和风扇便可以通风。但在山区等没有电源的地方,通风则很成问题。如果使用干电池等则用量太大,因而不适于进行长期观测。于是我们制作了节约电池的简易定时器,这种定时器比较便宜,并只在需要通风的短时间内驱动通风扇。     

利用单一的和集合的方法预告区域预报技巧

本文利用平均海平面气压的模式预报误差(MFE)的3个预告因子研究了预告澳大利亚有限区域模式36小时预报技巧的可能。两个预告因子使用单一预报:其中1个以对于初始分析和预报的MFE的统计回归为基础;另1个因子利用了预报的持续性程度。第3个因子应用了与其它NWP中心的预报集合偏差。根据5个月的逐日36小时预报,发现了上述预告因子与MFE的相关系数分别是0.58、0.18和0.40。用最佳线性方法把上述3个因子组合后与MFE的相关系数增加到0.71。用两个月的独立资料集进一步对组合因子进行试验,得出的相关系数是0.67。因此,把这种方法应用于独立的和非独立的资料中,可以解释MFE方差的近50％。这证明了这种方法对于在总体上鉴别模式预报好坏有业务应用价值。澳大利亚东南部的实例研究,进一步证明了这些预告因子在整个预报区域中可以相当好地鉴别预报技巧。     

均一滑动模型与郯城地震断层的再研究

均一滑动模型与郯城地震断层的再研究杨一冲，高维明（中国北京１０００３６国家地震局分析预报中心）一、两种断层滑动模型与活断层分段的标准活断层分段是近期来活动构造学家尤为关注的问题，它在理论和实践上均具有举足轻重的作用。由于活断层分段的重要地位，美国地质...     

关于白云母中多硅白云母和钠云母组份之X射线分析的一些评述

过去都用晶胞参数b和c~*来测定泥质片岩中折云母固溶体**多硅白云母和钠云母的组份。然而评论文章和一些新资料表明: 1.物理性质和化学性质之间不存在使人信服的统计上的相关性; 2.偶然地似乎倾向于相关不能用于白云母中多硅白云母组份和或钠云母组份的定量分析。显然,除八面体的和层间的化学组成和化学性质外,还有更多因素会影响白云母固溶体的晶胞参数。     

地震活动区的天然电磁辐射

研究了在喀尔巴阡、中亚和堪察加震地区发生强震时无线电波天然辐射的异常.同时讨论了天然电磁辐射源表现的时间、空间和物理性.     

地面电阻率法在地下水污染探测中的实际应用

地下水污染的野外调查的主要问题之一是确定羽状污染范围。以取样钻孔的钻探打到与否为基础,既费时间又昂贵,在许多地下条件下,地面电阻率剖面法能快速而廉价地确定羽状污染的大体位置,并签别出取样和检测最有可能的面积。许多污染物含有某种比天然地下水的背景值大得多的离子浓度。当这种污染物浸入某一含水层时,该饱和土的电阻率降低。横穿可疑地段的地面电阻率剖面能显示出这个电阻率减小的异常带。这种方法的灵敏度决定于地质和地貌的相对均匀性以及外界电场干扰的最小值。细心的选择电剖面法中所用的极距“A”也是不可忽视的。如果被污染的和未污染的地下水电阻率的对比度很高,至少在羽状区中心部分的探测几乎是在予期的地质变化范围之内。这种方法已被成功地用来确定海水,提炼铀的废液以及新英格兰冰川沉积物填层溶滤污染物所形成的羽状区。     

震前地倾斜跃变异常初探

本文对临震前地倾斜跃变异常的基本记录特点、跃变达到峰值后发震时间关系及跃变矢量与发震方位的关系等作了初步探讨。得到了以下三点认识: (1)地倾斜跃变异常从出现到峰值这段时间的两倍加一个常数便是未来地震的发震时间。(2)地倾斜跃变的矢量方位多指向或背向震中。(3)地倾斜跃变异常持续时间越长,幅度越大,一般发震的震级就越大。     

现代水文地质学的研究范围

在传统上,水文地质学一直被认为是地下水水文学或地下水资源开发利用的同义词。在有关地下水方面大量学科的近代进展,迫使对水文地质学这一名词需要重新定义。水文地质学在本文中定义为地下水和岩石骨架之间相互作用的科学。这种相互作用,在地下和在地面以一系列的过程和现象广泛地表现出来。对它们的知识和理解,将有利于解决一些学科的科学和技术问题。诸如,水资源的开发利用、土木工程和环境研究、农业和林业、采矿业、矿物和石油及天然气勘探、普通地质学和地貌学。水文地质参数和有关物质的性质,是用很多不同的技术和方法加以确定的。现代水文地质工作者所需要的极为广泛而高级的教育,这就给大学在设置合适的课程方面提出了一个问题。